[назад к Обзор современных Android-навигаторов Lexand STA-5.0, STA-6.0 и STA-7.0]
sberkut-k, а версии Навитела такие же были? =)
Они через версию тормоза выпускают последние... но это не важно, наверное, главное что старая версия софта на старом железе быстрее... =)
На самом деле это не так.
У меня был х10 мини, 600й проц., Навител на нем летал. Был дизаир, тоже летал, так что даже и не знаю что с чем сравнивалось. А ёмкостный для подвигать карту удобнее.
-------------
Добавлено в 10.46: А, да, копия поди крякнутая стоит?
Дело в том, что под винду в крякнутых версиях применяют сжатие + регистр запрещающий своп, вот они быстро, по сравнению с оригиналом и работают.
-------------
Добавлено в 10.51: И на закуску - у меня индексация полной карты России шла 4 минуты под Андроид, на навигаторах 15-20 минут, прокладка маршрута <100км. не более 2х сек, перепрокладка маршрута, если сбился, не позднее 4х сек. Это медленно? ...
Они через версию тормоза выпускают последние... но это не важно, наверное, главное что старая версия софта на старом железе быстрее... =)
На самом деле это не так.
У меня был х10 мини, 600й проц., Навител на нем летал. Был дизаир, тоже летал, так что даже и не знаю что с чем сравнивалось. А ёмкостный для подвигать карту удобнее.
-------------
Добавлено в 10.46: А, да, копия поди крякнутая стоит?
Дело в том, что под винду в крякнутых версиях применяют сжатие + регистр запрещающий своп, вот они быстро, по сравнению с оригиналом и работают.
-------------
Добавлено в 10.51: И на закуску - у меня индексация полной карты России шла 4 минуты под Андроид, на навигаторах 15-20 минут, прокладка маршрута <100км. не более 2х сек, перепрокладка маршрута, если сбился, не позднее 4х сек. Это медленно? ...