Фотолюбители. » Страница 9

-

Kурилка



delet


репутация: 128
на сайте с 2005 года
сообщений: 1289

Apple iPhone 5s

Kolomna

#81

redhammer псм
Точно также!

asha66


репутация:
на сайте с 1970 года
сообщений:

#82

Да,на полярике Лензпеном можно этот самый поляризационный слой графитовой стружкой повредить.
Dikii2009, в чём фишка такого написани постов как стихи-куча пробелов и всё с новой строки?

redhammer


репутация: 94
на сайте с 2006 года
сообщений: 384

Nokia E71

Курск

Возраст - 37

#83

а чем полярик тогда чистить? просто свой еще не заляпывал, только кистью пыль сметал

asha66


репутация:
на сайте с 1970 года
сообщений:

#84

Тряпочкой для оптики.

ExtraX7


репутация:
на сайте с 1970 года
сообщений:

#85

Привет. Что-то ходят все с так называемыми профессиональными фотоапаратами, а у меня мыльница. Начал первую статью читать, много чего непонятно, я думаю легче купить сначала и потом разбираться. Я так понял, зависит многое от обьектива, который менять нужно. Отдельные обьективы, они подходят ко всем фотоапаратам с заменяемым обьективом, или есть разные размеры? Вот я начал читать, что, нет обьектива под все случаи, тоесть каждый выбирает себе. А какой самый оптимальный, например для портретов и пейзажей? Может бред несу, я на мыльныцу и телефон все время фоткал. Подскажите)

ExtraX7


репутация:
на сайте с 1970 года
сообщений:

#86

вот интересен nikon 1 j3, но на одном сайте самсунг советуют лучше. Самсунг вобще отпадает?

sha-kruz


репутация: 19
на сайте с 2009 года
сообщений: 208

Nokia N79

штаты

Возраст - 34

#87

доброго времени суток! как зовут этот рефлектор? внешняя картинка и есть ли на сегодняшний день, что нибудь по мобильнее без проводов с батарейкой smile

Usserr


репутация: 128
на сайте с 2008 года
сообщений: 276

Nokia N97 mini

E://Russia/r.Komi/Syktyvkar.town

Возраст - 31

#88

Что скажете-подскажете насчет снимка?

Дополнительный скрин #1 (326,62 Kb)

asha66


репутация:
на сайте с 1970 года
сообщений:

#89

Цитата: Dikii2009
#псм
КАКИЕ стихи ??? я не умею ...


Ну



как




же,




умеешь



примерно





вот





так





tongue
Цитата: ExtraX7
#псм
Я так понял, зависит многое от обьектива, который менять нужно.


Нет,зависит от человека целиком и полностью.Хотя облегчает съёмку.
Цитата: ExtraX7
#псм
Отдельные обьективы, они подходят ко всем фотоапаратам с заменяемым обьективом, или есть разные размеры?


Дело не в размерах,а в рабочем отрезке,это величина физическая.У разных производителей они разные.Чем короче,тем больше вероятность,что объектив от другой системы можно с помощью прямых рук и хорошего фрезеровщика или просто переходника вставить в свою камеру,естественно автофокуса не будет в таком случае.
Цитата: ExtraX7
#псм
Вот я начал читать, что, нет обьектива под все случаи, тоесть каждый выбирает себе.


Совершенно верно!Кто-то зумами снимает,а кто-то набором объективо с фиксиованным фокусным расстоянием постоянно перестёгвая объективы на ходу и зуммируя ножками wassat
Цитата: ExtraX7
#псм
А какой самый оптимальный, например для портретов и пейзажей?


Если универсальный,то для такого случая нужен дорогой зум-объктив или в народе "штатник".А вообще звучит как-"Какой автомобиль оптимален,например для дрифта и перевозки 7ми пассажиров? " feel
Цитата: ExtraX7
#псм
Может бред несу, я на мыльныцу и телефон все время фоткал.


Да не,не бред.Естественно тема фототехники специфична и понять что к чему за один присест не получится.
Цитата: ExtraX7
#псм
вот интересен nikon 1 j3, но на одном сайте самсунг советуют лучше. Самсунг вобще отпадает?


Никон J точно нет!Самсы NX-серий неплохи для домашней съёмки.Но я руками и ногами за Sony NEX music
Цитата: sha-kruz
#псм
как зовут этот рефлектор? внешняя картинка и есть ли на сегодняшний день, что нибудь по мобильнее без проводов с батарейкой


Рефлектор на этом фото-это шторки smile Если речь про накамерный видеосвет,то для фото эта штука не совсем подходит по нескольким причинам:1.Свет "в лоб".2.Цветовая температура не стабильна у диодов и рваный спектр---->следовательно, оттенки могут пострадать не кисло,сильная разница в балансе белого бросается в глаза.3.Слабая мощность диодных светильников по сравнению с генераторными или импульсными вспышками.
Цитата: Usserr
#псм
Что скажете-подскажете насчет снимка?


Как уже говорил,не спец в пейзажах.Оцениваю интуитивно по двубальной шкале-нра или не нра recourse На данном снимке по технической составляющей ещё более-менее по возможностям камеры.По художественной-нет.Композиция в художественной(не документальной) пейзажной съёмке играет ключевую роль.

Из своего свеженького закину.
внешняя картинка
DSC09191-lico by Oleg Portnov, on Flickr
внешняя картинка
DSC09367 by Oleg Portnov, on Flickr
И с фишая.
внешняя картинка
DSC09287-2 by Oleg Portnov, on Flickr
внешняя картинка
DSC09428 by Oleg Portnov, on Flickr
внешняя картинка
DSC093271-1 by Oleg Portnov, on Flickr

sha-kruz


репутация: 19
на сайте с 2009 года
сообщений: 208

Nokia N79

штаты

Возраст - 34

#90

asha66 псм
это если с какой стороны посмотреть, для предметки штука интересней чем для портрета)
-------------
добавлено в 13.31: Dikii2009 псм
а эти на камерные светильники безопасные? я просто раньше читал что если на кэнон) использовать вспышки других производителей то плохо может кончиться, типа напряжение на башмаке разное камера не может контролировать, в следствии чего выходит из строя и т.д но как я знаю canon не производит источники постоянного света для фотиков. а этот видео свет дружит с радиосинхронизаторами?


Яндекс.Метрика