Чингисхан, один из самых узнаваемых и грозных лидеров в истории человечества, неизменно появляется почти в каждой части легендарной стратегической серии Civilization. Для миллионов игроков его появление на экране часто означает начало неприятностей – монгольские орды под его руководством славятся своей непредсказуемой агрессивностью и молниеносными конными атаками.
В игровой механике Civilization Монгольская империя традиционно получает бонусы, отражающие историческую роль Чингисхана как создателя мощнейшей кавалерийской армии в истории. В Civilization V монголы получали способность "Монгольская орда", дающую конным лучникам +30% к силе при атаке городов-государств и +1 к движению, а также уникальных юнитов Кешиков, превосходящих обычных конных лучников. В Civilization VI Чингисхан давал бонус в виде +3 к боевой силе всем кавалерийским единицам и шанс захватить вражескую кавалерию при победе над ней.
Учитывая, что для Civ 7 как раз представили Чингисхана, то это отличный момент обсудить – какая версия Чингисхана в серии была лучшей. Как раз такой вопрос поднял любитель Civilization с ником Majestic-Ad9647 на Reddit, опубликовав версии Чингисхана из разных частей легендарной стратегической серии Civilization.
Наибольшую поддержку получила версия из Civilization V, где Чингисхан представлен верхом на коне, что, по мнению многих комментаторов, наиболее аутентично отражает образ лидера кочевников.
V однозначно правильный ответ. На коне и в расцвете сил.
Другой поклонник серии объяснил свой выбор:
Мне нравится, как он подъезжает к тебе с юртами на фоне. Будто лично прибыл решить все вопросы. Они даже включили звуки копыт и дыхание лошади. Абсолютный шедевр.
Интересное наблюдение сделал автор поста, отметив эволюцию образа:
Любопытно наблюдать, как менялось общее представление о Чингисхане на основе его дизайна. Он постепенно становился менее карикатурным, с менее раскосыми глазами и темной кожей по мере того, как все больше говорилось о его достижениях в создании почтовых маршрутов и религиозной толерантности. В последних двух играх серии у него даже нет агрессивной манеры поведения.
Многие пользователи с ностальгией вспоминали экраны дипломатии из Civilization V, которые считаются эталонными для всей серии.
Один отметил:
Дипломатические экраны в Civ 5 были просто бомбой.
Некоторые версии получили жесткую критику, особенно модель из Civilization III, которую многие назвали "ужасной" и "совершенно неточной". А Чингисхан из Civilization VI, хотя и имеет хорошую анимацию, по словам игроков, выглядит "слишком добродушным" для лидера, завоевавшего половину известного мира.
Источник новости: shazoo.ru
