Оригинальный способ борьбы за технологическое лидерство среди техпроцессов показала приблизительно полтора года назад компания Intel. Одним росчерком пера представители чипмейкера объявили свои техпроцессы лучше и совершеннее тех, что производятся на фабриках GF, Samsung и даже TSMC(мировой лидер кремниевой индустрии) и заявили — их более старые технологические нормы соответствуют более современным техпроцессам конкурентов. Так, для примера, 10нм техпроцесс на предприятиях it — гиганта получил внезапное наименование Intel 7(как бы намекая на соответствие 7нм), а будущий 3нм превратился в Intel 20A(якобы 2нм).
Очень понравилась «фишка» с переименованиями другому игроку рынка — корейской компании Samsung. В конце минувшей недели та внезапно заявила — второе поколение её 3нм технологических норм — это вовсе не 3нм, а 2нм!!! Причиной, позволившей осуществить переименование, якобы стал улучшенный GAA — затвор транзистора, полностью отвечающий стандартам нового техпроцесса.
Самым спорным фактором в данном маскараде переименований является невозможность что — либо противопоставить нечестной игре «синих» и корейцев, ведь они сами вольны выбирать названия своим технологиям. Простой же пользователь, не читающий новостей it, не будет даже предполагать, что под «соусом» современной технологии ему подсовывают что-то более старое. А это, ни много ни мало — все чипы Intel и перспективные смартфоны Samsung.
У продавца Intel Pentium G7400 среди характеристик указан техпроцесс Intel 7, который сразу ассоциируется с 7нм технологией. Только раскрыв подробности параметра, потенциальный покупатель узнает, что речь идёт о гораздо более старых 10нм.К чему приведёт подход Intel и последовавшей её стратегии Samsung пока неясно. Но покупателю стоит отныне очень подробно вчитываться во все нюансы изготовления чипов, если они произведены не TSMC.
Источник новости: amd.news
_0_large.png "Samsung решила повторить за Apple. Samsung Galaxy S23 Ultra станет первым смартфоном с технологией сдвига матрицы в телеобъективе")
