Продолжительность программной поддержки стала одним из ключевых факторов при выборе смартфона. Пока Google и Samsung предлагают до 7 лет обновлений для некоторых моделей, ряд других производителей по-прежнему ограничивается 1-2 крупными обновлениями Android и несколькими годами выпуска патчей безопасности. Эксперты BGR составили список брендов, которые заметно уступают конкурентам по этому показателю.
Первое место в подборке заняла Motorola. Несмотря на популярность бренда и привлекательное соотношение цены и характеристик, его политика обновлений остается одной из самых скромных. Владельцы флагманских моделей обычно получают лишь два крупных обновления Android и до трех лет исправлений безопасности. Для устройств среднего класса условия еще менее привлекательны: чаще всего речь идет об одном обновлении системы и двух годах патчей. Дополнительным недостатком называют задержки с распространением новых версий прошивки.
Следом идет Xiaomi, а также входящие в экосистему компании бренды Redmi и POCO. Политика обновлений у производителя сильно зависит от конкретной линейки. Так, современные флагманы Xiaomi уже получают до пяти лет обновлений безопасности, а некоторые модели POCO — до четырех лет. Однако бюджетные устройства по-прежнему ограничиваются двумя-тремя годами поддержки, причем компания далеко не всегда заранее озвучивает четкие сроки для таких смартфонов.
В список также вошла TCL. Компания в основном выпускает модели среднего ценового сегмента и гарантирует минимум два года обновлений безопасности после выхода устройства. При этом далеко не каждый смартфон получает даже одно обновление Android, а некоторые модели вовсе остаются на версии системы, с которой поступили в продажу. Несмотря на это, TCL выделяется фирменной технологией Nxtpaper, которая делает экран похожим на дисплей электронных книг и обеспечивает более комфортное чтение.
Замыкает перечень игровой бренд RedMagic. Производитель постепенно улучшает политику обновлений, однако даже новые модели получают лишь два крупных обновления Android и три года патчей безопасности. Для предыдущих поколений сроки поддержки вообще определялись индивидуально, поэтому заранее понять, как долго устройство будет обновляться, было практически невозможно. По мнению экспертов, это особенно заметно на фоне мощного флагманского железа, которое способно оставаться актуальным значительно дольше.
Авторы исследования отмечают, что короткая программная поддержка не делает эти смартфоны плохим выбором. Напротив, многие из них предлагают более производительные процессоры, емкие аккумуляторы, AMOLED-дисплеи, сверхбыструю зарядку и качественные камеры по цене, которая значительно ниже аналогичных предложений конкурентов.
Источник новости: hi-tech.mail.ru
