В этой статье я рассмотрю основные достоинства и недостатки двух популярных плееров - Alon MP3 Player и LCG Jukebox. Я буду описывать их в сравнении, то есть выведу только различные черты данных программ.
1) Alon MP3 Player
Плюсы:
-Громкий
-Имеется гибкий эквалайзер
-Воспроизводит звонкий звук хорошего качества
-Можно назначить быстрые клавиши на многие действия
Минусы:
-Не поддерживает перестановку песен в плейлисте
-Кривой shuffle, всегда проигрывает песни в одном и том же порядке
-Сильно грузит процессор, поэтому что-либо делать на смарте одновременно с прослушиванием музыки будет проблематично
-Довольно долго грузит плейлист
-Настройки эквалайзера иногда сбиваются
2) LCG Jukebox
Плюсы:
-Гибкий, удобный плейлист
-Точная регулировка громкости
-Работает в 3 потока, поэтому не сильно тормозит работу
-Есть возможность менять все цвета плеера
-Умеет отображать на рабочем столе маленькое окошко с краткой инфой о песне
-Поддерживает больше форматов, чем плеер от Alon
Минусы:
-До 80% громкости играет тихо, а потом идёт резкое её увеличение
-Иногда при работа с плеером притормаживает воспроизведение на долю секунды
-Тише, чем алон
-Эквалайзером лучше не пользоваться, так как довольно криво сделан
Вот основное, что необходимо было сказать про эти плееры. Но, несмотря на некоторые недостатки Alon MP3 Player, я выбрал именно его и использую его постоянно.
Взято отсюда
Похожие файлы
Что такое Telegram
Обзоры ПО для смартфоновЗдесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек
Комментарии 26
Лучше всего играет Jukebox особенно с на песнях с высоким битрейтом. Звук у него качественный и его нельзя просто нe с чем сравнивать. Басы чистые и насыщенные и высокие тоже. Я пользуюсь им в паре с Creative EP-630. A Power отлично воспроизводит песни с низким битрейтом и выглядит красивее, но у него слишком много помех. ИМХО
Я юзал все плейеры. Жукбок синьку дает часто, повермп3 нагружает процессор, огг не добавляет своих форматов, ультрамп3 глючит... Эх. Самый лутший это родной мплейер на 70ке! У меня, правда, еще алон мп3 диктафон стоит... Но он ради диктофона, а не прослушки музыки, хотя звучит неплохо.
Статья хлам. Ф печку.вЂ©У меня смарт уже боше двух лет пробовал все плееры, но с самого начала юзаю огг плеер, действительно плеер сделаный не для понта в школе и перед друзьями, а для качественного прослушивания музыки, для того чтобы смарт на время превращался в неприхотливый плеер который воспраизведет все что ты в него запихнешь, и не повиснет посреди улицы от того что ему попался неподдерживаемый битрейт или недопустимое имя или еще бог знает что. Больше мне ничего и не надо. . .
убирайте нафиг статью.Она даже не описывает реальных качеств данных плееров.Автор хотел немного засветиться.Желание естесственное, но качество статьи от этого, увы, не возросло
У меня тоже алондиктафон. Если что и надо было сравнивать так Жук и Пауэр. Долго мучался, но так и не могу сказать какой лучше. Тут от жанра музыки зависит. Драм&Бас и Электронику идеально играет Жук(т.к не хрипит при выворачивающих кишки басах, гладко их прорисовывает), а Рок, Поп, Рэп - Пауэр(он наоборот высокие частоты хорошо прорисовывает). Качество звука можно сравнить еще если вынуть наушники и рядом с ушами подержать(сразу скажу: у Жука хрипов меньше) Еще Жук уши бережет(и те и другие). И если хотите чтобы он громче играл эквалайзер настройте так: 1-8, 2-8, 3-7, 4-5, 5-2, 6-1, 7-3, 8-5, 9-6, 10-7(первая цифра - номер ручки, вторая - уровень от середины).
П.С. Больше всего я слушаю Драм&Бас, поэтому мне немножко больше Жук нравится! А вам удачи в выборе плеера!
жук отстой
0 ответить