| категории | закладки | история | добавить | RSS |
  

Разное

10:23 19-03-2012 DimonVideo
Android vs iOS: holy war?

Вступление

Сразу хочу предупредить, всё, что написано ниже является моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции. Я не открою что-то новое бывалому пользователю той или иной системы. Сравнение платформ с позиции бывшего владельца Android аппарата – вот о чем статья. Также я против разгорания холивара.

Почему захотелось высказаться на эту тему? Я пользовался Android более года, за это время у меня сложились определенные выводы по этой системе. Аппарата у меня были марки LG (P500 и P970). Но, около месяц назад, я увидел в магазине «нищебродский» iPhone 3GS 8Gb за цену 15990 р. У меня, возможно, как и любого другого человека есть определенная планка цены за телефон (я готов отдать за кирпичик из пластика и металла около 15000 р.). Возникло желание попробовать, что же все-таки в этом аппарате такого хорошего? Почему его хвалят? Может у этих людей «яблочное пюре» в голове? Просто нежелание признавать, что аппарат, купленный за 30000 р., - никчемный хлам?

В этой статье хотелось бы сравнить именно платформы, но так как они неотделимы от аппарата, то возможно я затрону и эти моменты. Кстати, мой предыдущий аппарат LG P970 сейчас примерно равен по цене 3GS. Посмотрев на характеристики видно, в чем я проигрывал, покупая iPhone:

 Показать / Скрыть текст



Конечно, 3GS – это аппарат 2009 года, а P970 – 2011 года. Кто-то скажет, что сравнение некорректно. Да, согласен, что разные ОС, год выпуска и прочее. Но если отталкивать от позиции потребителя, то мы имеем дело с аппаратами, лежащими примерно в одной ценовой категории.
Сравниваться системы будут только с позиции стандартных приложений, без root и Jailbreak. Понятно, что они позволяют расширить функционал и получить прочий профит.

Помимо упомянутых выше аппаратов я пользовался Nokia 3230, E51, 5530, аппаратом на Windows Mobile, знаю, что такое bada от Samsung.
Да не закидают меня Huawei’ями апологеты от Android!



Сравнение

Первое с чем столкнулся при включении iPhone 3GS – это невозможность пользоваться телефоном без регистрации Apple ID. Также для работы с компьютером нужно его авторизировать. Авторизовать можно до 5 компьютеров. Перед заменой или ремонтом компьютера его нужно деавторизовать. Возникает вопрос, что же делать, если система полетит или ноутбук украдут? Писать в поддержку? Пока я с этим не сталкивался, но случиться может всякое.

На Android если не активировать аппарат, то ограничениями будут невозможность пользоваться Маркетом и Календарем. Никакой привязки к компьютеру.

Про iTunes ничего плохого сказать не могу, хотя негативные отзывы о нем слышал. Программа исправно синхронизирует. Можно скачивать из App Store прямо из него, обновлять установленные приложения. Удобно, особенно тем, у кого нет точки Wi-Fi. В Android Market (теперь уже Google Play) тоже можно скачивать приложения, но они будут устанавливаться, когда вы войдете в Маркет только с телефона. Неудобно в iTunes то, что надо следить за медиатекой на обоих устройствах – удалив файл только с телефона, он появиться снова при следующей синхронизации.

Но, преодолев все препятствия активации, я увидел iOS 5.0.1, причем спустя пару дней уже обновился до 5.1. Смешанные чувства, особенно после полугодового ожидания обновления с 2.2 до 2.3 и обещаниями обновить до 4 где-то в третьем квартале 2012 (обещания, обещания…). Это знакомо многим андроидоводам, не одно LG такое (может где-то лучше, где-то еще хуже). Причем первые версии прошивок блещут глюками разной степени раздражения. Да, есть на Android CyanogenMod и прочие неофициальные прошивки энтузиастов, но недоработки в них тоже присутствуют. Мне надоело прошивать телефон несколько раз в неделю, наблюдать баги и тормоза. Зачем тогда прошивать, сиди себе на стоковой прошивке и не парься? В том-то и дело, постоянные перепрошивки – это процесс поиска золотой середины, желание изменить что-то к лучшему. Пока на iOS прошиваться на кастомы не хочется, возможно сказывается эффект новизны.
Предустановленных приложений на iOS не так много. На Android мусорных приложений было в разы больше (спасибо LG за это). На iOS я бы убрал 4-5 приложения, на LG 15-20 (включая виджеты и живые обои). Мало того, что они мешаются, так еще и отъедают ресурсы системы. Понимаю, что маркетинг и все такое, но не за счет же пользователей. После всех манипуляций с удалением ненужного аппарат на Android работает бодрее.

Плавность интерфейса – притча, воспетая многими. Ну что сказать, да плавно, да не тормозит. Смотришь на некоторые элементы интерфейса, и понимаешь, что где-то уже это видел. Клавиатура очень похожа на клавиатуру от LG, эффекты в браузере Safari я видел, когда пользовался Boat Browser на Android, весь интерфейс bada (TouchWiz) похож на iOS. Кто и что у кого копирует судить не мне.

 Показать / Скрыть текст


Интерфейс iOS простой, даже чересчур. Отсутствие виджетов и возможность добавить только 4 приложения в быстрый доступ – может стать неудобным, если установить очень много приложений. Спасает правда возможность создавать папки. В Android с этим нет проблем, вариантов интерфейса очень много – на любой вкус.

На iOS 5 появился выпадающей статус-бар, который был уже давно в Android. Функционал в iOS несколько беднее – нет кнопок управления Wi-Fi, GPS и прочего, всегда приходиться лезть в настройки. В iOS этот бар можно достать из любого приложения, даже при просмотре видео.

 Показать / Скрыть текст


Возможно дело привычки, но первое время на iOS всегда хотел вызвать контекстное меню долгим нажатием на объект.

Клавиатура немного непривычна, на Android я бы такой не пользовался – мало функциональности. Её нельзя сменить на другую, чтобы поставить точку нужно переключаться на другой экран. Но, удобство ввода на iOS очень хорошее, опечаток и промахов меньше, чем у меня было на Android, причем на ней нет виброотдачи.

Стандартные браузеры в Android и iOS довольно простые, оба надежны. Я без проблем пользовался стандартным браузером на Android долгое время. Все быстро, не тормозит, даже если открывать тяжелые страницы. На iOS же есть проблемы с открытием тяжелых страниц, возможно, это связано с аппаратными недостатками. Наблюдаются подтормаживания при открытии тяжелого сайта. Также из-за закрытости платформы нельзя качать файлы. Т.е. mp3, например, можно только прослушать, но скачать нет. Неизвестные форматы Safari даже не качает. Отмечу отличный отклик на нажатие по ссылке в браузере от Apple, ни один браузер на Android, которые я устанавливал так четко не реагировал на нажатие.

Самое главное для пользователя смартфона – это программы. Доступ к приложениям на обеих системах осуществляется через специальную программу (App Store, Google Play (exMarket)). Некие вирусы, которые я ни разу не встречал, возможно, и есть в гуглмаркете. Возможно, кто-то и пострадал от них, но люди, давайте иметь голову на плечах и смотреть, что устанавливаете. Android телефон будет более приятен для жадных пользователей – установить варез очень просто, но бывают случаи, где без рута не обойтись. Качество софта в магазинах пока не могу оценить, но все необходимое я в них находил.

Мультимедийные возможности обоих систем на высоте. На Android у меня не было проблем с форматами видео. Кодеки обычно предустанавливает производитель, на CyanogenMod, например, можно воспроизвести стандартными средствами только MP4 файлы. Сторонние плееры ставятся без проблем и воспроизводят все, что нужно. Но в рамках этой статьи я не рассматриваю нестандартный софт. Смотреть HD видео на меньшем разрешении у меня нет нужды, поэтому подозреваю, что мощностей 3GS должно хватить, хотя как он будет справлять сторонний плеер с AVI-файлами, не знаю. Сейчас же, пока не прикупил нужный плеер, приходится конвертировать нужное видео перед тем, как забросить на аппарат.

Для любителей подкастов будут удобны обе платформы – есть разнообразные подкаст-менеджеры, iTunes тоже может скачивать их и копировать на телефон.

Музыкальный плеер на iOS мне понравился больше. С удивлением заметил, что сторонний плеер, который я юзал на Android многое копирует у Apple. Т.к. файловая система на iPhone закрыта, то не стоит и думать о проигрывании по папкам. Хотя можно решить эту проблему созданием плейлистов, но начинающему пользователю это занятие покажется муторным. Гораздо легче закинуть нужную музыку в папку и просто слушать её. Плеер на Android проще, но все-таки имеет свой плюс. В нем удобнее работать с плейлистами, не нужно было делать дополнительных манипуляций (например, поставить песню в очередь, поменять местами).

Облачные сервисы развиваются с каждым днем. На iOS уже реализован iCloud. Про подобный сервис от Google пока только ходят слухи, ждём…

Для чего нужен телефон в первую очередь? Звонить! Спасибо Капитан Очевидность! Делать это в iOS приятней и удобней. Интерфейс в iPhone удобнее – тянуться к нижней панели легче, чем к верхней. Плюс, это было в моем аппарате, были задержки при приеме звонка, что иногда просто бесило. Бывали случае на Android, когда просто терялась сеть и люди не могли до меня дозвониться (луч ненависти в сторону LG).

 Показать / Скрыть текст


Коротко о времени работы: обычно Android аппарат я снимал с зарядки в 7:00 и ставил обратно на ночь в 23:00. iPhone работает у меня с 7 утра до 23 часов следующего вечера, то есть примерно 2 дня. Мой режим использования в день: звонков до 10 минут, час видео, час прослушивание подкаста, 3-4 часа интернета с использованием Wi-Fi, синхронизация обычно выключена.

Какие выводы? Что тут можно сказать, когда все давно разложено по полочкам? Что выбрать каждый решит сам, я хочу сказать одно, все эти холивары, споры с пеной у рта, что лучше не стоят абсолютно ничего. Обе платформы хороши. Везде есть как «+», так и «-». Я и на Symbian сидел и чувствовал себя отлично!



DimonVideo
2012-03-19T10:23:41Z
12 понравился
Рейтинг: 4
голосов: 5


Android vs iOS: holy war?

- Вступление

Сразу хочу предупредить, всё, что написано ниже является моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции. Я не открою что-то новое бывалому пользователю той или иной системы. Сравнение платформ с позиции бывшего владельца Android аппарата – вот о чем статья. Также я против разгорания холивара.

Почему захотелось высказаться на эту тему? Я пользовался Android более года, за это время у меня сложились определенные выводы по этой системе. Аппарата у меня были марки LG (P500 и P970). Но, около месяц назад, я увидел в магазине «нищебродский» iPhone 3GS 8Gb за цену 15990 р. У меня, возможно, как и любого другого человека есть определенная планка цены за телефон (я готов отдать за кирпичик из пластика и металла около 15000 р.). Возникло желание попробовать, что же все-таки в этом аппарате такого хорошего? Почему его хвалят? Может у этих людей «яблочное пюре» в голове? Просто нежелание признавать, что аппарат, купленный за 30000 р., - никчемный хлам?

В этой статье хотелось бы сравнить именно платформы, но так как они неотделимы от аппарата, то возможно я затрону и эти моменты. Кстати, мой предыдущий аппарат LG P970 сейчас примерно равен по цене 3GS. Посмотрев на характеристики видно, в чем я проигрывал, покупая iPhone:

 Показать / Скрыть текст

Конечно, 3GS – это аппарат 2009 года, а P970 – 2011 года. Кто-то скажет, что сравнение некорректно. Да, согласен, что разные ОС, год выпуска и прочее. Но если отталкивать от позиции потребителя, то мы имеем дело с аппаратами, лежащими примерно в одной ценовой категории.
Сравниваться системы будут только с позиции стандартных приложений, без root и Jailbreak. Понятно, что они позволяют расширить функционал и получить прочий профит.

Помимо упомянутых выше аппаратов я пользовался Nokia 3230, E51, 5530, аппаратом на Windows Mobile, знаю, что такое bada от Samsung.
Да не закидают меня Huawei’ями апологеты от Android!



Сравнение

Первое с чем столкнулся при включении iPhone 3GS – это невозможность пользоваться телефоном без регистрации Apple ID. Также для работы с компьютером нужно его авторизировать. Авторизовать можно до 5 компьютеров. Перед заменой или ремонтом компьютера его нужно деавторизовать. Возникает вопрос, что же делать, если система полетит или ноутбук украдут? Писать в поддержку? Пока я с этим не сталкивался, но случиться может всякое.

На Android если не активировать аппарат, то ограничениями будут невозможность пользоваться Маркетом и Календарем. Никакой привязки к компьютеру.

Про iTunes ничего плохого сказать не могу, хотя негативные отзывы о нем слышал. Программа исправно синхронизирует. Можно скачивать из App Store прямо из него, обновлять установленные приложения. Удобно, особенно тем, у кого нет точки Wi-Fi. В Android Market (теперь уже Google Play) тоже можно скачивать приложения, но они будут устанавливаться, когда вы войдете в Маркет только с телефона. Неудобно в iTunes то, что надо следить за медиатекой на обоих устройствах – удалив файл только с телефона, он появиться снова при следующей синхронизации.

Но, преодолев все препятствия активации, я увидел iOS 5.0.1, причем спустя пару дней уже обновился до 5.1. Смешанные чувства, особенно после полугодового ожидания обновления с 2.2 до 2.3 и обещаниями обновить до 4 где-то в третьем квартале 2012 (обещания, обещания…). Это знакомо многим андроидоводам, не одно LG такое (может где-то лучше, где-то еще хуже). Причем первые версии прошивок блещут глюками разной степени раздражения. Да, есть на Android CyanogenMod и прочие неофициальные прошивки энтузиастов, но недоработки в них тоже присутствуют. Мне надоело прошивать телефон несколько раз в неделю, наблюдать баги и тормоза. Зачем тогда прошивать, сиди себе на стоковой прошивке и не парься? В том-то и дело, постоянные перепрошивки – это процесс поиска золотой середины, желание изменить что-то к лучшему. Пока на iOS прошиваться на кастомы не хочется, возможно сказывается эффект новизны.
Предустановленных приложений на iOS не так много. На Android мусорных приложений было в разы больше (спасибо LG за это). На iOS я бы убрал 4-5 приложения, на LG 15-20 (включая виджеты и живые обои). Мало того, что они мешаются, так еще и отъедают ресурсы системы. Понимаю, что маркетинг и все такое, но не за счет же пользователей. После всех манипуляций с удалением ненужного аппарат на Android работает бодрее.

Плавность интерфейса – притча, воспетая многими. Ну что сказать, да плавно, да не тормозит. Смотришь на некоторые элементы интерфейса, и понимаешь, что где-то уже это видел. Клавиатура очень похожа на клавиатуру от LG, эффекты в браузере Safari я видел, когда пользовался Boat Browser на Android, весь интерфейс bada (TouchWiz) похож на iOS. Кто и что у кого копирует судить не мне.

 Показать / Скрыть текст


Интерфейс iOS простой, даже чересчур. Отсутствие виджетов и возможность добавить только 4 приложения в быстрый доступ – может стать неудобным, если установить очень много приложений. Спасает правда возможность создавать папки. В Android с этим нет проблем, вариантов интерфейса очень много – на любой вкус.

На iOS 5 появился выпадающей статус-бар, который был уже давно в Android. Функционал в iOS несколько беднее – нет кнопок управления Wi-Fi, GPS и прочего, всегда приходиться лезть в настройки. В iOS этот бар можно достать из любого приложения, даже при просмотре видео.

 Показать / Скрыть текст


Возможно дело привычки, но первое время на iOS всегда хотел вызвать контекстное меню долгим нажатием на объект.

Клавиатура немного непривычна, на Android я бы такой не пользовался – мало функциональности. Её нельзя сменить на другую, чтобы поставить точку нужно переключаться на другой экран. Но, удобство ввода на iOS очень хорошее, опечаток и промахов меньше, чем у меня было на Android, причем на ней нет виброотдачи.

Стандартные браузеры в Android и iOS довольно простые, оба надежны. Я без проблем пользовался стандартным браузером на Android долгое время. Все быстро, не тормозит, даже если открывать тяжелые страницы. На iOS же есть проблемы с открытием тяжелых страниц, возможно, это связано с аппаратными недостатками. Наблюдаются подтормаживания при открытии тяжелого сайта. Также из-за закрытости платформы нельзя качать файлы. Т.е. mp3, например, можно только прослушать, но скачать нет. Неизвестные форматы Safari даже не качает. Отмечу отличный отклик на нажатие по ссылке в браузере от Apple, ни один браузер на Android, которые я устанавливал так четко не реагировал на нажатие.

Самое главное для пользователя смартфона – это программы. Доступ к приложениям на обеих системах осуществляется через специальную программу (App Store, Google Play (exMarket)). Некие вирусы, которые я ни разу не встречал, возможно, и есть в гуглмаркете. Возможно, кто-то и пострадал от них, но люди, давайте иметь голову на плечах и смотреть, что устанавливаете. Android телефон будет более приятен для жадных пользователей – установить варез очень просто, но бывают случаи, где без рута не обойтись. Качество софта в магазинах пока не могу оценить, но все необходимое я в них находил.

Мультимедийные возможности обоих систем на высоте. На Android у меня не было проблем с форматами видео. Кодеки обычно предустанавливает производитель, на CyanogenMod, например, можно воспроизвести стандартными средствами только MP4 файлы. Сторонние плееры ставятся без проблем и воспроизводят все, что нужно. Но в рамках этой статьи я не рассматриваю нестандартный софт. Смотреть HD видео на меньшем разрешении у меня нет нужды, поэтому подозреваю, что мощностей 3GS должно хватить, хотя как он будет справлять сторонний плеер с AVI-файлами, не знаю. Сейчас же, пока не прикупил нужный плеер, приходится конвертировать нужное видео перед тем, как забросить на аппарат.

Для любителей подкастов будут удобны обе платформы – есть разнообразные подкаст-менеджеры, iTunes тоже может скачивать их и копировать на телефон.

Музыкальный плеер на iOS мне понравился больше. С удивлением заметил, что сторонний плеер, который я юзал на Android многое копирует у Apple. Т.к. файловая система на iPhone закрыта, то не стоит и думать о проигрывании по папкам. Хотя можно решить эту проблему созданием плейлистов, но начинающему пользователю это занятие покажется муторным. Гораздо легче закинуть нужную музыку в папку и просто слушать её. Плеер на Android проще, но все-таки имеет свой плюс. В нем удобнее работать с плейлистами, не нужно было делать дополнительных манипуляций (например, поставить песню в очередь, поменять местами).

Облачные сервисы развиваются с каждым днем. На iOS уже реализован iCloud. Про подобный сервис от Google пока только ходят слухи, ждём…

Для чего нужен телефон в первую очередь? Звонить! Спасибо Капитан Очевидность! Делать это в iOS приятней и удобней. Интерфейс в iPhone удобнее – тянуться к нижней панели легче, чем к верхней. Плюс, это было в моем аппарате, были задержки при приеме звонка, что иногда просто бесило. Бывали случае на Android, когда просто терялась сеть и люди не могли до меня дозвониться (луч ненависти в сторону LG).

 Показать / Скрыть текст


Коротко о времени работы: обычно Android аппарат я снимал с зарядки в 7:00 и ставил обратно на ночь в 23:00. iPhone работает у меня с 7 утра до 23 часов следующего вечера, то есть примерно 2 дня. Мой режим использования в день: звонков до 10 минут, час видео, час прослушивание подкаста, 3-4 часа интернета с использованием Wi-Fi, синхронизация обычно выключена.

Какие выводы? Что тут можно сказать, когда все давно разложено по полочкам? Что выбрать каждый решит сам, я хочу сказать одно, все эти холивары, споры с пеной у рта, что лучше не стоят абсолютно ничего. Обе платформы хороши. Везде есть как «+», так и «-». Я и на Symbian сидел и чувствовал себя отлично! ">


Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 37

#37   werte19    

не знаю перешел с симбы на дроид ни капли не жалею! есть все что и на на симбе и функционал выше.а зачем платить яблоку за то что и так бесплатно?


0 ответить

#37   dumap    

Первое с чем столкнулся при включении iPhone 3GS – это невозможность пользоваться телефоном без регистрации Apple ID. Также для работы с компьютером нужно его авторизировать. Авторизовать можно до 5 компьютеров. Перед заменой или ремонтом компьютера его нужно деавторизовать. Возникает вопрос, что же делать, если система полетит или ноутбук украдут? Писать в поддержку? Пока я с этим не сталкивался, но случиться может всякое.
Как-то напрягает, если честно. Статья понравилась.


0 ответить

#37   ZZoomM    

Юзал 4 яблоко перед тем как /к счастью перейти на андроид/.Не нехотелось бы повторяться, ноо...яблоко без джейла и без компа действительно обычный кирпич. Сейчас конечно практически укаждого есть комп, поэтому на первый взглядне не аргумент в минус эпл, но и не плюс ктакой привязке.Это лишает апл автономности и вобще смысла))Андроид, лично для меня, был более интуитивно понятен, интересен, и, что самое немаловажное-экономичен)) Смысл платитьза аппарат стоимостью практически в двараза выше по сути с тем же функционалом, а в некоторых случаях-его отсутствием, лишь потому что эпл это как бы \"круто\"?))Помоему, апл-продукт, ориентированный наопределенную категорию людей, людей, которым все равно, что покупать лишь бы\"этикетка\" висела/лично мое мнение/ Другихобъяснений просто не нахожу))Андроид-палец вверх)))
-------------
Добавлено в 12.25: rs977, Я тоже перешел с симбы на андроид, в частности на дизайр с, и у МЕНЯ тоже ничего не тормозит, но с разницей в цене 18 на тот момент против 35!!!))) Круто, да)) А теперь если не затруднит, назовите хоть один аргумент почему еблфон лучше?))) потому, что дороже или потому, что зарплата рабочего где-нибудь в Тайвани меньше чем в штатах?)))


* редактировал(а) ZZoomM 12:18 28 июн 2012

0 ответить

#37   Sansedor007    

rs977
да и не знаю таких кто бы с iOS на андроид перешел

я долго сидел на айфонах, но перешел на андроид окончательно попробовав первый гэлекси (который на тот момент просто рвал 4ку в клочья)
Ну и остался на дроиде изза десятка софтин которых небыло в айфоси. И конечно же дисплей 4-5.3 рулит в сравнении 3.5 на айфоньках.


0 ответить

#37   simfy    

\"Бывали случае на Android, когда просто терялась сеть и люди не могли до меня дозвониться (луч ненависти в сторону LG)\" - в телефоне главное связь, а у Андроида бывают проблемы с этим, причем не зависимо от фирмы изготовителя :( а Эпл чего то у меня ассоциируется с блондинками ...


0 ответить

#37   kat1    

Андроид не понравился, пользуюсь айпад2- в принципе устраивает, но нормальной почтовой программы нет и офиса нормального нет, так что большой плеер. К симбе привык и менять не хочу, все просто и понятно, а главное привычно и работает, профику так вообще цены нет. Программ стоящих для яблока не больше десятка, игры в расчет не беру, не любитель. Все выше написанное ИМХО.


0 ответить

#37   andruhes    

Тогда предлагаю купить ipad последней 5.1 прошивкой и ждать джеил а пока ждешь тратить за какой нибудь ангри бердз по 8 баксов за игру, и ждать... Тоже самое я в свое время xbox 360 новую купил и прошивку к новому приводу ждал 8 месяцев потом плюнул продал и купил более старую приставку и прошитую. Так что подытожив можно сказать так, ipad и iphone можно брать только со старыми прошивками на которые есть джейл, с новой прошивкой брать неоправданно дорого так как придется за каждую программульку платить баксы, а андроид можно брать любой и ломаные игры и проги можно достать без напряга в инете и ничего не покупая. И ЭТО мое рассуждение касается только тех кто пичкает смартфоны и планшеты интересными программками и играми а не для тех кто купит что-нибудь эппловское и понтуется перед окружающими повышая свою небольшую самооценку.
-------------
Добавлено в 10.31: aleksei.pavin,
Так вот уважаемый, когда я брал ipad 2, я как и многие, кто первый раз приобретают этот планшет, и не знал что есть какие то прошивки новые на которые нет джейлбрейка и я думал что джейл можно установить на любой их планшет или телефон и без проблем качать на него варез, но ошибся, начал разбираться что да как и действительно, хакеры кто занимается разработкой джейлбрейка для эппловской темы пишут что пока что нет и врят ли в близжайшее время будет этот джейл так как программные дыры которыми пользовались хакеры в предыдущих прошивках разработчики эппл заделали и с новой прошивкой ждут увеличения доходов, так как варез установить пока что юзерам не получится. ВОТ.


0 ответить

#37   aleksei.pavin    

andruhes,
Ну и зря))джейл все равно появится, да и айпад пожно было взять с прошивкой 5.0.1 на которую ставится полноценный джейл и все остальные плюшки для данной модели)))я бы не за что не променял на андроид, айпад точно знаю не тормозил бы так как все вместе взятые планшеты на андроиде))


0 ответить

#37   Dreamer92    

А я Android взял, до этого сидел на симбе 9.4. Андроид хорош, но и про симбу вспоминаю с уважением


0 ответить

#37   andruhes    

А еще прошивка новая 5.1 на айпаде...себе недавно его купил и так как джеилбрейк на нее в данный момент невозможен только все за деньги устанавливать я продал айпад и купил Acer iconia на андроиде и ненарадуюсь. Так что даже и обсуждать эппловскую тему сейчас долго не надо. Хочешь платить за все что можнобесплатно на андроиде покупай эппл. Хочешь все бесплатное и халявное но ничем нехуже то андроид. А так я был целую неделю владельцем I ipad 2 64gb версии. Сменил на андроид и ни разу не жалею. Спасибо за внимание.


0 ответить

Напомнить пароль

Яндекс.Метрика