подробный поиск  


MyPlayer++ - v.beta 17

MyPlayer++
Очень странно, но я не нашел в нашем обменнике этого замечательного приложения..
Делюсь:
Мод с измененной иконкой и затемненным статус баром на замечательный MyPlayer.
Автор мода: дядька с ником Tim95 из города Moscow.

Сведения о разработчике: скрывается под ником DMDP и имеет постоянное место жительства за бугром ЗдесЬ
Коротко программе: замечательный музыкальный плеер, без рекламы на русском языке. имеет качественный тонко настраиваемый эквалайзер, удобную папочную структуру.
И еще куча настроек, которые вам несомненно понравятся.
Ложка дегтя: автор программы по неизвестным причинам прекратил разработку.
Последнее обновление от 29.03.2016 г. sad
Чуть не забыл: совместимость: 4.0.4+
Язык русский.
Приятных прослушиваний.

Дополнительные файлы:
- Оригинальная (без модификаций) версия плеера СкачатЬ
- MusicCoverLoader (загрузчик обложек) - СкачатЬ
- Card style Theme - СкачатЬ
- Material Dark Grey Theme - СкачатЬ скриншот ПосмотретЬ
- MaterialTheme - СкачатЬ скриншот ПосмотретЬ скрин
- Еще темы - СкачатЬ

Дополнительный скрин #1 (158.76 Kb)
Дополнительный скрин #2 (223.94 Kb)
Дополнительный скрин #3 (90.61 Kb)
Дополнительный скрин #4 (168.88 Kb)



Список изменений:
+ Читаем описание.



Рейтинг:
голосов: 2
Здесь находятся: всего 0. За сутки здесь было 0 человек(а)
Нравится? 11 | понравился


* одобрено Muhoflu 15:25 10 окт 2017
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как не зарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим именем для получения полного доступа.
Комментарии 12 [от старых к новым]:


Старожил
Реп. 1 -/+
 (оценок: 3)



[полн]
Действительно достойно уважения. Звук не хуже power amp, если даже не лучше. В связке с viper круть. Единственное оперативы чуть больше поджирает. А темы под него есть какие?


-------
* редактировал(а) Sing44 00:00 10 окт 2017
# 1 от 23:57 9 окт 2017

   
Сосед
Реп. 1036 -/+
 (оценок: 653)



[полн]
Sing44,
темы есть. Сегодня добавлю.
-------------
Добавлено в 08.33: Обновление от 10/10/2017 08:33:06
============
Причина редактирования: Доп файлы: темы и загрузчик обложек (см описание - Дополнительные файлы).

# 2 от 06:48 10 окт 2017

   
Ветеран
Реп. 11 -/+
 (оценок: 12)



[полн]
Плееру 100 лет(почти).Я на соседнем сайте моды давно делал.А плеер хороший,до сих пор пользуюсь.Жалко забросили разрабы. laughing

# 3 от 10:27 10 окт 2017

   
Сосед
Реп. 1036 -/+
 (оценок: 653)



[полн]
alexz23,
на соседнем сайте мы все многое, что делаем. А родом мы отсюда).

# 4 от 10:48 10 окт 2017

   
Старожил
Реп. 4 -/+
 (оценок: 32)



[полн]
Качественный эквалайзер априори должен быть у каждого нормального плеера, в противном случае это уже неизвестно что. Интересно узнать, есть ли в "куче настроек" то, что отличает его от "кучи" других плееров и ставит в один ряд с лучшими, например PlayerPro, Плеер мечты и т.п.
Напишите пожалуйста немного больше об особенностях этого плеера:
1) показывет ли плеер битрейт композиций?
2) может ли этот плеер редактировать тэги и менять обложки?
3) можно ли задавать воспроизведение композиций, размещённых в конкретной папке (воспроизведение подряд по алфавиту или по времени (новые/старые), или воспроизведение по случайному выбору)?
4) можно ли настраивать шрифт в меню плеера (тип, размер, цвет, расстояние между строками и т.п.)?
atata
Лично меня (а может, и не только меня) очень интересует наличие или отсутствие вышеописанных возможностей. tapping

# 7 от 13:00 10 окт 2017

   
Старожил
Реп. 0 -/+
 (оценок: 5)



[полн]
Спасибо за знакомство. На сайте автора можно скачать оригинальную версию.

# 8 от 13:15 10 окт 2017

   
Сосед
Реп. 1036 -/+
 (оценок: 653)



[полн]
Цитата: slavik.iv
то, что отличает его от "кучи" других плееров и ставит в один ряд с лучшими, например PlayerPro, Плеер мечты и т.п
вообще, упоминая эти плееры, как одни из лучших - ну это вообще далеко спорный вопрос.
давно как то, после покупки power AMP, я довольно долго считал его лучшим, пока не прикупил очередные наушники и не попробовал другие плеера, которые, как оказалось звучат не намного хуже, а то и лучше и весят меньше.
По поводу пунктов 1, 2, 3, - а нужно ли это?
По папкам музыку играет.
Долгий на на папке: сделать стартовой.


-------
* редактировал(а) sosed.68 14:34 10 окт 2017
# 9 от 14:29 10 окт 2017

   
Старожил
Реп. 4 -/+
 (оценок: 32)



[полн]
sosed.68, по поводу пунктов 1, 2, 3 - нужно ли это.1) Знать/видеть битрейт полезно, потому что часто в коллекцию попадают несколько одинаковых композиций с разным качеством, и надо оперативно выбрать/удалить с худшим. Стараюсь оставлять с качеством 320 Kbps, так как памяти достаточно. Для рок-композиций, например, качество ниже 320 Kbps уже чувствуется. Часто приходится искать в нете лучшее качество, чем уже есть - а на многих сайтах качество не указывают. Или вы предлагаете - перекачивать каждый раз на комп, - лишь для того, чтобы посмотреть битрейт?2) Очень часто теги бывают отредактированы так, что вместо названия композиции, исполнителя и жанра, вписаны рекламные ссылки, ники всяких доморощенных "ди-джеев", или вообще - крякозябры. Очень удобно, выявив такую "покоцанную" композицию, оперативно её отредактировать. Тогда она нормально будет и отображаться, и сортироваться.3) Для чего нужно такое воспроизведение? Например, у меня есть папка с рок-балладами, есть папка с тяжёлым роком, есть папка где вся попса. В каждой по двести-пятсот-тысячу композиций. Хочу вместо радио включать в зависимости от настроения воспроизведение из конкретной папки по случайной выборке, а не всё подряд - например, когда работаю в гараже.Насчёт "лучшего/худшего" воспроизведения. Считаю, что более-менее продвинутые плееры работают с цифровой записью по схожему алгоритму, и качество больше зависит от звукового тракта конкретного аппарата, чем от плеера. Я лично различаю ещё разницу в качестве между примитивными плеерами (напр. во многих файлменеджерах) и специализированными плеерами; а вот явной разницы между последними не ощущаю - звучат по-разному только благодаря настройкам, и от каждого можно добиться хорошего лично для тебя звука, покопавшись в настройках. Да, кстати (насчёт файлменов) плееры в Total Commander и X-plore звучат очень даже ничего. Поэтому согласен с вами - "лучшее/худшее" звучание - вопрос спорный, вопрос вкуса "нравится/не нравится", вопрос привычки в конце-концов. Т.е. вопрос заведомо необъективный. Что же остается в сухом остатке, более-менее объективное? Наверное - ВОПРОС ФУНКЦИОНАЛА. Что можно сделать, а что нельзя... Если авторы одних плееров "прикрутили" некий функционал, а другие не "прикрутили" - это уже один из признаков и квалификации, и серьёзности подхода. Да и удобство никто не отменял. А если подходить с точки зрения "а зачем это, а без этого и этого можно обойтись..." - то тогда лучший автомобиль - это "Жигули". Едет, а остальное - лишь никому не нужные прибамбасы, лишь усложняющие и утяжеляющие автомобиль. sarcastic


-------
* редактировал(а) slavik.iv 18:48 10 окт 2017
# 10 от 18:46 10 окт 2017