Американский суд постановил, что искусственный интеллект не может патентовать изобретения. Ответ убил: потому что роботы и нейросети — не люди.
Это остановило судебные разбирательства Стивена Талера (не из Aerosmith), в которых ученый пытался зарегистрировать торговую марку и патент на результаты графических работ, созданные его ИИ. Все началось с того, что Талер в 2019 году не смог оформить торговую марку на изображение от имени ИИ-системы под говорящим названием Creativity Machine. Апелляцию отклонили. В 2020 году систему DABUS не признали изобретателем, поскольку в соответствии с законодательством только «личность» может иметь такой статус. Дважды Талер пытался оспорить это решение и дважды проиграл.
Судья Леонард Старк отметил, что подобные дела требуют абстрактного рассмотрения природы изобретений или прав, не говоря уже об ИИ.
Закон о патентах четко гласит, что только человек, «индивидуум», может быть держателем патента. Интересное примечание: подобное решение суда уже выносили европейский патентный офис и австралийский верховный суд.
А Талер не сдается и планирует подать новую апелляцию.
Источник новости: gameguru.ru
