Сегодня, в преддверии старта продаж, Advanced Micro Devices наконец сняла эмбарго на обзоры линейки десктопных гибридных процессоров Ryzen 8000G, в результате чего многочисленные тесты буквально хлынули потоком в сеть. И конечно, всех интересует главный вопрос — действительно ли интегрированное графическое ядро старшего Ryzen 7 8700G способно предложить производительность уровня дискретной видеокарты GeForce GTX 1650 о которой писалось в анонсе?
Самый быстрый, но не о котором мечтали
Будем честны, в текущем сезоне, с приходом новых десктопных гибридных чипов от AMD мы ждали революции. Революции, которая позволит не требовательным игроманам по настоящему забыть о необходимости комплектовать ПК видеокартой, но первые «крупицы» информации о линейке Ryzen 8000G дали повод для раздумий и беспокойства…
Ещё в конце 2023го от инсайдеров мы узнали, что в роли iGPU самого старшего Ryzen 7 8700G выступит идентичное мобильной версии видеоядро Radeon 780M(представлен в составе мобильных процессоров Ryzen7040u в начале 2023го года), обладающее 12 исполнительными блоками и 768 потоковыми процессорами. И всё бы ничего, но любой адекватный человек скажет — не может же прошлогодняя мобильная графика мигрировать в новейший гибридный десктопный CPU для новейшего имиджевого сокета AM5 без некоего апгрейда!? Ан, нет! Ещё как может! И инженеры AMD это с блеском доказали! Да, новый iGPU действительно бескомпромиссно мощное решение в сегменте, без каких либо альтернатив и R780M минимум вдвое быстрее популярной «встройки» актуального «гибридника» Ryzen 7 5700G, но это явно не обещанный «красными» уровень производительности GeForce GTX 1650 «из коробки»!
В момент анонса Ryzen 7 8700G один из снимков обещал нам производительность на уровне связки процессора Intel Core i5-13400 и видеокарты Nvidia GeForce GTX 1650Как мы знаем, iGPU Radeon 780M действительно достойно противостоит назначенному принципиальному сопернику в лице GTX 1650, если речь идёт о мобильной версии карты Nvidia, обладающей урезанными характеристиками. Если же речь идёт о дискретной версии видеоускорителя, то интегрированная графика Ryzen 8700G отстаёт от неё сразу на 56%!!! И это чудовищный разрыв, не дающий возможность говорить о каких — то даже приблизительно равных значениях!
Результаты GTX 1650 достижим или оверклокинг спасёт этот мир
Ждавшим данный «камень» расстраиваться рано, так как в отличии от мобильной версии GPU, десктопную систему можно разогнать! А это значит, «выжать» необходимую производительность с помощью оверклокинга очень даже возможно!
Первым важным моментом является хорошо разгоняемая частота ядра Radeon 780M, легко «взлетающая» с назначенных производителем 2900 мегагерц до необходимых 3400 мегагерц. Вторым ключом к победе над GTX 1650 станет повышение частоты оперативной памяти DDR5 до частоты в 8400 мегагерц(это сделать несложно с помощью специальных профилей разгона). С такими характеристиками iGPU нового процессора аккурат на доли процента превосходит народный дискретный «бюджетник» от Nvidia и позволяет рубиться без видеокарты в абсолютно все современные игры!
Отдельно стоит сказать про процессорную производительность Ryzen 7 8700G. С ней у новинки всё в порядке и чип от AMD, стоимостью 330 долларов без проблем соперничает с Intel Core i5-13400 и Intel Core i5-14400 стоимостью 300 долларов, но укомплектованных ГОРАЗДО более слабой интегрированной графикой.
В итоге о Ryzen 7 8700G получилось мнение двоякое. С одной стороны, он бесспорно лучший в сегменте и просто кладезь возможностей для оверклокеров, с другой, совсем не такой революционный, какой нам обещали…
Источник новости: amd.news
