Современные модели твердотельных накопителей с интерфейсом PCIe 5.0 обеспечивают заметно большие скоростные показатели по сравнению со своими предшественниками, что может являться преимуществом в ряде задач, поэтому эксперты издания Tom's Hardware решили сравнить SSD разных поколений в популярных играх, чтобы выяснить, есть ли разница в fps. Источник фото: Amazon Для тестов эксперты использовали сборку, оснащённую процессором AMD Ryzen 7 9800X3D, видеокартой GeForce RTX 5090 и 16 ГБ оперативной памяти DDR5-6000. Также они выбрали четыре модели твердотельных накопителей — Crucial T700 Gen5, Sabrent Rocket 4 Plus-G Gen4, Adata XPG SX8200 Pro Gen3 и Samsung 870 EVO SATA III с интерфейсами PCIe 5.0, 4.0, 3.0 и SATA III соответственно. Результаты тестирования показали, что только в двух играх из одиннадцати наблюдалась заметная разница в производительности между SSD различных поколений — в Forspoken и Ratchet & Clank: Rift Apart. В частности, в Forspoken модель с интерфейсом SATA III обеспечила гораздо меньший показатель 1% low (до -34 %) по сравнению с накопителями PCIe, причём разницы между версиями 3.0, 4.0 и 5.0 практически не было. Источник фото: Tom's Hardware Источник фото: Tom's Hardware Источник фото: Tom's Hardware В Ratchet & Clank: Rift Apart ситуация более интересная — в разрешении 4K SATA-накопитель уступил моделям PCIe по значению 1% low (-29 %), хотя немного обогнал по средней частоте кадров (+3 %), тогда как в 1080p и 1440p был быстрее своих соперников на 3-7 %. Эксперты издания объяснили это спецификой игры — более медленная загрузка накопителя с интерфейсом SATA III увеличила время, проведенное внутри порталов, которые содержат меньше элементов. При этом в сценах без порталов разницы в быстродействии не было. Источник фото: Tom's Hardware Источник фото: Tom's Hardware Источник фото: Tom's Hardware В остальных же играх, включая Alan Wake 2, Marvel’s Spider-Man 2, Starfield, Doom: The Dark Ages, Dead Space Remake, Cyberpunk 2077, The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered, 007 First Light и F1 25 заметных различий в fps между моделями разных поколений выявить не удалось. Также эксперты отметили, что не наблюдали каких-либо визуальных аномалий в процессе использования SATA-накопителя, несмотря на его более низкие скоростные показатели по сравнению с другими участниками тестов.
Источник новости: overclockers.ru
