Mon, 08 Jul 2013 10:27:22 +0400

Xperia Arc или на что способны старички.
Автор статьи: kamaitachi

Смартфон появился в продаже в апреле 2011 года, а в октябре уже вышел обновленный Arc S, который ничем не отличался от прародителя, кроме повышенной частоты процессора. В итоге смартфон продавался в течение полугода как флагман и потом еще пару месяцев был доступен в магазинах. Затем бесследно исчез и был практически позабыт. Хотя я рад, что мой выбор пал именно на эту модель, а не на его прямого конкурента того времени Samsung Galaxy (да, было время, когда Galaxy был один единственный и без всяких цифр). Вкратце напомню технические характеристики старичка: одноядерный Qualcomm Snapdragon S2 1 гигагерц и с графикой Adreno 205, 512 Мб оперативной памяти, экран 4, 3 дюйма 854*480 пикселей, аккумулятор на 1500 мАч. В 2011 году был с Android 2.3 на борту, впоследствии обновлен до 4.0.4. По сегодняшним меркам даже не середнячок, хотя на то время был весьма актуален. Можно сказать даже крут.
Так на что же сейчас способен такой смартфон, именитый, но устаревший, не видевший Snapdragon 800, Tegra 4 и Exynos 5 Octa в жутчайших кошмарах? Давайте посмотрим. Но перед этим давайте вспомним, как среднестатистический человек использует смартфон в повседневной жизни. Будильник, музыка, игры, просмотр видео, веб-серфинг, чтение книг, навигация и написание текстов различной длины и абсурдности в социальных сетях. К этому иногда добавляется просмотр (и еще реже редактирование) документов, рисование. Хотя бывают товарищи, которые на смартфонах вполне успешно работают. Но не будем трогать этих трех людей, пускай работаю, им и так нелегко приходится, с такими-то «микрокомпьютерами».
Пройдемся по стандартному набору ПО, так называемому Must Have мира Android и попробуем оценить их работу на нашем (моем конечно) старичке. Сразу оговорюсь, для меня есть 2 основных источника приложений – Google Play (официальный магазин приложений и игр Google) и Dimonvideo.ru (всё для мобильных устройств), однако на Google Play несколько неудобно искать «новенькое и интересненькое», поэтому ссылки из данной статьи ведут на Dimonvideo.ru, если там есть указанное приложение.
Основное мое занятие, особенно по пути на работу и обратно это музыка. Вернее её прослушивание. С этим очень удачно справляется Poweramp, купленный мною практически сразу после покупки телефона. Хотя с обновлением телефона в конце 2012 года штатный плейер стал тоже весьма неплох. Но уж больно хорош Poweramp. Заботливо запускается при подключении наушников, закрывается при их отключении, воспроизводит все известные мне форматы, становится на паузу во время звонка, имеет кучу настроек, 2 вида экрана блокировки – в общем круче самых крутых яиц. О каких-либо тормозах речи естественно и идти не может, с этим старичок справляется играючи. Веб-серфингом у меня занимается Opera. С ней вообще что-то странное происходит – на аппаратах помощнее она тормозит сильнее, чем другие браузеры. А вот на слабых аппаратах она работает шустрее конкурентов. Есть, конечно, отличные Dolphin, Chrome и собратья, но у меня прижилась Opera. На ней работает флэш, скрипты, она неплохо работает с вкладками. Тормозит, не без этого, но не так критично, чтоб прям аппаратом об стену.

Автор статьи: kamaitachi

Смартфон появился в продаже в апреле 2011 года, а в октябре уже вышел обновленный Arc S, который ничем не отличался от прародителя, кроме повышенной частоты процессора. В итоге смартфон продавался в течение полугода как флагман и потом еще пару месяцев был доступен в магазинах. Затем бесследно исчез и был практически позабыт. Хотя я рад, что мой выбор пал именно на эту модель, а не на его прямого конкурента того времени Samsung Galaxy (да, было время, когда Galaxy был один единственный и без всяких цифр). Вкратце напомню технические характеристики старичка: одноядерный Qualcomm Snapdragon S2 1 гигагерц и с графикой Adreno 205, 512 Мб оперативной памяти, экран 4, 3 дюйма 854*480 пикселей, аккумулятор на 1500 мАч. В 2011 году был с Android 2.3 на борту, впоследствии обновлен до 4.0.4. По сегодняшним меркам даже не середнячок, хотя на то время был весьма актуален. Можно сказать даже крут.
Так на что же сейчас способен такой смартфон, именитый, но устаревший, не видевший Snapdragon 800, Tegra 4 и Exynos 5 Octa в жутчайших кошмарах? Давайте посмотрим. Но перед этим давайте вспомним, как среднестатистический человек использует смартфон в повседневной жизни. Будильник, музыка, игры, просмотр видео, веб-серфинг, чтение книг, навигация и написание текстов различной длины и абсурдности в социальных сетях. К этому иногда добавляется просмотр (и еще реже редактирование) документов, рисование. Хотя бывают товарищи, которые на смартфонах вполне успешно работают. Но не будем трогать этих трех людей, пускай работаю, им и так нелегко приходится, с такими-то «микрокомпьютерами».
Пройдемся по стандартному набору ПО, так называемому Must Have мира Android и попробуем оценить их работу на нашем (моем конечно) старичке. Сразу оговорюсь, для меня есть 2 основных источника приложений – Google Play (официальный магазин приложений и игр Google) и Dimonvideo.ru (всё для мобильных устройств), однако на Google Play несколько неудобно искать «новенькое и интересненькое», поэтому ссылки из данной статьи ведут на Dimonvideo.ru, если там есть указанное приложение.
Основное мое занятие, особенно по пути на работу и обратно это музыка. Вернее её прослушивание. С этим очень удачно справляется Poweramp, купленный мною практически сразу после покупки телефона. Хотя с обновлением телефона в конце 2012 года штатный плейер стал тоже весьма неплох. Но уж больно хорош Poweramp. Заботливо запускается при подключении наушников, закрывается при их отключении, воспроизводит все известные мне форматы, становится на паузу во время звонка, имеет кучу настроек, 2 вида экрана блокировки – в общем круче самых крутых яиц. О каких-либо тормозах речи естественно и идти не может, с этим старичок справляется играючи. Веб-серфингом у меня занимается Opera. С ней вообще что-то странное происходит – на аппаратах помощнее она тормозит сильнее, чем другие браузеры. А вот на слабых аппаратах она работает шустрее конкурентов. Есть, конечно, отличные Dolphin, Chrome и собратья, но у меня прижилась Opera. На ней работает флэш, скрипты, она неплохо работает с вкладками. Тормозит, не без этого, но не так критично, чтоб прям аппаратом об стену.

Яндекс.Метрика