категории | RSS

Приветствую ВАС посетители dimonvideo.ru! В особенности «экстрималов» бороздящих просторы i-net-а посредством смарта - эта статья посвящена ВАМ (как медаль за отвагу, как памятник при жизниsmile

Говорят, лазить по i-net-у со смарта - утеха мазохистов (редкое исключение составлят аборигены WiFi-резерваций). Вот скажите, какой нормальный, совершенно психически здоровый человек… не мечтал пристрелить своего провайдера? Ну или хотя бы, лично (в рожу), высказать все восхищения о качестве предоставляемых услуг. Но реальность остается - «реальностью», а мечты… это понятно. Единственный выход из ситуации, использовать качественный софт и не уставать импровизировать.
Именно о таком КАЧЕСТВЕННОМ софте, и пойдёт речь сегодня. Относительно недавно на всеми нами любимом сайте, появилась замечательная программка - «UCWEB». Все мы люди - и нам свойственно ошибаться. Услышав лишь намёк на негативную оценку, многие стали относиться к «UCWEB», как минимум предвзято (под эту волну попал и я). Скачал и установил программку я скорее лишь для того, чтоб убедиться самому - насколько она плоха. Мы находим лишь то - что ищем… Не буду врать, описанный негатив - действительно присутствует, но давайте разберёмся детально:
Миф 1-й: Прога НЕ реально тормозная! Из за иного принципа подгрузки страниц (да к тому же, при не грамотных настройках), создаётся впечатление, что программа грузит страницы медленнее своих собратьев. Всем кто не верит, что это лишь визуальный эффект, предлагаю вооружиться секундомером и сравнить самому. По моим замерам, максимальная задержка составляет лишь: 5-7 сек (это при топорных, заводских настройках);
Миф 2-й: Интерфейс, того… стра-ашненькийsmile Да, здесь я полностью согласен. Если бы прога была симпатичнее, и грамотнее оформлена (я не имею ввиду графические излишки), то и встроенный браузер и Opera, бесспорно оказались бы в топке (я об этом подумал… а создатели почему-то нет:( В проге, просто критически не хватает: плавной прокрутки (присутствует или чересчур медленная, или чересчур быстрая); нормального курсора (в прочем, это у них с Oper-ой - общая беда); ну что уж совсем не простительно - в ней нет режима полного отображения (страница подбивается под дисплей и «вытягивается» в низ).
НО зато, у проги есть пробка… которая с лихвой перекрывает все дыры - ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ. Да господа… простите, НО ТУТ УЖ я готов каждому, пальцем, в глазикsmile Более функционального, продуманного до мелочей и надёжного браузера, я ещё НЕ встречал! Детально и ФАКТАМИ:
1). Больше не существует ПРОБЛЕМ с подгрузкой не шаблонных файлов, ОНИ в прошлом! Да, Opera – иногда грузила *.rar (до этого только она, и выручала), но частенько попадались файлы, которые она загружала в виде открытого кода, результат - вылет смарта (я уже замалчиваю о катастрофе с *.exe).
2). Менеджер загрузок. В этом плане «UCWEB», подсиживает даже специализированные скрипты на Python-е. Судите сами: добавления файлов в очередь - НЕ ограничено; закачка до 9-ти файлов одновременно (как раз для наших сетейsmile; список операций над подгружаемыми файлами (просмотр детализированной инфо о файле, обновить, продолжить, рестарт, отложить, удалить, удалить ВСЕ). Не впечатлило? Тогда вот вам контрольный - при обрыве соединения браузер на долбит вас ошибками, а в тупую повторяет запрос и продолжает качать!
3). Возможность выдернуть из *.htm и *.html - *.txt (с последующим его сохранением, в любом указанном месте), а так же сохранение в спец формате - *.uhtm. Что это за «изврат» - ещё не разобрался, но ЭТО можно вытянуть и преобразовать в подобие *.html. Сохранённые таким образом странички (содержат в себе как текст, так и рисунки), лежат в E:\Private\A000997F\LocalPage. И что самое любопытное их от туда (обратите внимание, папка !Private!) можно просмотреть, с помощью того же браузера. Так и слышу: «Opera Mini-Opera Mini! Чтобы там не творили с НЕЙ и её модами, она всё равно останется не стабильной Jav-ой, с урезанной функцией закачки - на прямую зависящей от встроенного WEB-браузера (здоровая альтернатива «НИЧЕМУ», для простых телефонов - не более).
И это ещё, далеко не весь позитив: прога сохранила всё лучшее от превидущих браузеров; обросла кучей полезных настроек (бывалые оценят); не забыты и приятные мелочи, в виде: облегчённая работы с окнами; для файлов закачки можно установить «базу»; удобная навигация по сохранённым ссылкам; запароливание доступа; буферизованная робота с адресами страниц; загрузка рисунков (с их увеличением до 500% без перехода на другую страницу), ФУХ, всё… задолбалсяsmile Короче качайте, устанавливайте - а не то будете кусать себе, локти!

Mr.legal

Mr.legal
2007-08-19T18:26:22Z

Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 57

#47   45zil36    

Nokia 6670. Пользуюсь инетом у двух операторов. В настройках, на смарте, точка доступа не определена. UCWEB в отличии от др. браузеров начинает работать без запроса доступа, на той SIM которая включена в данный момент. Пока претензий нет!


0 ответить

#47   vovo4ka3230    

Автору за статью спасиба.А нащот ucweb-харош браузер.У меня на 3230 работает стабильно.Скорость открытия страниц зависит от скорости инета.


0 ответить

#47   Santey07    

Всем, привет, я конечно новичек и многого не знаю, но китайский браузер мне нравится.Для моего 3230 это находка, работает супер.Только зарегестрироваться с него ни как, защитный код показывать не хочет.Если исправят эту ошибку то другие будут просто не нужны


0 ответить

#47   Зимний    

Автору спасибо. Наткнулся на тему довольно поздно.

Не понравилось:
- перевод (пользуюсь английской версией);
- проблемы с гуглом и некоторыми другими сайтами (не позволяет открыть, либо открывает китаянизированые варианты страниц);
- некоторая тормознутость (это не всегда);
- невозможность прямой работы мимо своей прокси (хотя стоит \прямое соединение\ - может мне просто не везет?);
- некоторая непродуманность интерфейса и хоткеев;
- режим \страница AS IS\ часто работает некорректно.

Понравилось:
- функциональное наполнение;
- бесплатность;
- возможность изменения user-agent на \wap-браузер\;
- возможность сжатия трафика;
- etc... smile

имхо, после доработки - будет неплохая альтернатива Опере.


0 ответить

#47   bambos    

поставил на свой n70, вначале понравился но в процессе работы оказалось что этот браузер умеет глухо вешать смарт, помогает только изъятие батареи!в результате снес и пользуюсь фронтом и оперой


0 ответить

#47   sigizmund    

Че то я с этим чудо браузером тупо никак на гугл попасть не могу. Какие то странички странные. Все какое то не такое, как будто у него свой гугл втроенный в этой проге. ))


0 ответить

#47   tagiroFF    

Браузер хорош, но есть мелкие недоработки, иногда вместо страницы показывает какие то квадратики.


0 ответить

#47   AntonP    

Одно скажу.Все хотел в одном чате посидеть, и что только не пробовал-и IЕ и Опера в разных версиях и разной тяжести, даже специально этот ...Front -все было криво и не уверено.А с UcWеb понеслось с четкостью АК-47.Сам удивлен!


0 ответить

#47   Burm2005    

Да, браузер стоит, но запускался лишь для ознакомления, буду смотреть ещё и через серваки оперы мини попробую. Но всё равно не верю я китайцам, ну хоть убейте не верю что выпустят нормальный продукт.


0 ответить

#47   STRASHNI TAPOK    

Удивительно, ява скрипт работает отлично, и трафика ест раза в два меньше того же самого нетфронта. Дает писать по русски - с него я ща и пишу =)


0 ответить

Яндекс.Метрика