категории | RSS

Есть ли в природе «убийца» iPhone?

Айфон на рынке уже не один год. И всё это время мы наблюдали попытки создать тачфон с подобными айфону характеристиками от различных зарубежных компаний. Самсунг, ЭлДжи, Нокиа (и не только) уже отличились на этом поприще. А есть ещё G1 с Андроидом, и вот Palm Pre обсуждается. Хотя, подозреваю, всё, что не появится в продаже будет отвергнуто поклонниками айфона. Причин может быть масса - “убогий дизайн”, “глючная винда”, “тормоз” и т.д. и т.п. И это не удивительно. Ну кто в здравом уме, отдав немалую сумму денег за девайс, согласится с тем, что он, мягко говоря, облажался. Практически, никто.

Потому, считаю, обсуждать возможное наличие “убийцы” айфона на фан-форуме сабжа - занятие крайне неблагодарное.

Да и что такое - убийца айфона? Телефон с тачскрином? Таких полно. С пальцеориентированным интерфейсом? Тоже достаточно. С отличной от WinMobile операционной системой? Есть и такие. Но, ко всем этим “конкурентам” возникает ряд претензий, причём, вполне обоснованных. Дизайн, глюки, тормоза и прочее. Конечно, Эппл подняла очень высокую планку, создав узнаваемый дизайн и снабдив аппарат быстрой осью. Но, как выясняется по прошествии двух лет, этого оказалось недостаточно.

Всё большее и большее количество людей сегодня понимает, что то, с какой скоростью бегают иконки по экрану и как красиво анимированы открытие/закрытие приложений, пролистывание фотографий и обложек альбомов - в аппарате не главное. Гораздо важнее то, насколько устройство оправдывает вложенные в него средства. То есть, сколько полезностей можно получить, купив девайс. И вот здесь картина с айфоном вырисовывается не очень радужная. Мало того, что аппарат стоит, как неплохой ноутбук, или элсиди-телевизор, так ведь, оказывается, что он не обладает настолько привычными для пользователей функциями, что на форумах разворачиваются целые ветки по обсуждению возможности передачи mms, файлов по bluetooth, видеосъёмке, копи/пасту, работе с беспроводными устройствами и прочее, прочее, прочее…

Есть такое понятие в экономике - соотношение цена/качество. Все мы, современные и грамотные люди, понимаем, что это очень важное правило, и стараемся придерживаться его в повседневной жизни. При выборе бытовой техники, электроники, средства передвижения, жилья, даже места отдыха. Многие из нас хоть раз отдыхали в Турции. И не потому, что там солнце светит ярче, или море глубже, чем в Сочи. А потому, что можно было получить гораздо более лучший сервис за те же, или даже меньшие деньги. И дело тут не в доходах человека. А именно в здравом уме. Как в той рекламе: “Зачем платить больше?…”

Вы спросите: а какое отношение это всё имеет к айфону? Как видите - прямое. Почитав комментарии к новости о возможном скором выходе прошивки 3.0, я лишний раз убедился, что айфон имеет очень плохое соотношение по цене/качеству в правильном его понимании. Люди ждут от новой прошивки таких элементарных вещей на протяжении уже двух лет, что просто диву даёшься. A2DP-профиль, копи/паст, полноценный bluetooth, mms… Функции, которые присутствуют практически в любом современном мобильном телефоне. Получается, человек сознательно платит немалую сумму денег, заранее зная, что за эти деньги он будет ограничен в чём-то очень простом, но важном для него. Почему так происходит?

И вот, мы подошли к сути всей этой истории.
“Есть ли в природе убийца айфона?” Ответ однозначен - такого убийцы нет и никогда не будет. Айфон - это икона, эталон (пусть, и со своими недостатками). Его судьба - быть первым. Как Гагарин. Полёт длинною всего в 108 минут, на небольшой орбите, без выхода в открытый космос, но он - первый космонавт планеты Земля. После него в космос слетает много людей, установят рекорды по продолжительности пребывания на орбите, по количеству выходов в открытый космос, но никто не сможет повторить одного - быть первым космонавтом…

Айфон - пусть без блютуза, ммс и прочего, но это - первый в мире пальцеориентированный мобильный телефон с оригинальным интерфейсом и управлением. После него появятся более совершенные аппараты, возможно одним из таких будет и младший брат (айфон третьего поколения), или кто-то из конкурирующей компании создаст девайс, не уступающий по дизайну и скорости работы айфону, но превосходящий его по функционалу. Время покажет. Но, всё равно, ни один из новичков не заслужит такой популярности, как айфон. Потому, что он будет не первым.

Статья взята из iphones.ru

DimonVideo
2009-03-23T23:06:28Z

Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 64

#4   molosar    

Статья на половину бред, писал тот кто айфона в руках не держал и не пользовался им вообще.
Большая часть недостатвов решается установкой стороннего софта, а эта же установка прибавляет достоинств с лихвой.

Цитата: d-tax
которым нужен функционал
а где есть функционал? У айфона функционала хоть попой кушай, только нужно прокачать его софтом.

Запарили тупые ставтьи от тех кто понятия не имеет что такое айфон и как им пользоваться.


* редактировал(а) molosar 10:07 24 мар 2009

0 ответить

#4   d-tax    

Прикольно, но он не для меня, и таких людей как я, которым нужен функционал, хоть он и первый такой


0 ответить

#4   Wandalik    

Грамотно написано. Спасибо.


* редактировал(а) Wandalik 07:45 24 мар 2009

0 ответить

#4   fanat-0175    

благодаря массированной рекламе нету


0 ответить

Яндекс.Метрика