категории | RSS

Как-то очень давно, во время еще не самых мощных компьютеров мне в руки попался очень занимательный диск с BSD системой (вроде это был Free-BSD). Но ввиду своей не опытности в то далекое время да и не знания английского как такого я все таки рискнул и поставил ее на свой компьютер, тем самым убив все данные на винте и не вкусил linux сполна. Но времена шли, компьютер стал гораздо мощнее, винт стал больше и мои шаловливые ручки вновь потянулись к Unix подобным системам. Мое второе знакомство было на половину удачным. Почему на половину? Да потому что я увидел прелести этой системы: терминал, менеджер архивов и так далее, но к огромному сожалению вновь по своей глупости потерял данные и так не настроил инет соединение. Пытался я его поднять на обычном модеме, так как в те времена в нашей глубинке нормальным интернетом и не пахло. Но из этого урока я уяснил не только обязательное разделение диска, но и какой дистрибутив использовать лучше. Мой выбор пал на live-cd Ubuntu 7.04 (прислали по почте диск, бесплатно). Это оказался приветливый дистрибутив, с поддержкой на русском языке, с минимум танцев с бубном при настройке. Тем более что live-cd дает понять нужна тебе эта система или нет, попросту просто запускаешь ее образ с оптического диска, а потом если надо можешь и установить на жесткий диск. Но пришлось вновь в то время вернуться к виндовс системе, так как нужен был интернет, да и набраться статей и знаний по настройке linux систем. Время шло, на моем жестком диске по очереди соседствовали windows и unix системы разных дистрибутивов. Было проведено много экспериментов над ними и проверена их живучесть. Но сердцу не прикажешь и все таки выбор пал на постоянную систему ubuntu, windows немного потеснилась. В то время, когда многие мечтали о стабильности windows систем, linux-система делала это с лихвой. Как то по началу было дико, система практически, а потом с помощью прямых рук, вообще работает очень стабильно. На самом деле эти системы более снисходительны к аппаратным требованиям. Все vista примочки можно запустить в linux даже на Pentium 2, те же прозрачные окошки, красивое меню. Да и месту на жестком диске для linux требуется меньше, чем той же xp. С моей точки зрения, чем привлекательнее использование этих систем, так это полный контроль того что установлено и как это работает. Очень мощно развита политика групп и разделения прав пользователя. Можно установить всё что нужно не в ущерб себе. Систему можно досконально «резать под себя», тем самым уменьшая место на диске. Вот о количестве места хочется упомянуть вот что, время шло и для работы был приобретен netbook одной из известных фирм. А свойство этого мининоутбука, в ограниченности места под систему(я специально не упомянул места куда там еще можно поставить). Тут конечно же сразу была снесена система windows xp, входившая в комплект поставки (за нее взяли дополнительные деньги), и в маленькую хайтан коробку уместилась она- ubuntu. Выбор пал сразу, потому что любовь у меня к ней, да и забугорные братья начали вновь мне поставлять диски почтой. Системе очень понравилась эта коробка с кнопочками, всё заработало сразу без ритуальных танцев, да и места заняло не много! Не поверите, но windows занимал места примерно в 3,6 гигабайт, без установленных дополнительных программ. А эта ситсемка заняла всего 2,5 гигабайта с установленным офисом, настроенным Аля vista интерфейсом, да и кучей нужных программ, а потом еще парой прямых рук доведена до 2 гигабайт занятого места( для общего обьема в 4 гигабайта)! Но и на этом приключения linux’a в моих руках было не закончено. Так все таки в нашу деревню (Саратов) пришел более менее нормальный безлимитный интернет, то появилась нужда в постоянном скачивании фильмов, музыки да прочей ерунды с торрент-трекеров и ФОСа. Естественно, требовалось минимум затрат, максимум результата. Из кладовки был вытащен и настроен совсем древний компьютер (Pentium 2). На нем в кратчайшие сроки был поднят linux сервер и настроены все сетевые службы и клиенты сетей, и скачивание понеслось! По сей день все работает в режиме non-stop и нареканий ( кроме как на комплектующие) не возникает. Все удобно, быстро и просто, а самое главное это бесплатно. Большая часть unix и linux систем распространяется абсолютно бесплатно. Существуют только единицы специализированных платных пакетов ,но кто мешает использовать аналоги? Тем более что их становиться с каждым днем все больше и больше. А работать с этой системой становиться все проще и проще. Так что мой выбор, это бесплатное ПО! Не платите за ошибки Microsoft!

erschikk
2009-06-11T14:30:27Z

Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 55

#25   JuwGeda    

естественно, что тру это FreeBSD для домашнего PC. Никакого геморроя

Ага, особенно с новым железом и свежим софтом.
Тогда уж генту из портежей компилять - вот это тру wink


0 ответить

#25   Wolverine    

Цитата: DemonSKED
А насчет линуксов, ну убунта это геморно, хило и не тру
естественно, что тру это FreeBSD для домашнего PC. Никакого геморроя laughing


0 ответить

#25   DemonSKED    

Иех воткну свои 5 копеек.
Имели виндовс 2003 сервер как роутер, днс, веб ла ла ла сервер. Тормозило на 2800 целке и 200озу. Воткнул фрю 7, не лагает и летает))). Домашней системой стоит таже фря. Единственно винда нужна в варкрафты играть(вов, фт). Система стабильная и надежная фря 7. А насчет линуксов, ну убунта это геморно, хило и не тру. Лучше уж зузю поставить, новел всетаки разрабатывает.


0 ответить

#25   JuwGeda    

В статье надо было развеять кучу мифов типа

Под линукс почти все игры и проги не ставятся. EXE.

Игры - да, не получится нормально играть. пока кроме как оставить второй системой винду, вариантов особо никаких, но в остальном неверно. под wine легко запускаются многие серьезные проги (я лично запускал и часами работал в 11 и 12 кореле, что явно неплохой показатель) в крайнем случае особо вредные до железа софтины можно запускать в эмуляторе (напр бесплатном vbox) и интегрировать в десктоп, так что со стороны будет абсолютно непонятно, что это окно от виндовой проги. На любое действие (кроме разве что очень сложных дизайнерских решений) есть куча софта из которого можно выбирать что нравится, а не тупо пользоваться единым стандартом написанным билли а не людьми под себя и для себя. Короче линукс на пробовать ставить, ломать свои вредные виндовый привычки и получать удовольствие от работы в стабильной, гибкой, дружелюбной и 100% настраиваемой системе. Пример из жизни- инструментов линукса легко хватает ч.б. в панели задачь всегда светился мой актуальный баланс сотового. Никаких кпрограмм я не компилировал, не качал, написал скрипт из 4-х строк и показал где выводить результат laughing
Неужели Вам нравиться жить в стандартных многоэтажках с одинаковой планировкой ? Или может лучше свой домик, где сортир можно хоть по середине гостинной поставить wink
Не стоит бояться неизвестного мозги для этого и есть, почти любую проблему можно решить обычным нагугливанием.


* редактировал(а) JuwGeda 13:47 12 июн 2009

0 ответить

#25   Wolverine    

Цитата: AHTOHIO_1
Под линукс почти все игры и проги не ставятся. EXE.
а зачем линуксу ехе программы?
-------------
Добавлено в 13.24:
Цитата: AJSmart
Да бесплатна по крайней мере кряк найти не проблема.
может тебе не проблема найти денег у соседей, когда их нет дома)
-------------
Добавлено в 13.26:
Цитата: VinzeR
А мой выбор МАС...)) так как очень много работаю с графикой, документами и прочей мультимедией поэтому мне Linux абсолютно не подходит...
недоделанный дизайнер? Работать с linux не пробовали видимо вообще. С документами он работает ппц


0 ответить

#25   xfOx    

пользуюсь и линь и винь
да есть минуси в винде но
1-линух без нета - ето вобще не система
2-на то чтоби заставить все более менее нормально работать и заточить под себя линух надо ой как много времени, нервов, форумов и инета поетому см п.1
3-линух непрожорлив к апаратним требованиям? не смеши - нинакаком п2 работать гуй небудет тем более с виста интерфейсом и без нормальной видяхи с опенгл
4-помнится понадобилось мне раз установить какой то пакет, скачал без проблем а при установке понадобилось етому пакету одна либа которой у меня не било(била версия новее) и сколько ж времени било убито на то чтоб ето решить - лучше даже не вспоминать sad
Вибирает какждий сам для себя конечно но линь - ето система ентузиастов и тех кто может убить время и нерви для настройки;)
Если не вериш - попробуй настроить в х64 pgp для тюндербьорда (плагинчик для етого дела enigmail), а если возникнет трабла как в п.4 то очень тихим словом будете вспоминать разработчиков линь и пакетов smile кто мне опишет подобние проблеми под винду?

П.С. а почему комент добавляется только с 10-ого раза? браузер опера


* редактировал(а) xfOx 11:17 12 июн 2009

0 ответить

#25   Sergius-Predator    

Пользуюсь российским дистрибутивом ALT Linux 4.1 desktop. Ставил на ноутбук. Работает замечательно прямо \"из коробки\". По моему нубскому мнению - проще чем Ubuntu. Практически не нужно подключаться к репозиториям для установки кодеков и прочего, все устанавливается сразу. Также имеется улучшеный wine, так что проблем с запуском windows-приложений почти нет.
Виндой на ноуте не пользуюсь, ее нет.
Мой \"стаж\" линуксоида - три месяца.


0 ответить

#25   AJSmart    

Usernokiamen,
У кого падает, а у кого как монолит держится. Раньше, 95, 98 да глючили безбожно, но на хп сп2 такого нет.
Да бесплатна по крайней мере кряк найти не проблема.


0 ответить

#25   VinzeR    

А мой выбор МАС...)) так как очень много работаю с графикой, документами и прочей мультимедией поэтому мне Linux абсолютно не подходит...


0 ответить

#25   ssv1987    

Эхх...Статья описывает и мой опыт знакомства с линемsmile вот только кроме как два раза угробить свои данные меня на большее пока не хватилоsmile после прочтения статьи грядет третье пишествие линя на мой компsmile


0 ответить

Яндекс.Метрика