Вывод ответа #1864581400

А вы его вообще в руках держали, что бы так уверенно заявлять? Пластик это дело вкуса, кому-то нравиться, кому-то нет. А то что iPod touch лучше лежит в руке тоже очень спорно. Когда я его взял в руку, возникло чувство, что держу пластиковую карту, ладоней касаются только узкие боковые грани. А то, что самсунг легкий, наоборот плюс. Думаете приятно держать в одной руке устройство весом в пол-кило? А самс лежит как влитой и рука совсем не устает. Да и странно говорить, что самс легкий, при весе 181 грамм.
Четкость у экрана вполне нормальная, пиксели видно только если очень приглядываться, и при этом поднести экран поближе к глазам.
И как уже надоели эти разговоры про четкость. У iPad плотность пикселей на порядок меньше. Если у самса картинка выглядит плоховато, то значит экран iPadа это прошлый век. Однако владельцы iPadа доказывают, что устройство супер, а значит экран Samsung Galaxy S Wi-fi 5.0 не может быть плохим, так как у него более высокая плотность пикселей.
У пятидюймового экрана только одно плохо, он вызывает сильное привыкание. После него даже 4" кажутся такими маленькими
Являюсь владельцем самса, тоже выбирал между ним и iPod touch. Для моих целей (основное чтение и видео) размер экрана имеет значение. А смотреть видео на экране в 3,5" извините, но это извращение. И кстати углы обзора у самса очень широкие, смотрели с него видео втроем, и всем было все прекрасно видно.
Звук, как по мне, в наушниках очень неплох, да и в динамиках тоже терпимо и громкости хватает. Но восприятие музыки это очень субъективно, и тут уже зависит от предпочтений человека, надо самому слушать.
P.S. Все вышесказанное ИМХО, как владельца пятерки. У владельцев iPod touch будет свое мнение. А вообще все зависит от предпочтений: если игры - то iPod touch, если видео и чтение - то Samsung Galaxy S Wi-fi 5.0. Если музыка - то надо самому слушать, где больше звук понравиться.
P.S.S. По никем не отмененной классификации, они оба должны считаться КПК, а не плеерами.