До самого момента популяризации процессоров Ryzen в 2017-2018 годах, Intel вполне комфортно и степенно «рубила бабло» сразу с двух типов пользовательских CPU. Первые — обычные настольные решения, максимально ограничивались Core i7(никаких Core i9 не было из-за банального отсутствия конкурента), которые несли не больше 4х физических ядер и 8 логических потоков(сейчас столько же ядер/потоков у младших Core i3). Вторые — решения для промышленных станций — Core i7/i9 с окончанием «X» и Xeon-W, получали до 18 ядер, 36 потоков и предлагали казавшуюся нереальной производительность для всех типов сложных вычислительных задач.
Всё изменилось с появлением Ryzen. AMD нарастила в простых пользовательских системах число ядер до 16ти, а заодно вывела на рынок прямых конкурентов упомянутых Core i7/i9-«X» и Xeon-W — Ryzen Threadripper. В сложившейся ситуации Intel, на тот момент неспособная выпустить достойных конкурентов из-за сложностей с освоением 10нм техпроцесса и использования старых 14нм, просто отказалась от выпуска новых серий CPU для промышленных станций, сконцентрировавшись на сегменте обычных десктопных ПК. Теперь все сложности позади, 10нм техпроцесс освоен, его эффективность подтверждена двумя линейками процессоров Core12 и Core13, а значит, настал момент вернуться на утерянный рынок.
Накануне чипмейкер впервые за много лет представил новые High-End процессоры, состоящие из серий Xeon-W2400 и Xeon-W3400, относящиеся, как и дебютировавшие ранее серверные собратья к поколению Sapphire Rapids и структурно отличающиеся лишь числом ядер/потоков. Как и упомянутые серверные Xeon`ы, новые чипы состоят исключительно из «больших», высокопроизводительных ядер и не оснащены энергоэффективными E-блоками, поддерживают шину PCI-Express 5.0 и работают исключительно оперативной памятью самого нового стандарта DDR5.
Технические особенности линейки Xeon-W3400:
Технические особенности линейки Xeon-W2400:
Как можно понять из сравнения, линейка W2400 поддерживает вдвое меньший объём оперативной памяти, линий PCI-Express и одновременно подключенных видеокартИнтересным моментом оказалось наименование CPU: Intel полностью отказалась от применения наименований «Core», зато все Xeon`ы получили приставки W3/W5/W7/W9, непрозрачно намекая, к какому поколению относит их разработчик — i3/i5/i7/i9.
Линейка Xeon-W3400 — флагманская. Её старшие модели несут до 56 ядер/112 потоков с частотой до 4,8Ггц и кэш памятью L3 объёмом до 105 мегабайт. Для Intel, традиционно наращивающей ядра лишь после того, как её «попинает» AMD — это ОЧЕНЬ много. К сожалению, за столь быстрое удовольствие «синие» просят очень нескромные суммы, которые, впрочем, всё равно ниже стиомости серверных аналогов:
Для желающих получить несколько более скромные характеристики, но за гораздо более приемлемые суммы, чипмейкер подготовил линейку Xeon-W2400. Она получила меньшее число ядер/потоков(не более 24/48), чуть скромнее кэш L3, зато обладает относительно скромным ценником и теплопакетом, не превышающим 225Вт:
Затронув вопрос производительности, Intel представила несколько слайдов со сравнениями в виде графиков, в которых видно полное доминирование новинок над предыдущими Xeon-W и серверными Xeon:
В результате, можно констатировать важнейший шаг «синего» чипмейкера к возвращению своих позиций в компьютерном хай-энд сегменте. Здесь же стоит уточнить: у компании есть все шансы это сделать и причины кроются не в высоком качестве продукции Intel, а в стратегии AMD. Последняя, в буквальном смысле «сливает» все доступные производственные мощности на изготовление серверных процессоров Epyc, из-за чего поставки на рынок сверхпопулярных и мощнейших Ryzen Threadripper 5000 оказались сведены почти к нулю. А там где спрос высокий, а предложение небольшое, стоимость товара оказывается неадекватно завышена, что и случилось с упомянутыми CPU.
Источник новости: amd.news
