На заре рунета, в 2001 году возник мультипликационный проект "Масяня". Автор проекта — Олег Куваев, 6 октября 2001 годя зарегистрировал доменное имя mult.ru и основал студию Мульт.ру, из под крыла которой вышло ещё несколько менее известных мультипликационных проектов. Потом была серия "разводов" с партнёрами, но Масяня и доменное имя оставались за Олегом. Следом случилась политика и доменное имя оказалось заблокировано надзорным ведомством РФ и фактически сайт стал недоступным на территории России, при этом доменное имя сохранялось за своим собственником.
А потом пришли ушлые юристы от имени АО "Цифровое Телевидение" и решили, что не пропадать же такому домену и заявили права на основании несколько схожих знаков обслуживания, самый ранний из которого датируется 2015 годом.
Суть требований в том, что за АО "Цифровое Телевидение" числятся 7 товарных знака схожего характера, с содержанием текста "МУЛЬТ", на основании чего они хотят от Арбитражного Суда города Москвы признания права распоряжаться доменным именем mult.ru. В судебных актах перечислены все семь заявленных знаков: 558549, 558550, 573742, 573743, 577062, 615633, 615637. Поиском по базе данных Федеральной Службы по Интеллектуальной Собственности РФ можно найти все семь, выглядят они следующим образом:Товарный знак, знак обслуживания 558549. Приоритет: 18.07.2014,Товарный знак, знак обслуживания 558550. Приоритет: 18.07.2014Товарный знак, знак обслуживания 573742. Приоритет: 11.03.2015Товарный знак, знак обслуживания 573743. Приоритет: 11.03.2015Товарный знак, знак обслуживания 577062. Приоритет: 11.03.2015 Товарный знак, знак обслуживания 615633. Приоритет: 26.01.2016 Товарный знак, знак обслуживания 615637. Приоритет: 05.04.2016
Истец АО "Цифровое Телевидение" считает, что владение этими знаками с 2015 года вполне себе основание для отжима доменного имени (четыре символа — даже в зоне RU неплохой актив), зарегистрированного в 2001 году. Иск подан в Арбитражный суд города Москвы 3 апреля 2023 года, согласно карточке дела А40-71701/2023, сначала АС оставил дело без движения, так как в исковом заявлении не была передана необходимая информация об ответчике, далее принял дело к производству, назначил заседание на середину июля и в качестве обеспечительных мер запретил регистратору менять администратора доменного имени.Хронология дела А40-71701/2023
Пока иных новостей нет, но не смотря на некий политический окрас, дело похоже на типичное киберсквоттерство через регистрацию схожего товарного знака, что имеет давнюю традицию в Рунете. Очень будет интересно, что решит Арбитражный суд.
Следствием ранее произошедшей блокировки сайта Роскомнадзором стало то, что сайт студии переместился на доменное имя multru.com несколькими годами ранее, так что по словам владельца Олега Куваева, ему не сильно принципиально, отойдёт ли доменное имя в зоне RU иному владельцу. Это может быть потенциальной причиной демонстративной пассивности ответчика в суде, а может в дело впишется одна из групп юристов, отстаивающих сетевые права и свободы в Рунете. Будущее покажет.
Для справки: АО "Цифровое Телевидение" не дураки посудиться, в картотеке арбитражного суда по ОГРН 1137746350642 находится 1916 дел, так что их юристы вполне обеспечены работой.
Источник новости: habr.com
