Специалисты Роскачества решили проверить пропускную способность четырёх мессенджеров и выявить лучшие для отправки больших файлов и обмена ими. Опираясь на рейтинг Similarweb по российскому региону, специалисты выбрали наиболее популярные и широко используемые сервисы: WhatsApp, Viber, Telegram и «ВКонтакте».
С помощью сетевого сниффера Wireshark эксперты измеряли скорость передачи. В момент обмена файлами сниффер фиксировал конкретное время начала и окончания передачи файлов. Выглядело это примерно так: whireshark.jpg
Через мобильное приложение каждого сервиса отправили по пять файлов разного формата:
MP3 от 5,6 до 12,1 МБ
JPG от 13,3 до 15,8 МБ
PDF от 40,3 до 86,1 МБ
MOV от 49,6 до 626 МБ
AVI от 690 до 990 МБ
Для отправки использовали опцию «Файл» в меню чата. Она позволяет отправлять медиаконтент без сжатия. Тестирование проходило в идеальных лабораторных условиях, когда два смартфона специалиста были подключены к одной Wi-Fi-сети со скоростью 20 Мбит/с. В реальной жизни с многообразием пользовательских сценариев результаты могут быть не так однозначны, отметили в Роскачестве.
В итоговых результатах приведено среднее арифметическое значение времени приёма и передачи файла в идеальных условиях.
Результаты исследования выявили преимущество социальной сети «ВКонтакте» по скоростной передаче файлов и медиаданных перед другими сервисами. Передача и приём файлов в VK Мессенджере оказались быстрее в среднем на 30%, чем у конкурентов.
Так, при передаче весомых JPG-изображений до 15,8 МБ по времени «ВКонтакте» справляется быстрее, чем Telegram, WhatsApp и Viber, на 34%. Также увесистые видеофайлы отправляются через «ВКонтакте» быстрее на 27%.
После замеров скорости передачи файлов Роскачество составило рейтинг приложений по количеству баллов. Чем меньше времени требовалось сервису для отправки и получения файлов, тем большее количество баллов он набрал:
1-е место: «ВКонтакте: музыка, видео, чат» — 4,96
2-е место: Telegram — 4,55
3-е место: WhatsApp Messenger — 4,33
4-е место: Viber Messenger — 3,36
Низкий балл у Viber объясняется тем, что приложение не может передавать тяжелые файлы, в частности формата AVI размером от 690 до 990 МБ. Поэтому по методике приложение получило 0 баллов в этой категории.
Источник новости: habr.com