категории | RSS

Обзор фильма «Чужой: Ромул». Ксеноморф не против зумеров


«Чужие» — кинофраншиза с непростой судьбой, изучать которую может быть даже интереснее, чем смотреть некоторые из фильмов. Первый фильм споров практически не вызывает — нетленная классика жанра. Но даже уже условно считающаяся классической квадрология сильно провисала по качеству. Чего уж говорить о кроссоверах с «Хищником». И даже относительно недавние попытки отца-основателя серии Ридли Скотта воскресить ксеноморфов оставили зрителей в смешенных чувствах. Ворвавшийся в пространство дискуссии с резкостью лицехвата «Ромул» окончательно спутал все карты. Новый фильм от молодого, но успевшего зарекомендовать себя режиссера Феде Альвареза, с независимой историей, оригинальными персонажами, не успевшими примелькаться актерами внезапно получил не только теплый зрительский прием с лучшими рейтингами в серии за многие годы, но и репутацию «возвращения к корням». Получается, дождались? Пришлось отвлечься от игр и сходить в кино, чтобы проверить.

Чужой чужому поневоле брат
Для начала хочется разобраться, о каком-таком возвращении к корням идет речь. Потому что из всех отвешиваемых в сторону «Ромула» реверансов этот кажется наиболее неуместным. Место первого «Чужого» в истории непоколебимо сразу по целому ряду причин. Это и тектонический сдвиг одновременно в жанрах хоррора и научной фантастики, отзвуки которого до сих пор безошибочно угадываются в современных произведениях. И глубокая оригинальная мифология с основанной на работах великого Гигера фирменной иконографией. И безупречно выдержанная давящая атмосфера ужаса в замкнутом пространстве. И блестящий ансамбль персонажей с самой классной главной героиней Эллен Рипли — вот уж у кого стоило бы поучиться авторам, целящий в образ «сильной независимой женщины». На фоне всего этого «Ромул» выглядит просто крепким жанровым ужастиком — не более того.
Впрочем, несложно разгадать, откуда вообще пошли такие разговоры. «Ромул» пытается нащупать не столько реальные «истоки» франшизы, сколько в некое поп-культурное представление о ней. Отсюда и огромное количество отсылок практически ко всем частям серии, и обильные цитаты — как буквальные, так и визуальные, но всегда легко считываемые даже для тех, кто смотрел эти фильмы еще в прошлом веке. Тут никого не обидят, даже полтора фаната четвертой части получат свою порцию ностальгии. Все самые узнаваемые образы, включая обязательную сцену разрыва грудной клетки, на месте, тот тут то там проскакивают знакомые фразы и термины, добивка в виде камео культового персонажа — вот и складывается в итоге ощущение, что перед нами всамделишная аутентичная часть франшизы, а не какой-то там непонятный спин-офф даже без слова «Чужой» в названии.

Что-что, а к изображению настоящего главного героя фильма «Ромул» подходит с чувством, толком и расстановкой
Укорять авторов в эксплуатации устоявшихся в зрительском сознании элементов было бы странно, но такой подход дает неприятный побочный эффект: если поначалу даже поданные в лоб отсылки еще доставляют, то во второй половине фильма есть риск схватить передоз. Да-да, мы помним, было такое в третьей части. А такое во второй. И титры прямо как в первом фильме. Кажется, даже один из героев ситуации осознает нелепость происходящего, когда произносит легендарное «Get away from her, you bitch!». Фансервис хорош в меру, и «Ромул» эту меру не всегда соблюдает. Тем более, что именно с фансервисной стороной связан самый провальный эпизод фильма, причем как в сценарном, так и в визуальном плане. Подробности спрячем под спойлер.

Можно было бы заподозрить, что за мозаикой заимствований маскируется отсутствие собственного содержания, но ведь нет же. «Ромул» предпринимает небезуспешную в целом попытку рассказать самостоятельную историю в устоявшемся сеттинге и даже местами пытается касаться серьезных вопросов этического содержания. И было бы куда лучше, если бы хотя бы часть уделенного фансервису хронометража ушло на проработку его собственных начинаний. А в итоге те оказываются либо брошенными на полуслове, либо пестрят пробелами или логическими несостыковками.

Главная героиня, конечно, далеко не Рипли, но на фоне остальной компании выделяется в положительном ключе

Пираты XXII века
Хронологически события «Ромула» разворачиваются между двумя первыми фильмами. В центре сюжета юная сиротка, страдающая от поздней стадии капитализма в шахтах далекой-далекой планеты. Жизнь — не сахар: над колонией никогда не заходит местная звезда, работодатель в форме безликой могущественной компании эксплуатирует работяг почем зря, так еще и приходится заботиться о приемном брате — чернокожем андроиде с вечно плачущим выражением лица и неисправным железом. Как нельзя кстати приходится предложение коллег: спереть с дрейфущей в космосе заброшенной станции набор криокапсул для межзвездных путешествий и свинтить куда подальше в поисках лучшей жизни. Разумеется, на поверку станция, оказывается не такой уж и заброшенной — в глубине кучи космического металлолома незваных гостей встречают сохраненные компанией Вейланд-Ютани после событий первого фильма образцы инопланетной фауны.
Завязка удивительно рифмуется с сюжетной канвой принесшего Феде Альварезу фильма «Не дыши». Да и тема столкновения ужасного антигероя классических хорроров с поколением зумеров, кажется, не дает ему покоя — достаточно посмотреть недавний софт-ребут «Техасской резни бензопилой». К счастью, в отличие от героев из того фильма, местная компания не раздражает диалогами на языке Твиттера. С другой стороны, и до профессионализма экипажа «Ностромо» им далеко. Скорее они попадают в золотой идеал туповатых подростков-смертников из среднего классического ужастика. Не факт, что удастся проникнуться к ним сочувствием. Но и болеть за ксеноморфа — вполне себе рабочий вариант для части зрителей.

Узнали? Готовьтесь к тому, что в подобную «угадайку» придется играть по ходу всего фильма
В чем «Ромулу» не отказать, так это в выдержанной динамике и режиссуре. Бодрый темп повествования не позволяет заскучать, и без малого два часа пролетают почти незаметно. По обилию эшена новинка вообще может считаться самой насыщенной в серии как минимум со времен «Чужих» Кэмерона. Радуют глаз и спецэффекты, для которых использовалась не только компьютерная графика, но и проверенные временем практические приемы. Рейтинг «R» охватывает себя с лихвой — сцены убийств сочные и красочные, авторы в этом смысле не щадят ни героев, ни зрителей и сходу завышают ставки. В общем, с программой минимум качественного ужастика «Ромул» справляется вполне успешно.
А вот история все еще вызывает вопросы. Пусть пробелов в ней ощутимо меньше, чем в последних творениях Ридли Скотта, но они все еще мозолят глаз. К примеру, герои отказываются от применения огнестрела, чтобы кипящая в венах чужих кислота не повредила корпус станции и не привела к разгерметизации. Но когда «Ромул» погружается в невесомость, сезон охоты на ксеноморфов внезапно объявляется открытым. По коридорам станции расплываются кислотные облака. Выглядит красиво, спору нет. Но зритель реально должен поверить, что ни одно из них не достигнет обшивки? Но ладно еще, когда подобные несостыковки явно идут в пользу зрелищности. Но уже даже начальный план героев и общая диспозиция отдают идиотизмом. А играющая ключевую роль в сюжете операция по смене чипов неисправному братишке вообще работает по неведомым законам, удобным сценаристам.

Визуально «Ромул» почти не вызывает вопросов — ни по режиссуре, ни по качеству эффектов 

Звездные ужасы. Истории
Впрочем, несмотря на всю аттракционность «Ромула» и отсутствие реальной глубины, в нем можно разглядеть некоторую ценность как минимум в рамках франшизы. Ну, во-первых, это реально первый за долгие годы фильм про Чужих, который можно смотреть, прикладывая ладонь к лицу от ужаса, а не стыда. Взгляды зрителей на франшизу, коночно, вообще сильно разнятся: тот же второй фильм кто-то обожает и ставит почти на уровень с первым, а кто-то презирает (ну, я). В своем личном рейтинге я бы определил «Ромула» куда-то в серединку, но ближе к вершине — рядом с «Чужим 3». Тем более, что их объединяет и социальная подоплека, и неровная планка качества.
Во-вторых, «Ромул» может оказаться полезен как прецедент. Одна из его прекраснейших черт в том, что он, конечно, пользуется наработками прошлых частей, но не торопится их переписывать, рассказывая собственную замкнутую историю. Пусть это не лучшая история — зато своя. И это потенциально открывает дорогу новым произведениям с таким же подходом. Я бы не отказался посмотреть на другие попытки рассказать отдельные камерные сюжеты про новых персонажей во вселенной «Чужих». Это точно гораздо интереснее, чем очередная попытка переписать и без того настрадавшуюся мифологию. В следующем году шанс испытать себя на этом поле будет у одного из остроумнейших сериальщиков последних лет Ноа Хоули — посмотрим на его попытку. А что до «Ромула»… Может, он и не заслуживает разгоревшегося вокруг него хайпа. Но умеренной похвалы — вполне.

Ради чего стоит смотреть:

Бодрый темп действия не дает заскучать
Кровь, кишки, голые ксеноморфы
Красочная постановка и солидные практические эффекты
Отдельная замкнутая история, не портящая канон

Что портит удовольствие:

Тупые подростки в центре сюжета
Логические несостыковки и пробелы в повествовании
Слишком назойливый фансервис
До глубины и ценности первоисточника новому фильму далеко
Трейлер фильм «Чужой: Ромул». Источник: 20th Century Fox

 



Источник новости: gameguru.ru

DimonVideo
2024-08-23T20:15:03Z

Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек
Яндекс.Метрика