В списке Blender Open Data показано насколько хорошо RTX 5090 работает в Blender, используя движок рендеринга OptiX. Результат, похоже, почти полностью соответствует тому, чего ожидали от флагмана Blackwell, благодаря существенно большему количеству ядер.
GeForce RTX 5090 обещает впечатляющий прирост производительности в играх благодаря возможностям генерации кадров на базе ИИ. В то время как дебаты вокруг зависимости Nvidia от волшебства ИИ для продвижения большей части обещанных улучшений продолжаются, улучшения производительности, которые RTX 5090 и остальные игровые графические процессоры Blackwell приносят художникам-рендере, кажутся гораздо более приятными, если судить по недавнему листингу на Blender Open Data.
Есть довольно хорошее представление о том, как GeForce RTX 5090 работает в тестах OpenCL и Vulkan от Geekbench, причем флагман Blackwell опережает своего предшественника на целых 37% и 16% соответственно. Хотя это далеко не новаторские цифры, которые у есть в настоящее время, они указывают на полезное улучшение чистой производительности в сравнении с предыдущим поколением. Теперь, согласно вышеупомянутому листингу на Blender Open Data, похоже, что RTX 5090 существенно быстрее GeForce RTX 4090, по крайней мере, когда используется разработанный Nvidia движок рендеринга OptiX.
Работая на Blender 3.6.0, GeForce RTX 4090 набрала средний балл в 13 000 баллов, тогда как RTX 5090 легко превзошла своего предшественника, набрав впечатляющие 17 800 баллов, что указывает на улучшение производительности примерно на 37%. Очевидно, что на 33% больше ядер RT, обнаруженных в карте Blackwell, показывают свои достоинства в этом бенчмарке рендеринга с трассировкой лучей. Конечно, учитывая, что у нас пока есть только один результат, средний балл для RTX 5090 может измениться по мере загрузки большего количества результатов бенчмарков в Open Data, что позволит провести более надежное сравнение между двумя флагманами.
Если бы Nvidia увеличила кристалл 4090 на 37% больше ядер и использовала конструкцию охлаждения 5090 для ~575 Вт вместо 450 Вт, она, вероятно, достигла бы примерно того же. Поэтому мы не должны благодарить число ядер, а должны сначала заметить огромное увеличение мощности. Более важным другим улучшением может быть пересмотренный разъем питания, чтобы карта могла прослужить дольше.
Источник новости: www.playground.ru
