По мере приближения дважды перенесенного релиза Assassin's Creed Shadows, намеченного на 20 марта, в сообществе не утихают споры. И хотя существуют объективные поводы для беспокойства о качестве игры, значительная часть дискуссии приняла неконструктивный и откровенно токсичный характер.
Очередным поводом для критики стала замеченная сцена на рынке, показанная в геймплейном ролике, где видно арбузы на фоне цветущей сакуры. Критики указывают на историческую неточность — сезон арбузов в Японии приходится на период с конца апреля по середину августа, тогда как сакура цветет в марте и начале апреля. Более того, в тот исторический период арбузы еще не были завезены в Японию. В твиттере особенно активно развернулась дискуссия на тему этого скандального несоответствия — и, судя по последующим поставм bunburyoudoujp, его твиты привлекают сотни миллионы просмотров.
В свою очередь, это взывает подозрения, что критика может быть просто типичным бейтом пользователей на реакцию, особенно, если автор получает деньги от партнерской программы X.
Однако за этими придирками к деталям часто скрывается более глубокая проблема — неприятие главного героя Ясукэ из-за его расы, несмотря на существование исторических документов, подтверждающих присутствие чернокожего в феодальной Японии.
У серии действительно есть серьезные проблемы, требующие внимания — огромные, но пустые открытые миры, ограниченная свобода действий игрока, устаревшие механики паркура и боевой системы, чрезмерное количество коллекционных предметов. Ролевые элементы в Shadows выглядят избыточными для игры, которая и без того страдает от сложности и перегруженности механиками.
Серия кажется застрявшей между эпохами: слишком устаревшей для полноценной конкуренции в сегменте ААА-игр, но слишком привязанной к условностям этого жанра, чтобы сократить масштаб до уровня, на котором ее геймплей мог бы действительно раскрыться.
К сожалению, вместо обсуждения этих значительных проблем, сообщество погрязло в псевдоисторических спорах. Это особенно иронично для серии, которая ранее позволяла игрокам участвовать в кулачном бою с Папой Римским под Ватиканом, и никто не поднимал вопросов об исторической достоверности. И не будем говорить о том, что можно увидеть в Origins, Odyssey и Valhalla.
Даже разработчики неоднократно заверяли, что при создании игрового мира, стопроцентная историческая точность не стоит во главе, так как приоритет в создании атмосферы, позволяющей погрузиться в исторический период.
Если игра окажется успешной, предыдущая критика будет быстро забыта, как это было с Baldur's Gate 3. Если же игра разочарует, вину, вероятно, возложат на выбор протагониста, а не на неспособность Ubisoft развивать и обновлять формулу серии. Самое печальное, что даже самые казуальные игроки, желающие просто наслаждаться игрой, оказываются втянутыми в эту токсичную среду.
Assassin's Creed Shadows может оказаться как хорошей, так и посредственной игрой, и пока непонятно, в какую сторону склоняется чаша весов. Однако качество игры никак не будет связано с расой главного героя или наличием арбузов на рынке феодальной Японии.
Источник новости: shazoo.ru
