Нейробиологи из Массачусетского технологического института (MIT) выявили тревожные изменения в мозговой активности людей, регулярно использующих языковые ИИ-модели для творческих задач. Четырехмесячное исследование с применением электроэнцефалографии (ЭЭГ) показало существенное снижение когнитивных функций у тех, кто писал эссе с помощью ChatGPT и аналогичных систем.
Ученые разделили 54 участника на три группы: использующие языковые модели, поисковые системы и работающие самостоятельно. Четвертая сессия эксперимента включала перекрестную смену условий для части участников, что позволило изучить эффект перехода между разными режимами работы.
Мы наблюдали значительные различия в мозговой активности между группами.
У тех, кто работал без дополнительных инструментов, регистрировались наиболее сильные и распределенные нейронные сети. Пользователи поисковых систем демонстрировали умеренную когнитивную вовлеченность, а группа с ИИ-ассистентами показала самую слабую мозговую активность.
Особенно тревожным оказался эффект "когнитивного долга" – участники, переключившиеся с ИИ-ассистентов на самостоятельную работу, демонстрировали сниженную альфа- и бета-связность, что указывает на недостаточную когнитивную вовлеченность. Фактически их мозг "разучился" самостоятельно выполнять интеллектуальные задачи.
Более того, лингвистический анализ текстов выявил высокую схожесть эссе внутри групп. Преподаватели легко определяли работы, созданные с помощью ИИ, по характерной структуре и однотипности аргументации.
Примечательно, что пользователи ИИ-ассистентов проявляли низкое чувство собственности над созданными текстами и часто не могли точно цитировать собственные работы. Они тратили значительно меньше времени на написание и, согласно персональным отчетам, придавали меньшую ценность результатам своего труда.
Ученые пришли к выводу, что:
Хотя языковые модели предлагают беспрецедентное удобство, их влияние на когнитивное развитие, критическое мышление и интеллектуальную независимость требует очень тщательного рассмотрения.
Исследователи отмечают необходимость дальнейших исследований долгосрочного воздействия ИИ-ассистентов на человеческий мозг, прежде чем эти технологии будут признаны однозначно полезными для людей. Пока же, эти и другие ранние исследования указывают на потенциально разрушительные последствия, когда буквально миллиарды людей будут передавать ответственность за мышление различным ИИ-ассистентам, планировщикам и агентным чатботам.
Источник новости: shazoo.ru
