Товарищи из Hardware Unboxed провели масштабное тестирование недавно утекшей в сеть Int8-версии FSR 4 и сравнили такую модель с нативным FSR 4 на RX 9000, а также FSR 3.1 и XeSS. Результат предсказуемый — FP8 и Int8-версии FSR 4 почти идентичны в качестве картинки, но FSR 4 Int8 все-таки самую малость хуже.
Что же до производительности, то FSR 4 действительно требует больше вычислительных ресурсов, а потому FSR 4 дает меньше FPS, чем FSR 3.1, но качество изображения у первого лучше буквально в несколько раз. Также FSR 4 в обеих версиях с легкостью обходит по качеству картинки любую версию XeSS от Intel.
Если вы желаете воспользоваться FSR 4 на своем ПК или портативной консоли, то у нас для вас есть гайд.
Источник новости: www.goha.ru
