С начала года Intel провела сразу две процессорные премьеры. Во первых, в рамках всемирной компьютерной выставки CES2026 чипмейкер показал новые 3нм мобильные решения Panther lake. Ну а в середине марта были выведены на рынок обновлённые актуальные Core200 Series(Arrow Lake Refresh), представленные парой мобильных и ещё парой десктопных решений.
Но если с высокими вычислительными возможностями Panther lake, то есть принципиально новых CPU всё объяснимо, то каким образом почти не изменившиеся в характеристиках обновлённые Core200(речь о десктопных Core Ultra 5 250K Plus, Core Ultra 7 270K Plus и мобильных Core Ultra 7 270HX Plus, Core Ultra 9 290HX Plus) оказались быстрее прошлогодних почти братьев — близнецов в некоторых тестах до 40%, стало интересно даже авторам авторитетного теста Geekbench.
После всестороннего исследования новинок, разработчики Geekbench нашли «корень» резкого роста возможностей представленных CPU в тестах — им оказался некий инструментарий Intel Binary Optimization Tool, соответственно оптимизирующий производительность. Притом, разработчики популярного тестирования неоднократно обращались к чипмейкеру с просьбами разъяснить суть работы новой функции, но так и не получили ни единого ответа.
В результате, пока авторы Geekbench перестали считать тесты ВСЕХ представленных в 2026 году процессоров Intel оснащённых Binary Optimization Tool реальными, в разряд обладающих недействительной производительностью попали даже нашумевшие Panther lake. Причина такого шага очевидна: может оказаться, что новая функция искусственно «подтягивает» результаты тестирования, с целью улучшения конкурентных позиций на рынке почти без реального прироста возможностей.
Также владельцы Geekbench пообещали принять все результаты тестов новинок, если Intel хотя бы в общих чертах раскроет функционал Binary Optimization Tool.
Вам может быть интересно: Творческий подход: ASRock представила материнскую плату H610M Combo II с тремя слотами ОЗУ — два DDR5 и один DDR4
Источник новости: amd.news
