Ответственность за ошибки и возможный ущерб от решений искусственного интеллекта планируют распределять между разработчиками, производителями и пользователями таких систем. Об этом сообщил NEWS.ru первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артем Шейкин.
По словам сенатора, вопрос особенно актуален для сфер, где решения ИИ могут иметь серьезные последствия, включая медицину, банковский сектор и подготовку документов. Сейчас законодатели обсуждают, кто именно должен отвечать за последствия ошибок нейросетей в зависимости от обстоятельств их использования.
«Сейчас обсуждаются как раз вопросы распределения ответственности между разработчиком, пользователем, производителем. Поэтому, я думаю, в будущем как раз вопросы в ответственности будут урегулированы», — сказал Шейкин.Сенатор привел в качестве примера закон о высокоавтоматизированных транспортных средствах. По его словам, в нем уже достаточно подробно прописаны вопросы ответственности, поэтому аналогичный подход может применяться и к другим технологиям на основе искусственного интеллекта.
При этом, как отметил Шейкин, ответственность не обязательно будет возлагаться на одного участника. При разборе спорной ситуации могут учитывать, кто разработал систему, кто выпустил ее на рынок и кто непосредственно использовал ИИ. Такой подход должен учитывать особенности конкретного случая и характер допущенной ошибки.
Отдельно сенатор остановился на возможности пересмотра решений, которые принимает искусственный интеллект. Пользователь, по его словам, сможет потребовать проверить спорный результат, если считает его ошибочным или необоснованным.
В таких ситуациях окончательное решение, как ожидается, сможет принимать человек. Шейкин подчеркнул, что граждане смогут настаивать на рассмотрении вопроса живым специалистом, а не только алгоритмом.
Источник новости: hi-tech.mail.ru
