категории | RSS

И так, начнём с главного. Эта статья посвещается той малой группе людей, обладателям 3250, которые смотрят с восхищением на новинку-крутилку от Nokia – 5700, и всё не могут определиться для себя, стоит ли этот аппарат замене старшего 3250, ведь форм-фактор менять не хочется.. Так как я был озадачен таким же вопросом, я решил посетить один из магазинов по продаже мобильных телефонов, и просто на просто подержать в руках оба телефона, и сравнить держа их рядом. Взяв в руки оба смартфона, я не почувствовал разницы в весе. Так и оказалось. По документам оба смартфона весят одинаково. 115 Грамм. Однако, по размерам, младшая модель ( 5700) несколько больше. 108 х 50 х 17 мм. , в то время как 3250 103,8Ч50Ч19,8 мм., но показатели примерно сопоставимы, ибо младшая модель более тонкая. Дисплей. По сравнению с 3250 дисплей на 5700 применён куда уж более качественный. На 3250 установлена матрица со старых версий операционной системы, т.е. Symbian 8.1. Это обьясняеться тем, что 3250 изначально был задуман под 8.1, но по каким-то причинам был создан на 9.1. На 5700 установлен дисплей разрешением 240x320, против 176x208 на 3250. Разница ощутима. Цветность дисплея также перетерпела изменения. Напомним, что в 3250 установлен дисплей с 262 тысячями цветов. В это время на 5700 16 миллионов. Операционная система на 5700 обновлена до новой версии 9.2, что не маловажно. Все сказанное выше не означает что 3250 относиться к низкому классу моделей. У него есть много своих достоинств, например, батарея обьемом 1100 мАч, против 900 мАч в 5700. Подойдём к самому главному – звуковая часть. Да, в 5700 применён отдельный чип-процессор обрабатывающий музыку. Да, присутствуют стерео динамики. Но включив два аппарата, и послушав музыку на обоих, я должен констатировать факт – отличий никаких, или они минимальны. Звук звучит очень чётко на обоих аппаратах. Вся остальная часть смартфона – камера, форм-фактор, слот карт памяти, и т.д. остались неизменными. Те кто выбирает между 3250 и 5700 не стоит задумываться, стоит брать 5700. Однако менять 3250 на 5700 не стоит, ибо потеря денег будет больше, чем эффект от самого смартфона. Да, он лучше, да, дизайн более прилизан. Но покачто 3250 и 5700 находяться в одной линейке. Сравнивать их нет смысла – разница в моделях год. Вообще я пытался написать эту статью литературно, но дык кык я спал 3 часа сегодня… Немного не получилось.
Вобщем говорю коротко и прямо – если ищите замену 3250, рекомендую немного накопить денег, и купить N95. Там вам и GPS модуль, и все радости.

DimonVideo
2007-07-31T20:44:20Z

Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 52

#32   veohstan    

тут со многими не согласен, я покупал 3250 тока ради бешоного звука, и если кто то хочет сказать его 5700 громче, ну что же, я вас поздравляю. а дизайн и вправду для баб. на счет оперативы, не больше, включая оба можно посмотреть, что свободно и в том и в том около20 мб, в 5700 23мб, ого какая разница!!!а энрики по звуку ваше (, цензура)... да и они не смарты, смысл сравнивать? вообщем я считаю что свою 3250 я никогда не продам, просто куплю чё нить новое типа 95-ой или може что новое нам нокия предложит...


0 ответить

#32   roution    

А про камеру 5700 почему вы забываете сказать.Ну тогда я упомяну камера фото и видео в 2 раза лучше снимает, и что особенный для меня факт что снимает видео в мп4 формате, а не в отстойном 3gp как у 3250. У 3250 ещё главный недостаток ну очень-очень не удобная клава, когда нажимаешь на очень частые кнопки-\МЕНЮ\, \КАРАНДАШ\, \кнопка С\. Но самый важный недостаток в 5700 -- НЕТ КАРАНДАША. СМАРТФОН БЕЗ КАРАНДАША - ЭТО НЕСМАРТФОН.


0 ответить

#32   ijko    

Я тоже присоеденяюсь к мнению, что статья БРЕД, причем полный! У меня есть оба сматра о которых речь в статье и на основании этого и делаю выводы. Интересно автор при 5-и минутном юзании 5700 обратил внимание на то с какой скоростью в этом смарте устанавливаются тяжелые приложения? Скорость очень приятно удивляет! Скорость работы изначально тормозной галереи - просто восторг, открытие \тяжелых\ фото - опять восторг! Как уже говорил doctor.01, дисплей тоже одно из огромных приимушеств новинки, на фоне 5700, дисплей у 3250 выглядит мутным и не четким, и эта разница Очень заметна. Перечислять могу ещё очень долго, то на, что ты не обратил ни малейшего внимания! Теперь вопрос; стоило ли тебе писать статью и сбивать людей с толку???? Думаю в твоем случае, своё мнение стоило оставить при себе, а то какой-то уж очень странный тестер из тебя вышел!


0 ответить

#32   @Snoop@    

Ребята, а что же получается, на 5700 на буквенно-цифровой клаве нету подсветки ? :( это очень большой минус..


0 ответить

#32   Gadzilla69    

Господа недовольные комментаторы. Прошу дочитать статью до конца. Кого там \ВЗБЕСИЛО!\ я вообще не вьехал. Я говорил об актуальности моделей на период их выхода. Оби очень актуальны, но переход С 3250 НА 5700 того не стоит. Т.е. если берёшь новый аппарат, естественно 5700. А если менять - не стоит.


0 ответить

#32   hairy    

Еще забыли добавить про один плюс ОЗУ-64мб, и один минус-отсутствие кнопки карандаш.


0 ответить

#32   mobman76    

поддерживаю doctor.01\а!! 3250 по сравнению с 5700 фигня полная!


0 ответить

#32   kapustin91    

Как мне не грустно это писать, но я бы поменял 3250 на 5700!найти бы еще такого человека!


0 ответить

#32   kapustin91    

3250 все равно лучше по стилю!


0 ответить

#32   suhan_pr    

Ты не прав и еще раз не прав!!!Работаю в Беталинке, и когда появилась 5700 мы сравнили её с 3250 и с Сони Ериксонами серии Волкмен, бесспорно 5700 рулит, заметно сразу, через динамики так не играет ни один аппарат!так что я не согласен с тобой.


0 ответить

Яндекс.Метрика