категории | RSS

Есть ли в природе «убийца» iPhone?

Айфон на рынке уже не один год. И всё это время мы наблюдали попытки создать тачфон с подобными айфону характеристиками от различных зарубежных компаний. Самсунг, ЭлДжи, Нокиа (и не только) уже отличились на этом поприще. А есть ещё G1 с Андроидом, и вот Palm Pre обсуждается. Хотя, подозреваю, всё, что не появится в продаже будет отвергнуто поклонниками айфона. Причин может быть масса - “убогий дизайн”, “глючная винда”, “тормоз” и т.д. и т.п. И это не удивительно. Ну кто в здравом уме, отдав немалую сумму денег за девайс, согласится с тем, что он, мягко говоря, облажался. Практически, никто.

Потому, считаю, обсуждать возможное наличие “убийцы” айфона на фан-форуме сабжа - занятие крайне неблагодарное.

Да и что такое - убийца айфона? Телефон с тачскрином? Таких полно. С пальцеориентированным интерфейсом? Тоже достаточно. С отличной от WinMobile операционной системой? Есть и такие. Но, ко всем этим “конкурентам” возникает ряд претензий, причём, вполне обоснованных. Дизайн, глюки, тормоза и прочее. Конечно, Эппл подняла очень высокую планку, создав узнаваемый дизайн и снабдив аппарат быстрой осью. Но, как выясняется по прошествии двух лет, этого оказалось недостаточно.

Всё большее и большее количество людей сегодня понимает, что то, с какой скоростью бегают иконки по экрану и как красиво анимированы открытие/закрытие приложений, пролистывание фотографий и обложек альбомов - в аппарате не главное. Гораздо важнее то, насколько устройство оправдывает вложенные в него средства. То есть, сколько полезностей можно получить, купив девайс. И вот здесь картина с айфоном вырисовывается не очень радужная. Мало того, что аппарат стоит, как неплохой ноутбук, или элсиди-телевизор, так ведь, оказывается, что он не обладает настолько привычными для пользователей функциями, что на форумах разворачиваются целые ветки по обсуждению возможности передачи mms, файлов по bluetooth, видеосъёмке, копи/пасту, работе с беспроводными устройствами и прочее, прочее, прочее…

Есть такое понятие в экономике - соотношение цена/качество. Все мы, современные и грамотные люди, понимаем, что это очень важное правило, и стараемся придерживаться его в повседневной жизни. При выборе бытовой техники, электроники, средства передвижения, жилья, даже места отдыха. Многие из нас хоть раз отдыхали в Турции. И не потому, что там солнце светит ярче, или море глубже, чем в Сочи. А потому, что можно было получить гораздо более лучший сервис за те же, или даже меньшие деньги. И дело тут не в доходах человека. А именно в здравом уме. Как в той рекламе: “Зачем платить больше?…”

Вы спросите: а какое отношение это всё имеет к айфону? Как видите - прямое. Почитав комментарии к новости о возможном скором выходе прошивки 3.0, я лишний раз убедился, что айфон имеет очень плохое соотношение по цене/качеству в правильном его понимании. Люди ждут от новой прошивки таких элементарных вещей на протяжении уже двух лет, что просто диву даёшься. A2DP-профиль, копи/паст, полноценный bluetooth, mms… Функции, которые присутствуют практически в любом современном мобильном телефоне. Получается, человек сознательно платит немалую сумму денег, заранее зная, что за эти деньги он будет ограничен в чём-то очень простом, но важном для него. Почему так происходит?

И вот, мы подошли к сути всей этой истории.
“Есть ли в природе убийца айфона?” Ответ однозначен - такого убийцы нет и никогда не будет. Айфон - это икона, эталон (пусть, и со своими недостатками). Его судьба - быть первым. Как Гагарин. Полёт длинною всего в 108 минут, на небольшой орбите, без выхода в открытый космос, но он - первый космонавт планеты Земля. После него в космос слетает много людей, установят рекорды по продолжительности пребывания на орбите, по количеству выходов в открытый космос, но никто не сможет повторить одного - быть первым космонавтом…

Айфон - пусть без блютуза, ммс и прочего, но это - первый в мире пальцеориентированный мобильный телефон с оригинальным интерфейсом и управлением. После него появятся более совершенные аппараты, возможно одним из таких будет и младший брат (айфон третьего поколения), или кто-то из конкурирующей компании создаст девайс, не уступающий по дизайну и скорости работы айфону, но превосходящий его по функционалу. Время покажет. Но, всё равно, ни один из новичков не заслужит такой популярности, как айфон. Потому, что он будет не первым.

Статья взята из iphones.ru

DimonVideo
2009-03-23T23:06:28Z

Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 64

#34   Alex G. Sam    

Если вы не поняли намек, то перечитайте свой коментарий. Значит, по-вашему, я, будучи владельцем iPhone, или дилетант, или любитель гламура. Это что, по-вашему, комплимент о_0


* редактировал(а) Alex G. Sam 10:23 25 мар 2009

0 ответить

#34   BillyRubin    

Alex G. Sam , максимум, кого я оскорбил, так это Айфон, но никак не товарищей! Со словом, прикрытым цензурой, возможно погорячился)


* редактировал(а) BillyRubin 09:45 25 мар 2009

0 ответить

#34   Alex G. Sam    

BillyRubin, вы с сайтом не ошиблись? Вообще-то, у нас не принято в таких выражениях изъяснять свои мысли и о с к о р б л я т ь товарищей по сайту. Банить за такое надо.


* редактировал(а) Alex G. Sam 09:28 25 мар 2009

0 ответить

#34   BillyRubin    

Почему мои коменты елси длинные, то не отображаются?? Написал офигенно гениальный комент и такой облом. Короче смысл - айфон (, цензура)о! Первый по счету - не значит первый в смысле лидер. 90% купившем он нужен как имеджевое решение, для подчеркивания статуса и не более, как скажем Nokia 8800 или vertu, остальныу 10% - делетанты, покупающие по принципу \"дороже, значит лучше\" \"ой, какой он красивенький!\"
-------------
Добавлено в 07.35: Еще к слову, всегда слегка улыбаюсь, када пишут про дорогие телефоны, типа Отлиный телефон за такие деньги!! Себестоимость айфона 173$ (кое где пишут 100$), продают его грубо говоря за 1173$ !! У телефонов других фирм себестоимость доходит до 2$!! Теперь прикиньте наценку!


0 ответить

#34   bratec_enny    

И вместо комментов, еще одна тема! такой рассякой! и классный преклассный!!! smile


0 ответить

#34   Alex G. Sam    

KHoTTa, а такие названия, как iBluetooth или SwirlyMMS вам о чём-нибудь говорят? О каком качестве вы говорите? До джейлбрейка, что ли? С такой постановкой вопроса ещё можно согласиться, но с очень большой натяжкой. Не знаю, как вы, но я оцениваю качество с позиции максимального эффекта, который можно получить, расширяя функционал, а не базовой комплектации. Да и много ли аппаратов по дефолту могут блеснуть функционалом.


0 ответить

#34   KHoTTa    

Я лично ничего анти-Айфоновского тут не узрел!!! Или неправда то что в айфоне нет таких простых функций как ммс и блютус??? И я думаю что 99% купивших айфон смело скажут что цена далеко не соответствует качеству, хотя айфон есть и ещё долгое время будет оставаться телефоном номер один!!! smile


0 ответить

#34   Alex G. Sam    

KHoTTa, а какой смысл тогда размещать здесь очередную анти-айфоновскую статью, если вы НЕ жалуетесь на телефон? Содержание статьи и выводы откровенно не профессиональны и субъективны. И если вы согласны с автором данного опуса, то ставите себя на один уровень с ним.


0 ответить

#34   KHoTTa    

??? Извиняюсь, может я чего-то не понял в статье, но откуда такие выводы, что если я согласен с автором (настоящим), то я жалуюсь на телефон, и что я с ним не разобрался?


0 ответить

#34   Alex G. Sam    

Статья - сплошное пустословие. Особенно понравилась ссылка на iphones.ru. Как на таком представительном сайте могли допустить такую галиматью? Хотелось бы почитать рецензии форумчан с iphones.ru по поводу оригиналаlaughing
И ещё одно. Автор, если вы за полгода пользования iPhone пришли к такому выводу - это ваша проблема, а не проблема телефона. Во-первых, надо было думать, что покупаешь, чтобы не говорить потом, что мол меня Стив Джобс обманул. Во-вторых, за полгода можно было разобраться с любым девайсом - будь-то смарфон на на Симбиане, iPhone или коммуникатор на WM - и адаптировать его под себя. Если у вас этого не получилось, то вините в этом свою криворукость.
И последнее. Соотношение цена-качество - весьма субъективный фактор. Оно определяется теми запросами, которые покупатели предъявляют к продукции. Ведь согласитесь, что Ferrari для горожанина - это одно, а для сельского жителя - совсем другое. Точно также отличается подход к смартфону с позиции опытного пользователя и ламера. Для ламера будет одинаково плох любой нормальный смартфон из высшей ценовой категории - будь-то Нокия, iPhone и т.п. Выводы делайте сами.


* редактировал(а) Alex G. Sam 20:59 24 мар 2009

0 ответить

Яндекс.Метрика