категории | RSS

Борьба систем

Всем привет. Решил на работе настучать статью, пока было время.

Практическое большинство смартоводов начинало с платформы Symbian. Кто-то в данный момент до сих пор сидит на ней и не признаёт девайсы других платформ. Кто-то уже перебрался на более новые устройства и очень рад этому. Итак, кто же господствует нынче на рынке: Symbian, iOS, Android и Windows Phone. Примерный паритет наблюдается у iOS и Android устройств. На каком-то рынке у одного больше доля, на других у другого. Дальше идёт Windows Phone и Symbian.
Что же предлагают нам эти операционки?

iOS. Замечательные программы, отличные игрушки, плавность работы интерфейса... На выбор из устройств почти годовалый айфон 5, айпэд 4 с бешеным разрешением экрана и айпэд мини. Есть в продаже и более ранние устройства этого производителя, но они соответственно по железу не так "круты" как вышеперечисленные устройства. То есть в сухом остатке получаются 3 модели, 2 которых из них-планшеты. Если юзер хочет свежий смарт на iOS, то из айфонов ему остаётся только айфон 5. Цена... Сами знаете ценники. Перспективы?Естественно с таким капиталовложением Купертиновцы не стали бы продолжать развивать ось просто так.

Катим дальше. Android. Куча приложений (как хороших, так и не очень), большое количество качественных игрушек (при чём много портированных с iOS устройств) и небольшое количество троянов в плэй маркете))). Выбор устройств? Огромен! Цена-от 30 баксов за убогий китай-планшет и до чуть ли не 1000 евро и выше. Железо? Практически любое на выбор. И размер и разрешение экрана варьируется от микроскопических до фулл хд и 20 дюймовых монстров. Такая же ситуация и с качеством матриц камер устройств. Конечно качество снимков на роботах не всегда дотягивает до фотогигантов от Nokia, но снимки очень даже не плохи на топах получаются. Так же разнообразен выбор количества оперативки, встроенной памяти и т.д. Перспективы? Ось развивается и у неё есть свои поклонники.

Windows Phone. Выбор программ и игрулек не так однозначен как в вышеперечисленных осях, но список упорно растёт. Сейчас в основном развивается благодаря Nokia, которая забросила Symbian. Nokia пытается улучшить всеми возможными способами свои устройства, но из-за некоторых ограничений оси не всё так гладко. Пытаются реализовывать свои устройства на винде и другие гиганты рынка типа Samsung и Huawei. Но продажи их не так велики как у Nokia (основного партнёра Microsoft). Перспективы? Развивается, но не такими семимильными шагами как его основные конкуренты. Цены? Весьма демократичны и откровенного хлама в плане железа не наблюдается. Супер инновациями устройства на винде тоже не блещут, за исключением фотовозможностей флагманов.

Ну и наконец самое сладкое - Symbian. Да да, это посвящается симбиановодам, которые даже под страхом казни не расстанутся со своими уже устаревшими устройствами на этой платформе. Производитель по сути плюнул на эту ось и не собирается больше обновлять свой технопарк устройств. Цены? Цены отличные, для устройств тех годов. Если вы конечно их ещё найдёте в продаже... Перспективы? НЕТ!

Всё вышенаписанное естественно является плодом ненормального воображения закоренелого роботофила. Основной упор сделан на крутость андроид устройств. BlackBerry в данной статейке не указан вообще, так как платформа очень мало кому интересна и известна в СНГ странах.

Copok
2013-06-27T17:35:54Z
Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 83

#73   artyom_tsarenko    

dajmtw, вы хоть сообщения читаете?

Цитата: Slavasyrota
Разрешение экрана и отсутствие нового софта на симбе не в счёт (операционка тут не причем).
и ваше
Цитата: dajmtw
Возможностей у андроида больше так как её развивают
Цитата: baphomed
Но даже если отсеять софт - у андроида все равно больше возможностей как у ОС.
. Все упирается в поддержку ОС. А без поддержки, долго ли Андроид смог бы конкурировать?


0 ответить

#73   dajmtw    

Возможностей у андроида больше так как её развивают И не далеко пока что ушла от старенькой симбы!


0 ответить

#73   Slavasyrota    

Но даже если отсеять софт - у андроида все равно больше возможностей как у ОС

Например?


0 ответить

#73   baphomed    

Цитата: Slavasyrota
Только потому, что симбиан закрыли и на неё нет нового софта. Но это не значит что она была хуже.

Ну про то, что симбиан хуже никто и не говорит (см. мои сообщения чуть раньше). Но даже если отсеять софт - у андроида все равно больше возможностей как у ОС.


0 ответить

#73   dajmtw    

Я считаю если бы развивали симбу она была лучшей!В принципе всё взято у симбы только много опций не хватает и у андроида и у других каких перечислять не буду думаю все знают кто занимается смартами давно и вплотную


0 ответить

#73   umarcheh001    

baphomed,

Нормальной проги для проверки баланса на ведре нет, либо работают через интернет

Лично меня как раз и устраивает, что работают они через интернет, одна программа выводит на рабочий стол мне все мои балансы.

Прикрепленный файл:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
(746, 04 Kb)


0 ответить

#73   Gefestel    

Цитата: Frente
 Если выбирать между андроидом и ios,  выберу скорее Андроид. 

С данным выбором отдам предпочтенье симбе!


0 ответить

#73   Olga_63    

3 сентября 2013 года microsoft нагло выкупила nokia со всеми потрохами, так что дальнейшее развитие Windows Phone будет уже не благодаря nokia :( Добавлю в тему: я перешла с симбы на винду игнорируя андроид и очень довольна!


0 ответить

#73   Slavasyrota    

на андроиде интересней

Только потому, что симбиан закрыли и на неё нет нового софта. Но это не значит что она была хуже.


1 ответить

#73   baphomed    

Цитата: Slavasyrota
Много написал... Но так и не сказал, что симбиан хуже.

Ну сказать что лучше, что хуже трудно - на андроиде интересней, а на симбиан вырос (так что обливать грязью NOKIA и Symbian у меня нет желания - не смотря на все недостатки). Симба - это как историческая ценность - бесценна только за то, что с неё всё начиналось, она была ПЕРВОЙ. bully


* редактировал(а) baphomed 10:24 18 сен 2013

0 ответить

Яндекс.Метрика