категории | RSS

Недавно вышел WinRAR версии 5.0 в котором добавился новый формат сжатия RAR5.
Рассмотрим его работу на примере создания архивов и сравним его с форматом RAR, 7Z и ZIP.


1. сжатие текстовых файлов.

Для примера взяли 9ть документов Excel в формате xls, т.е. без сжатия.

Исходный размер файлов 383 488 байт


результаты
RAR5   91 542 байт
RAR    91 017 байт
7Z      27 640 байт
ZIP     100 669 байт

Как видим лучше сработал 7Z, различия между RAR и RAR5 минимальны.

2. Смешанное сжатие.
Рассмотрим на примере сжатия папки с файлами установки офиса 2013.

размер папки с файлами 805 МБ (844 174 251 байт)

результаты

RAR5   698 МБ (732 076 010 байт)
RAR    698 МБ (732 574 164 байт)
7Z       690 МБ (723 889 813 байт)
ZIP      706 МБ (740 508 586 байт)

как видим различия между RAR5 и RAR практически нет. Лучше оказался 7Z.

---------
Файлы запакованные новым методом сжатия RAR5, не открываются другими архиваторами.
По скорости сжатия. быстрей оказался ZIP метод, RAR5 и RAR примерно одинаково и в два раза быстрее чем 7Z. 7Z упаковал офис зв 4е минуты.

Измерения прозводились на дефолтных настройках архиваторов.

Изменения в алгоритме сжатия с официального сайта. (в переводе гугл в моей редакции). Основные положения

1. максимальный размер словаря сжатия увеличена до 1 ГБ в 64-битном WinRAR. 32-разрядная версия WinRAR может использовать до 256 МБ словарь при создании архива. Оба 32 бит и 64 бит
версий может распаковывать архивы с любой размер словаря, в том числе 1 ГБ;
2. размер словаря по умолчанию для RAR 5.0 составляет 32 МБ, что обычно приводит к повышению степени сжатия и более низкой скорости, чем RAR 4.x 4 Мб. Вы можете использовать "Размер словаря" диалоге архивирования опцию или MD-переключатель для изменения этого значения;
3. RAR 5.0 декомпрессии может использовать несколько ядер процессора. Хотя это и не в такой степени, как в алгоритм сжатия, она улучшает скорость декомпрессии на больших файлах с плохо сжимаемых данных или при использовании BLAKE2 контрольных сумм.
4. Изменения в формате RAR 5.0 архиве:

- времени файлов хранятся как всемирное координированное время (UTC) вместо прежних местному времени, что делает обмен файлами между несколько часовых поясов проще;
- имена файлов и архив комментариев использовать UTF-8 кодировке.
5. Изменён алгоритм шифрования RAR 5.0 с AES-128 для AES-256 в режиме CBC. Основные функции вывод основан на использовании PBKDF2 HMAC-SHA256;


-Belerafon-
2013-05-02T08:08:12Z
Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 6

#6   SAT31    

Евгений Рошал (разработчик винрара) сейчас активно отвечает на вопросы в теме руборда, там же пользователи находят ошибки и они сразу исправляются. Автор очень грамотный, отзывчивый и адекватный человек.


* редактировал(а) SAT31 13:55 3 май 2013

2 ответить

#6   -Belerafon-    

Вы часто настраиваете архиватор? Как будто вы знаете как правильно настроить, чтоб получилось меньше и быстрее?!


0 ответить

#6   gromozekaa71    

RAR5 ещё слишком сырой, чтобы делать окончательные выводы.Эффективность сжатия будет выше, чем у RAR, благодаря увеличенному словарю, особенно на больших файлах при наличии 64-бит систем и большого количества оперативки.LZMA(7-zip) пока проигрывает, да думаю и будет проигрывать.Из важных нововведений ещё снятие ограничений на 10% информации для восстановления и увеличение максимального количества символов.Если хотите добиться сжатия лучше, чем у 7-zip, юзайте FreeArc.
По статье.Тестировать на дефолтных настройках как-то несерьёзно.Zip никогда не был самым быстрым архиватором, это в WinRAR он очень быстрый, потому что сжатие фиговое.


0 ответить

#6   -Belerafon-    

А что ещё от архиватора нужно - чтоб сжимал. Официальной информациинет.
Что там ещё обозревать. Сжимает также как и обычный рар. Может ввели, что им больше платили?
-------------
Добавлено в 13.55: Обновление от 02/05/2013 13:55:57
============
Причина редактирования: Добалени офф изменения


0 ответить

#6   sawka6600    

По этой статье я так ничего и не узнал о новом формате сжатия RAR5, кроме того, что жмет он так же, как и предыдущие его версии. Сравнение с альтернативами тоже, собственно, света на RAR5 не проливает. Может, я что-то упустил?


1 ответить

#6   Usernokiamen    

давно начал юзать 7z. лучше архиватора нет


2 ответить

Напомнить пароль

Яндекс.Метрика