Ноу хау - от мастеров на заметку » Страница 7

А мой вариант обыграть не пробовали? У меня проблем с рекурсией нету. Она закончится если при сканировании попадется вложенность папок более 1000, а это уже маловероятно. И еще - там где не хватает рекурсии, надо заюзать цикл.
Типа до:
def x():
. x()
типа после:
while 1:
. x()
в данном примере как вариант можно так закрутить (как я понял lst это список папок):
while lst:
. _scan(lst.pop(0))

Хм. Нет у меня 1000. Вот незатейливый тест:
t = -1
def a():
. . . . global t
. . . . t += 1
. . . . open('D:\\recursion_test', 'w').write('recursion_test: %d' %t)
. . . . a()
a()
у меня 235 вызовов
-------------
добавлено в 12.45: JOIN_ME, твой способ пробовал, там кстати путь слэшами должен заканчиваться, выдало индексэррор, далее углубляться не стал че да как там, решил тогда свой сделать...

Переполнение стека наверное происходит

Вот такой компромисс предлагаю:
#
from e32 import ao_sleep
flag = 1 # флажок
def f(arg=0, step=0):
. . global flag
. . step += 1
. . arg += 1
. . if step == 50000: #кол-во итераций
. . . . flag = 0
. . if arg < 234 and flag:
. . . . f(arg, step)
. . elif arg == 234 and flag:
. . . . arg = 0
. . . . ao_sleep(0, lambda: f(arg, step))
f()
print 'start'
while flag: #блокировка до полной отработки
. . ao_sleep(0.1)
print 'finish'
#
-------------
добавлено в 11.23: Переделал сканер. Скан диска Е (910 файлов) дает выигрыш 8.5 против 10.2 сек. (в старом варианте)

Прикрепленный файл #1: c8_scanner.zip | скачать с зеркала | (1,53 Kb)
-------------
добавлено в 12.03: 243 папки

Как известно для реализации меню appuifw.app.menu необходимо в эту переменную передать список кортежей вида (u'Заголовок', функция). Частой проблемой я вляется передача аргумента в данную функцию. Например:
аppuifw.app.menu = [(u'Menu1', func(1)), (u'Menu2', func(2))]
Все это легко решается с помощью lambda, но мне пришла идея задействовать фабрику функций (в соседней теме вспомнил об этой фиче). Примерно так:
1) переделываем функцию из например
def func(x):
. print x
в такую
def func(x):
. def fx():
. . print x
. return f
x
и теперь запись
аppuifw.app.menu = [(u'Menu1', func(1)), (u'Menu2', func(2))]
будет прекрасно выполняться. Чтото особо полезного здесь нет, зато эстетичнее кучи лямбд и читабельнее.

В последнее время все чаще замечаю, что много народу строит интерфейс программ на питон 1.4.х., применяя popup_menu либо selection_list. В угоду сенсорам, или еще по другим причинам. При этом их нисколько не заботит, что, скажем подпись правого софта "Назад" или "Отмена", хотя там по сути выход, итп. В прикрепленном файле пример, как поставить свои подписи на софтклавиши (подстмотрел реализацию в appuifw2.py).
П.С. Виртуоз раньше пример подобный писал, но несколько иначе.

Прикрепленный файл #1: d3_set_softkey_title.zip (530 b)

def love(num): 
if len(str(num)) >= 2 and str(num)[-2] == '1': 
end = 'пар' 
else: 
if str(num)[-1] in ['2', '3', '4']: 
end = 'пары' 
elif str(num)[-1] in ['0', '5', '6', '7', '8', '9']: 
end = 'пар' 
else: 
end = 'пара' 
print 'На нашем сайте нашли друг друга %s %s'%(num, end)

я бы посоветовал в самом начале записать в переменную num = str(num), чтобы в дальнейшем не тратить на это ресурсы.

Ну или так

def love(num):
  if num > 10 and num < 20:
    end = 'пap'
  else:
    last = divmod(num, 10)[1]
    if last in (2, 3, 4):
      end = 'пapы'
    elif last == 1:
      end = 'пapa'
    else:
      end = 'пap'
  return end