Эта тема более живая, поэтому отпишусь тута) Собственно у меня оператива Corsair со стандартными таймингами 9-9-9-24 1600 Mhz, щас поставил тайминги 8-8-8-21 1600 Mhz и она норм пашет. Лучше оставить так, или повышать частоту (и конечно тайминги)? Что даст большую производительность?) на 9-9-9-24 у меня оценка в виндовском тесте была 7, 8, на 8-8-8-21 стала 7, 9) И еще такой вопрос: что за ерунда?) виндовский тест проц на частоте в 4, 0 Ггц оценивает в 7, 8 а на 4, 5 Ггц оценивает в 7, 7) У меня получается по виндовскому оценщику самое слабое место в пк проц О_о..
Firsim, Лучше низкие тайминги, чем высокая частота и высокие тайминги. Я считаю что выше за частотой тебе лезть ненужно, оставь на 1600Мгц при низких таймигах. Насчет процессора странно, возможно тротлинг включается либо оперативы, либо процессора. Что за процессор у тебя?
Лучше низкие тайминги, чем высокая частота и высокие тайминги. Я считаю что выше за частотой тебе лезть ненужно, оставь на 1600Мгц при низких таймигах. Насчет процессора странно, возможно тротлинг включается либо оперативы, либо процессора. Что за процессор у тебя?
Оперативы наврятли, она гнатся вообще не хочет. На 1600 стоит уверенно с таймингами 8-8-8-21, пробывал 7-7-7-18 (по приколу) конечно не запустилось, замарачиваться не стал.. Ну я тоже так считаю, что лучше низкие тайминги.. Частоты не меняются хз почему, по моему во всем виноват новый биос материнки, на старом (который щас даже скачать нельзя) все менялось) Тротлинг включатся не должен, CPU-Z уверенно показывает частоту 4, 5 Ггц. правда не факт. что у меня при 4, 0 Ггц была оценка 7, 8, по моему какой то пачик виндовский ее исправил на 7, 7. Процессор Intel i5 2500k частота 4, 5 Ггц вольтаж 1, 356. Самое горячее ядро у меня показывает 67 градусов, что даже для критической температуры далеко.
Если говорят что интелы лучше амд по производительности, то какой интел в той же ценовой категории будет лучше "AMD Phenom II X4 965 3.4 GHz 8Mb Socket-AM3 BOX w/cooler" ------------- "Intel Core i3-2120 3.3GHz 3Mb 2xDDR3-1333" на 1тр дороже, но на 25-30% не лучше, даже местами хуже в тестах.
то какой интел в той же ценовой категории будет лучше "AMD Phenom II X4 965
Честно сказать я затрудняюсь вам ответить, наверно никакой проц от интел за данную сумму не даст производительности фена 965. Тем более что стоит он сейчас копейки Cсылка ------------- добавлено в 00.17: Вот что от интел за эту сумму Cсылка просто смех))).
А если БП в копусе Zalman Z9 U3 стоит вертушкой вниз, то ничего страшного? а то мне кажется, что через такие маленькие ребра ему тяжело воздух засасывать...