Автомат Калашникова — не просто оружие. Это культурный феномен, вокруг которого за десятилетия скопилось столько мифов, что порой трудно отличить правду от вымысла. Кто-то уверен, что его «своровали», кто-то — что он стреляет всегда и везде, даже под водой и в песчаной буре. А кто-то до сих пор спорит, пробивает ли он рельсы. В этой статье развенчиваем популярные мифы о легендарном оружии.
Украденная идея
Калашников украл конструкцию у Шмайсера
Сторонники теорий заговора считают, что Михаил Калашников присвоил себе инженерные разработки немецкого оружейника Хуго Шмайсера, который много проработал в СССР и был известен в оружейной среде. Главный аргумент этой версии — автомат Калашникова и винтовка StG-44 похожи внешне, и вид в разборе практически идентичен. На самом деле, похожи эти винтовки примерно так же, как слон похож на ядерную боеголовку.
Если рассмотреть конструкцию внимательно, то можно обнаружить, что немецкая винтовка имеет больше общего с американской M-16, чем с советским АК — даже схема разбора похожа. При этом сторонники версии о плагиате почему-то забывают, что Шмайсер позаимствовал конструкцию своей винтовки у фирмы «Холека», которая еще в 20-х годах разработала самозарядное ружье ZH-29, а в период своей работы в СССР он и Калашников вообще находились на разных заводах и не могли пересекаться даже теоретически.
ZH-29. Фото: Wikimedia / Československá ZbrojovkaАК-74 или М-16
Что лучше, АК-74 или М-16
Долгие годы считалось, что кучность стрельбы (как в режиме одиночных выстрелов, так и очередями) значительно выше у американской М-16. Эта винтовка долгое время была самой современной — в отличие от автомата Калашникова, созданного в конце 40-х под мощный патрон 7,62×39мм, она проектировалась под другой, более сбалансированный боеприпас 5,56×45мм. Однако после создания отечественного патрона 5,45-мм и нового автомата с новым стволом и доработанным ударно-спусковым механизмом кучность двух видов стрелкового оружия практически сравнялась. Точность стрельбы АК-74 была чуть хуже из-за конструкции патрона, однако позднее советские оружейники исправили и эту проблему, создав более мягкую гильзу и проведя эксперименты с навеской пороха.
АК-74. Фото: Wikimedia / Army Russia 2018 / CC BY-SA 4.0АК-74 не клинит
АК-74 не клинит и стреляет всегда
Достоверно неизвестно, откуда взялся этот миф, однако именно с этого аргумента часто начинаются сетевые холивары. Автоматика оружия под маркой АК действительно выдерживает серьезные нагрузки — влагу, пыль, грязь и механические повреждения. Да и в целом оружие ведет себя значительно лучше многих зарубежных образцов. Однако чудес в мире с законами физики не бывает.
Если оружие не чистить, не смазывать и не обслуживать, стрелять оно не будет. Хороший тому пример — вооружение сомалийских пиратов, слышавших про масла, патчи и ёршики для чистки стрелкового оружия только от иностранных туристов. Практический ресурс одного автомата Калашникова модели АК-74М при непрерывной стрельбе — 587 выстрелов. Дальше разрыв ствола и нагоняй от командира.
АК-74 пробивает рельс
АК-74 пробивает рельс
Еще один миф, рожденный много лет назад, давно и неоднократно был развенчан. Железнодорожный рельс пробивается только бронебойно-зажигательными пулями калибра 7,62 или пулями калибра 5,45 мм со стальным сердечником. Также с делом уничтожения рельса справляется пуля от СВД в калибре 7,62×54мм. Другие патроны, включая обычный армейский 5,45-мм, стальную балку не пробивают.
Военный корабль в адаптивном модульном камуфляже, который можно охлаждать или нагревать, вводя в заблуждение противника. Фото: BAE SystemsВооруженные дистанционно управляемые роботы на гусеничном ходу заменят танки. Фото: WykopЛазерные пушки скоро станут одним из самых распространенных противоракетных (и не только) средств. Фото: Washington PostНелетальная винтовка, которая при помощи лазера слабой мощности будет ослеплять и дезориентировать противника. Фото: RadiodixieСолдат обеспечат гидравлическими экзоскелетами, благодаря которым можно будет таскать за спиной боеприпасы и другие полезные вещи, не зная усталости. Фото: New AtlasРейлганы, они же рельсотроны — пушки, стреляющие за счет электромагнитного разгона снаряда. Фото: New AtlasНасекомые-шпионы. Ну кто подумает, что за ним следит жук?! Фото: Science 4 Ever«Умный пистолет» с авторизованным доступом только для владельца. Если таким завладеет противник — стрелять из него не сможет. Фото: Pew Pew TacticalКорнершот — винтовка, которая позволяет в буквальном смысле слова стрелять из-за угла. Фото: National InterestДвухсредный автомат. Позволяет стрелять и на суше, и под водой. Кстати, российская разработка! Фото: BaomoiСамонаводящиеся пули для снайперских винтовок. Фото: Vision TimesКвантовый камуфляж-невидимка, который позволит замаскироваться где угодно. Фото: Design BoomМодульные тазерные батареи — мощное электрошоковое оружие для ближнего и городского боя. Фото: Toronto StarСистема ADS. Позволяет разгонять вооруженное ополчение или пехоту противника при помощи направленного теплового микроволнового воздействия. Фото: CellcodeГиперзвуковые ракеты. Как их остановить? Фото: CellcodeАК-12 хуже, чем АК-74
АК-12 хуже, чем АК-74
Странный миф, который появился почти сразу после презентации этого автомата, разрушается натурными экспериментами. Предел прочности АК-74 в режиме непрерывной стрельбы составляет 587 выстрелов. АК-12 может похвастаться гораздо большей надежностью при более высокой кучности стрельбы (по сравнению с АК-74, она увеличилась почти на 50 процентов). Новый автомат для российской армии выдерживает 680 выстрелов без перерыва, после чего наступает разрыв ствола.
АК-12. Фото: Wikimedia / Nickel nitrideНеудобен
Автомат Калашникова неудобен
Эта проблема была характерна для автоматов АК длительное время. Однако бурное развитие рынка оружейных технологий позволило дооснастить автоматы новейшими компенсаторами, планками, прицелами и тактическими рукоятками, которые делают стрельбу из такого оружия более комфортной. Ближайший пример — оснащение сотрудников ЦСН ФСБ или спецназа полиции.
Легко чистить
Автомат Калашникова легко чистить
Для начала стоит сказать, что эталонно кошмарным оружием для обслуживания в боевых условиях считается только бесшумное, спроектированное вокруг специального патрона и блока с глушителем. Чтобы почистить и обслужить такое оружие, нужно потратить несколько часов. Но и автомат Калашникова, как уверяют опытные спецназовцы, не так прост, как думают.
Во всех наставлениях и инструкциях для обслуживания оружия в перерыве между боями или после учений требуется полная разборка, а весь ударно-спусковой механизм нужно разбирать, чтобы добиться идеальной работы оружия.
Прост в обращении
Любой из автоматов Калашникова удобен и прост в обращении
Обычно так говорят те, кто никогда не работал в органах или видел оружие только на картинках. Значительная часть сотрудников МВД после 90-х годов страдала от избыточного для патрульно-постовых служб веса автомата АКС-74У, в простонародии названного «Ксюхой». Эти недостатки усложняют использование оружия в городе и делают его избыточным при стрельбе по бандитам в условиях городской застройки.
Об этой проблеме знают и ее постепенно решают. В ближайшие несколько лет большая часть сотрудников полиции (и подразделений общего назначения) может быть перевооружена на пистолеты-пулеметы под патрон 9×19-мм.
Противотанковые собаки: во время Второй мировой войны в СССР обучали собак забираться под танки Вермахта. На спины животных крепился заряд взрывчатки. Считается, что таким образом было уничтожено несколько сотен немецких танков. Однако еще до конца войны собак перестали использовать в борьбе против танков. Фото: Der SpiegelАвианосец «Хаббахук» должен был состоять из пайкерита — замороженной смеси воды и древесных опилок). В Канаде даже успели построить прототип весом 1000 тонн. Полномасштабная версия корабля требовала 300 000 тонн древесной массы, 25 000 тонн древесно-волокнистой изоляции, 35 000 тонн древесины и 10 000 тонн стали. Однако затем появились самолеты дальней авиации и авианосцы с противолодочными сонарами, из-за чего потребность в таком судне отпала. Фото: Der SpiegelШтаты тоже работали над использованием животных в военных целях, но более изощрённым образом. Военные придумали бомбу, начиненную летучими мышами, к телам которых крепились зажигательные боеприпасы. Дальше эксперимента проект не сдвинулся, так как летучие мыши случайно подожгли американскую авиабазу, а некоторые животные просто спали во время сброса снаряда и погибли. Фото: Der SpiegelВВС США обсуждали возможность создания нелетального химического оружия. На противника хотели сбрасывать бомбы для распыления афродизиака, которые, мягко говоря, лишали бы солдат способности вести бой. Фото: Der SpiegelДля защиты Парижа от бомбардировок французские архитекторы придумали безумную башню-зонт. Ее высота должна была достигать 1,5 километров, в 5 раз больше Эйфеловой башни. В этих сооружения также базировались бы самолеты-перехватчики. Фото: Der SpiegelВ 1938 году американцы думали над созданием пилотируемых авиабомб. При этом пилот не должен был приносить себя в жертву — перед столкновениям срабатывал парашют. К счастью, ни одной подобной бомбы так и не было построено. Фото: Der SpiegelЕще один пример пилотируемый бомбы, но созданной в Японии. Эвакуация пилота не предполагалась. Все же помнят про японских летчиков-камикадзе? Японская армия действительно хотела использовать подобные бомбы-самолеты. На фото показана тренировочная машина, которая заполнялась водой вместо взрывчатки. При этом у нее не было оборудования для посадки. Фото: Der SpiegelВоздушная бомба: с помощью этих снарядов Япония атаковала западное побережье США с осени 1944 года до весны 1945 года. Правда, воздушные шары как оружие оказались неэффективны. В США и Канаде заметили лишь около 300 штук из более чем 9000. Жертвами взрывных шаров стали 5 человек, также они смогли нанести небольшой материальный ущерб. Фото: Library of Congress«Змей Мидгарда»: проект подземной лодки, созданный только на бумаге. Машина массой 60 000 тонн с экипажем из 30 человек должна была погружаться на 100 метров под землю и пробивать себе дорогу с помощью буровой установки. «Змей» должен был нести впечатляющимй арсенал из мин, торпед и пулеметров для выполнения внезапных и мощных атак. Фото: Der SpiegelЛетающий танк: в 1942 году советский авиаконструктор Олег Антонов представил свою новую разработку — танка А-40. Машина представляла собой гибрид легкого советского танка Т-60 и планера. При этом танк имел минимальное вооружение и был практически лишен брони — это было необходимо, чтобы максимально облегчить его вес. В частности, он оснащался 20- или даже 12,7-миллиметровым пулеметом, а его нижняя часть была фактически ничем не защищена, что делало его легкой мишенью во время пребывания в воздухе. А-40 был выпущен в единственном экземпляре и совершил всего один полет в рамках летных испытаний. Завершились эти испытания аварийной посадкой. Фото: Der SpiegelЭлектропушка. Это оружие использовало электрический импульс вместо пороха для ускорения снарядов. Сейчас подобные проекты под названиями «пушка Гаусса» или «рельсовая пушка» делают многие энтузиасты на YouTube. Правда военный образец должен был быть в разы больше и мощнее. Фото: Der SpiegelТанк-огнемет: после первого в истории появления танков во времена Первой мировой войны инженеры перебрали всевозможные вариации бронемашин. Это один из примеров фантастических машин, который должен был буквально вести огонь по противнику из пяти сопел.Фото: Der SpiegelВ XX веке существовал миф о «луче смерти», разные стороны военных конфликтов опасались, что у противника есть секретное смертельное оружие дальнего действия. В некоторых источниках говорится, что французский изобретатель Анри Клодель вел работу над подобным «излучателем смерти» в 1930-х годах. Фото: Der SpiegelВода и молния: этот футуристический танк должен был поливать противника водой, а затем направлять на него электрический разряд. Фото: Der SpiegelИсточник новости: hi-tech.mail.ru
