Анонимный пост софтверного инженера о работе с Claude Code разошёлся по X и собрал сотни откликов от других программистов.
Автор поста, скрывающийся под ником voxium из опасений санкций со стороны работодателя, описал свою нынешнюю роль как выматывающую душу. Название компании он не раскрыл.
По словам инженера, ИИ от Anthropic в его команде генерирует буквально всё – от спецификаций продукта и тестов до тикетов и отчётов. Людям остаётся запускать агента и одобрять результат.
Здесь никто ничего не знает. Люди работают по 12–13 часов в день просто для того, чтобы нажимать Enter.
Основная претензия связана не с самим инструментом, а с темпом работы. Сотрудников подгоняют выкатывать функции как можно быстрее, из-за чего времени на вдумчивый разбор сгенерированного кода практически не остаётся.
Инженер отметил, что спокойно относился бы к такому подходу, будь у команды возможность действительно проверять то, что пишет модель.
Все, буквально все, от инженера уровня L1 до L7, занимаются одним и тем же. Общаются с Claude. Нет никакого ощущения победы. Никто не чинит баги. По сути, никто больше не думает.
В комментарии Business Insider автор поста развил мысль – если инженеры лишаются возможности разбираться в коде и решать сложные задачи, от профессии ничего не остаётся. По его формулировке, вместе со смыслом исчезает и цель работы.
Корень проблемы voxium видит в одержимости руководства количеством выпущенных фич. Успех измеряется спринтами, пул-реквестами и числом отгруженных функций, даже когда эти дополнения почти ничего не дают пользователям продукта.
Другие разработчики согласились с описанием ситуации. Помимо утраты смысла работы, часть из них опасается сокращений по мере того, как Claude забирает всё больше этапов в цикле разработки.
При этом эффективность таких инструментов остаётся спорной. Исследование 2025 года показало, что ИИ-ассистенты фактически замедляли опытных разработчиков, а сама практика с тех пор эволюционировала в так называемый loop engineering, когда система формирует промпты сама себе.
Напоминанием о цене ошибки служит апрельский инцидент, когда ИИ-агент за девять секунд стёр продакшен-базу стартапа вместе с резервными копиями. Для этого хватило одного вызова API облачного провайдера.
Источник новости: shazoo.ru
