категории | RSS

Кто победил в битве флагманов?

Кто победил в битве флагманов?


Samsung i8910 Omnia HD VS Nokia N97




_____Захотелось мне написать эдакий сравнительный обзор последних симбиан флагманов, что было не сложно, так как в стане производителей фактически осталось два представителя этой платформы, Nokia и Samsung. И так начнем.

_____Долгое время компания Nokia всегда лидировала на рынке симбиан смартфонов, ее решения были максимально функциональны и надежны, Samsung же не представлял из себя ничего особо выразительного на фоне Nokia. Но все постепенно стало меняться, Nokia крайне сильно замедлилась в развитии своей продукции, штампуя фактически сплошные клоны от модели к модели, разница была мизерна и качество исполнения становилось все хуже, увеличивался процент брака, программных глюков, материалы и сборка скатывались по наклонной. Как бы никого не обидеть фразой «Нокиа зажралась», но без сомнения это так. Samsung же напротив стал постепенно наращивать темпы качество и даже делать стремительные рывки в развитии, ярчайшими представителями стали 3 его последних смартфона: i8510, i7110 и обсуждаемый в этой статье i8910 Omnia HD. Первые два хоть немного и уступают нокиа по функциональности, но зато имеют в арсенале идеальное качество исполнения, отличную сборку, практически полное отсутствие брака, надежность, качественнейший звук и отличные камеры.
i8910 это отдельный разговор, ради которого и написана эта статья.

_____Что же технологичнее, надежнее, удобнее, функциональнее т.е. как бы банально это не звучало «лучше»? Почему лучше? И чего все-таки не хватает для идеала?

_____Nokia в качестве флагмана представила нам N97, тачфон в инновационном форм-факторе угловой боковой слайдер, с наличием механической клавиатуры при открытии этого самого слайдера.
_____Samsung же представил в качестве симбиан флагмана i8910 Omnia HD, тачфон с емкостным экраном, 8 мегапиксельной камерой и возможностью записи видео в HD качестве.
Сравнивать эти два устройства мы можем без зазрения совести, т.к. они находятся в одном ценовом сегменте и построены на одинаковой платформе.

Начать хотелось бы с простого сопоставления характеристик обоих устройств, это строгие и четкие данные, практически не оставляющие налета субъективности

Перейдем собственно к сравнению этих самых технических характеристик.

Дисплей


Samsung i8910 Omnia HD
- Тип: AMOLED 16 млн. цветов (однозначно самый лучший на сегодняшний день экран, как по яркости так и по цветопередаче, на солнце полностью не выцветает как на прошлых моделях)
- Разрешение: 640360 px
- Диагональ: 3.7"
- технология сенсора: емкостная
приемущества: моментальный отклик от легких нажатий пальцами
недостатки: отсутствие возможности использовать обычные стилусы и как следствие сложность в рисовании по экрану, низкая скорость отклика на спец стилусы

Nokia N97
- Тип: TFT экран, 16.78 млн цветов, (не отличается выдающейся яркостью по, мнению некоторых не слишком гордых пользователей немного уступает даже экрану 5800)
- Разрешение: 640360 px
- Диагональ: 3.5"
- технология сенсора: резистивная
преимущества: отклик экран на нажатие любыми предметами, хорошая оптимизация отклика
недостатки: явных нету


Чипсет


i8910
- Процессор: OMAP3430 ARM Cortex-A8, 3D Graphics HW Accelerator
- Частота: 600 МГц

N97
- Процессор: ARM113, видео-ускоритель TI DM-510
- Частота: 434 МГц

Оперативная память


i8910
- Оперативная память: 256Mb
- Доступно после загрузки: 150Mb

N97
- Оперативная память: 128Mb
- Доступно после загрузки: 60Mb (не сказать чтобы мало, на основные функции то хватает, но на фоне тех же старичков N82,N95-2 вызывает саркастическую улыбку)

Память постоянная


i8910
- Память телефона: 8/16 Гб
- Карта памяти microSD (до 32 Гб)

N97
- Память телефона: 32 Гб (для кого-то возможно это и весомое преимущество, на мой взгляд просто плюс)
- Карта памяти microSD (до 32 Гб)

Камера


i8910
- Разрешение: 8Mp (32642488 px)
- Зум: цифровой
- Вспышка: светодиодная (автофокус)
как и в i8510 умопомрачительное количество доступных настроек, качество сравнимо лишь с последним фотофлагманом Nokia N86 и тем самым i8510, но всетаки несколько хуже.

N97
- Разрешение: 5Mp (2584x1938 px)
- Зум: цифровой
- Вспышка: светодиодная (автофокус)
довольно стандартная камера по нынешним меркам

Видео


i8910
- Воспроизведение видео: DivX, XviD, H.263, H.264, WMV, MPEG4, Real
( примечательна полная поддержка XviD, тоесть dvdrip avi видео будет воспроизводиться без каких либо проблем )
- TV-выход: Да, через 3,5 мм разъем
- Видеозапись: MPEG4 / H.263
- Максимальное разрешение: 1280720 px
- Скорость съемки: 24 кадра/сек (QVGA)
качество записываемого звука на первых прошивках было довольно плохим, сейчас это уже исправлено, несомненно что на данный момент это лучшее качество видео среди аналогов.
- Потоковое видео (видеотелефония): Да

N97
- Воспроизведение видео: MPEG4,H.263, H.264, WMV, Real
(ставший уже стандартным набор кодеков, avi как обычно не поддерживается что уже выглядит даже не печально, а уже смешно)
- TV-выход: Да, через 3,5 мм разъем
- Видеозапись: MPEG4 / H.263
- Максимально разрешение: 640480 px
- Скорость съемки: 30 кадра/сек (VGA)
- Потоковое видео (видеотелефония): Да

Звук:

N97
- Аудиокодеки: MP3, AAC, eAAC, eAAC+, WMA
- Стерео FM-радио: Да
- FM-передатчик: Да
- Внешний звук: Два стерео динамика на левом торце корпуса (такое расположение несколько портит стерео эффект) Громкость и качество динамиков на уровне 5800.
- Разъем для наушников: 3,5 мм
- Звук в наушниках: Достаточно громкий и чистый, на уровне все того же 5800. Хоть чипы обработки звука стоят разные, но существенной разницы вы врятли услышите.

i8910
- Аудиокодеки: MP3, AAC, AAC+, WMA
- Стерео FM-радио: Да (интересна встроенная возможность записи звука напрямую с радио, в полнее приличном качестве)
- FM-передатчик: Да, но заблокирован на уровне прошивки, есть вероятность что в новых прошивках эта функция будет открыта.
- Внешний звук: Два стерео динамика расположены на нижнем и верхнем торцах корпуса (такое расположение дает хороший стере эффект, особенно учитывая что громкость и качество динамиков выше всяких похвал)
- Разъем для наушников: 3,5 мм
- Звук в наушниках: Очень качественный звук, на последней имеющейся прошивке он вполне может тягаться с общепринятым лидером в этой области Nokia N91

GPS


N97
- Встроенный GPS-приемник: Да
- Cистема A-GPS: Да
Установлен вполне стандартный для нокиа приемник, звезд с неба не хватает, но и не сказать что откровенно плох, на уровне того же 5800

i8910
- Встроенный GPS-приемник: Да
- Cистема A-GPS: Да
В самсунге установлен довольно мощьный приемник (какой точно я пока не уверен), но по качеству и скорости приема смарт один из лучших на рынке и не только среди симбиан платформы.

Аккумулятор


N97
- Емкость: 1500 мАч
По заявлениям производителя:
- Время разговора: До 10 часов
- Время ожидания: До 430 часов
Примечательно что нокиа добилась очень маленького энергопотребления в режиме музыкального плеера, тут N97 по заявления может прожить на одной зарядке до 35-36 часов, что в реальности как обычно несколько меньше, но результат несомненно выдающийся.

i8910
- Емкость: 1500 мАч
По заявлениям производителя:
- Время разговора: До 13 часов
- Время ожидания: До 600 часов

Кнопки и ввод текста


N97
Чуть ниже экрана расположены 2 кнопки управления вызовом (они сенсорные) и механическая кнопка меню.
При открытии слайдера доступна механическая QWERTY-клавиатура, всего 35 клавиш.
Сенсорный экран: бувквенно-цифровая клавиатура, miniQWERTY, рукописный ввод. Full QWERTY была убрана из релизных экземпляров.

i8910
Чуть ниже экрана в ряд расположены 2 кнопки управления вызовом и кнопка меню, все механические.
Сенсорный экран: бувквенно-цифровая клавиатура, full QWERTY, рукописный ввод. MiniQWERTY была убрана из релизных экземпляров.
_____Таких условностей как USB, Wi-Fi, Bluetooth 2.0, профиля A2DP можно не касаться, они имеются и у того и у другого.
Также у обоих имеется акселерометр и датчик расстояния (блокировка экрана при поднесении к уху).
Примечательно то что в i8910 полностью отсутствует голосовой набор и все что с ним связано, в том числе и голосовая индикация имени звонящего.
У N97 все это присутствует в полном объеме.
i8910 не может писать звонки как и другие самсунги, но это скорее всего временно, потому как в отличии от прошлых смартов самсунг они всетаки написали свой api для этой функции.
_____На этом мы пожалуй закончим обсуждение строгих технических данных (с которыми не поспоришь) и прейдем к обсуждению устройств в целом и к моему субъективному их восприятию.
_____Начнем с i8910, в его арсенале быстрая скорость работы, отличный экран, звук, камера, батарея, GPS и т.д. среди программных аспектов есть как и достоинства так и недостатки.

Как выше описано отсутствуют некоторые функции привычные для нокиа. На нем не работают некоторые спец программы для нокиа и программы не рассчитанные на сенсорный экран (в прочем и на N97 этим не лучше, но там есть навигационный механический джойстик что несколько спасает ситуацию). Из за того что экран емкостный на нем крайне сложно четко рисовать, пальцем это в принципе неудобно, а спец стилусы имеют довольно медленный отклик. Лично я считаю что зря из вариантов ввод была удалена miniQWERTY, учитывая размер экрана ей вполне можно было пользоваться и пальцем, а это еще один плюс к управлению одной рукой. Логичнее было убрать рукописный ввод, так как именно от него толку на емкостном экране маловато, этим вариантом ввода скорее всего пользоваться будут крайне редко.

Аккумулятор в смартфоне показывает неплохие результаты около 5-6 часов воспроизведения видео. Как показали тесты при записи видео в максимальном качестве аккумулятор держится до 2,5 часов. Так что при среднем использовании на одной зарядке смарт проживет день, полтора. При максимальной нагрузке пол дня, день.
В сети (в том числе и у нас на форуме) встречаются комментарии что акум живет крайне мало, действительно в отдельных экземплярах такое встречается, пока не совсем понятно что это, брак батареи или вообще батарея меньшей емкости чем в спецификации или еще что-то, время покажет. Как показали тесты

Работа с Java приложениями не идеальна, в целом Ява пока работает несколько медленно.

Смартфон может встроенными средствами воспроизводить формат .avi, поэтому в большинстве случаев вам не придется сперва конвертировать любимый фильм на компьютер, прежде перекинуть его себе на смарт. За счет того что основной процессор имеет частоту 600 мгц видео даже на стороннем плеере (смартмуви) вполне смотрибельно, а это дает надежду на то что если наконец-то будет выпущен CorePlayer с поддержкой S60 5th то смарт станет практически всеядным в плане видео и без предварительного конвертирования.

Сборка у i8910 идеальная, никаких скрипов и люфтов, правда пластик очень маркий за счет глянцевости и скорее всего задняя крышка у вас очень быстро покроется мелкими царапинами (уж очень она лакированная). В отличии от нокиа, все возможные слоты и разъемы имею заглушки, поэтому они не будут забиваться пылью и можно не опасаться попадания в них влаги в дождливую погоду.
Глазок камеры не прикрыт шторкой, но это он сильно утоплен в корпус и поэтому повредить его проблематично.
В отличии от N97 у i8910 экран блокируется нажатием клавиши (расположенная ближе к верхнему краю к правого торца корпуса), а не ползунка. На мой взгляд это удобнее.

В качестве рабочего стола Samsung нам предлагает свою систему виджетов.

Что лучше, нокиевский вариант классических виджетов с возможностью их вывода на рабочий стол или вариант самсунга со своми спец виджетами и возможностью выводить ярлыки приложений (в любых количествах) на рабочий стол это уже вопрос восприятия и предпочтений, тут каждому свое.


_____Теперь перейдем к N97. Начнем с хорошего. В целом сборка, качество пластика вполне приемлемое, возможен небольшой люфт задней крышки, кране редко небольшой люфт слайдера. Довольно частой проблемой (кстати нокиа признала это массовым браком) является шторка камеры, она из за кривости сборки сама же царапает объектив камеры. В случае чего вам конечно эту проблему бесплатно устранят в сервисном центре (как и в случает с динамиком 5800), но неприятный осадок конечно останется. Пойдем дальше.
Механизм сладера работает довольно четко и тут практически не бывает нареканий. В вот то что мы видим открыв слайдер требует отдельного разговора.

_____QWERTY-клавиатура крайне ущербна, 35 кнопок это очень мало даже для полноценного ввода на английском, про латиницу можно даже не говорить. При вводе часть букв, символы и цифры, придется вводить вместе с модификатором (нажав кнопку со стрелкой). Для англоязычных стран все в принципе терпимо, но ввод на руссом крайне неудобное занятие. Конечно привыкнуть можно ко всему, но что-то приятного в таком вводе вы для себя врятли найдете, особенно в сравнеии с другими устройствами. При всем при этом нокиа решила добить русского Ваню убрав сенсорную full QWERTYsmile) Тем самым навязывая пользователям лишний раз открывать слайдер и с унылым выражением лица делать пасы руками по корявой механической клавиатуре.
Самое печально, что скорее всего такие убогие клавиатуры вскоре станут стандартом и на новых смартах, при чем не только у нокиа.
Фото в сравнении с E90

_____Давайте теперь коснемся кнопок управления вызовом. Для начало подумаем для чего вообще в тачфонах (устройствах управляемых исключительно через большой сенсорный экран) были оставленный 3 механические кнопки (прием вызова, отбой и меню).
Я думаю никто не будет спорить что сделано это было для того чтобы было максимально удобно и быстро ответить на звонок в любых условиях. Поэтому кнопки должны были быть большими и желательно с хорошей тактильнотью. Нокиа же непонятно зачем сделала эти кнопки сенсорными и расположила их рядом друг с другом в центре нижнего края, при этом поместив механическую кнопку меню в левом нижнем углу. Ну с меню понятно, скорее всего это было сделано в надежде на удобный и быстрый доступ в меню при открытом слайдере. Но вот сенсорные кнопки вызова это уже перебор, фактически их тогда уж вообще можно было не делать, с тем же успехом можно было ответить на вызов нажав на экранную кнопку. Ну да ладно это тоже вопрос восприятия, я выразил всего лишь свое мнение.

_____Сенсорный экран нареканий не вызывает, все работает четко, как от нажатия пальцами (разница с откликом емкостного экрана мизерна) так и стилуса. Скорость работы довольно неплохая, быстрее чем на 5800 явно. Заслуга тут скорее даже не процессора (разница то всего то 65 МГц), а программной оптимизации. Разницы же общей производительности с 5800 практически нет. Сторонние плееры так и не могут полноценно воспроизводись видео в экранном разрешении, процессор для этого явно слаб. А ставший уже классическим набор кодеков в родном видеоплеере очень «оправдывает» звание первый «Мобильный компьютер» или «Мультимедийный компьютер».

_____Сматфон напичкан всевозможными сервисами и виджетами, большей частью из которых мы с вами скорее всего никогда бы и не стали пользоваться. Что-то конечно будет востребовано и в полном объеме.
За счет механических кнопок и в частности навигационного джойстика появилась возможно играть в N-GAGE игры, что для кого-то будет весомым плюсом.

_____Камера вполне стандартна для нокиа, она конечно лучше чем в 5800 (все-таки на 2 мегапикселя больше), но серьезно уступает бывшему фотофлагману N82, про N86 с его 8 мегапикселями можно даже не говорить. Запись видео практически идентична 5800.
Внешний звук не вызывает особых эмоций, сравнимо с 5800, но не более. Расположение динамиков на мой взгляд не очень удачно, уж лучше они были на разных торцах корпуса, это давало бы хоть какой-то стерео эффект, а так он практически не улавливается.
Про звук в наушниках уже писалось выше.

_____Меня немного смутило расположение ползунка блокировки, оно крайне странное, если в 5800 оно было на правом торце четко посредине, то тут с точность наоборот, т.е. он находится на левом торце. Для левши это возможно и удобно будет, но чтобы разблокировать смарт правой рукой мне пришлось хорошенько приноровиться. Была бы там кнопка, а не ползунок, то другое дело.

_____Какой же вывод можно сделать из всего вышеописанного?

_____Вывод прост, ничего идеального не бывает в принципе. У всех есть как недостатки так и преимущества. Но дилемму выбора и сочетаний цены-качества-функциональности я бы обозначил следующим образом.

_____В N97 много плюсов, но минусы их перекрывают. У i8910 много минусов, но из перекрывают плюсы.

N97 безнадежно отстал в техническом плане, железная начинка оставляет желать лучшего, на сегодняшний день того что в нем есть недостаточно для того чтобы называться несомненным флагманом, он явно не заслуживает звания первый «Мобильный компьютер» да и «Мультимедийный компьютер» тоже.

i8910 же напротив соответствует большинству требований современности, в плане начинки конкурентов у него на данный момент нет, функциональность тоже не подкачала.
Это действительно полноценный мультимедийный комбайн. А большинство его мелких недостатков вполне можно простить.

_____Потенциал N97 для грамотных покупателей и даже фанатов нокиа на мой взгляд маловат. Если нужна механическая кверти клавиатура то лучше обзавестись смартом E серии, тот же E90 обладает полноценной удобной клавиатурой. Если нужен сенсор то дешевле купить 5800 или даже 5530. Если же жизненно необходимо сочетание и того и другого в одном устройстве (такие люди есть) то N97 остается единственным вариантом, ибо в этом плане аналогов на симбиане у него на сегодняшний день нет.
_____На последок, хотелось бы описать свои соображения по поводу того чего нахватает каждому из устройств для того чтобы бы быть полностью идеальным. И что по моему мнению из себя в принципе должен представлять идеал.

_____Начнем пожалуй опять же с N97.
Ну во-первых железо. Смартфону нужен более мощный процессор, хотя бы тот же AMR11 600 МГц (про OMAP3 я и не говорю), при чем учитывая то что на новых моделях со сравнительно мизерной диагональю экрана такой процессор уже ставится (E52, E55, E72, 5630, 6710, 6720, 6730). Им то он и не очень то нужен на самом деле, а вот для N97 был бы в самый раз.
Оперативной памяти в принципе достаточно для основных задач, но всетаки на сегодняшний день ее должно быть больше, особенно если бы другое железо было лучше.
Экран. Пора бы уже задуматься о AMOLED для тачфонов, то что имеется довольно блекло в плане красок. Большой потребности в емкостном сенсоре нет (мультитача на S60 скорее всего уже не будет), а возможность полноценно рисовать по экрану любыми предметами не будет лишней.
Механическая клавиатура. Ну что тут сказать, если бы была клавиатура уровня E90 то это было бы просто шикарно, но в принципе вполне бы было достаточно просто полноценной русской раскладки без модификаторов и отдельной кнопки с точкой и запятой.
Мультимедиа возможности. Пора бы уже понять, что если называешь устройство «Мультимедийным компьютером» или вообще первым «Мобильным компьютером» то оно должно делать все без участия старшего брата (PC), в основном это качается видео, мультимедийное устройство должно поддерживать максимально возможно количество форматов видео, а не тот устаревший набок кодеков который уже много лет кочует из устройства в устройство.
Ну и конечно чтобы не было той кучи программных проблем которые имеются на данный момент.

_____i8910 до идеал не так уж и далеко.
Из за того что самсунг сделал рывок сфере железной начинки программная оптимизация за этим не поспевает, нет проблем со скоростью незаметно, но на этом железе в идеале устройство должно работать еще быстрее. Что в прочем скорее всего будет достигнуто в новых прошивках. Нахватает программных мелочей к которым многие привыкли на нокиях.
Было бы прекрасно если сделают полноценный стилус для емкостных экранов, в некоторых случаях (например для рисования) он все-таки предпочтительнее пальцаsmile)
Батарея и так очень выносливая, но для такого мультимединого зверя увидеть еще более емкий аккумулятор было бы прекрасно, эдак 2000 мАч (это конечно фанатизм, но вот таким мне рисуется идеал).
Обобщая измышления о идеальном устройстве, можно составить такой фото-робот.

Боковой слайдер типа N97, но с кверти клавиатурой от E90.
Материалами корпуса, железом, экраном (с чудо стилусом для емкостников), звуком и записью видео и gps от i8910.
Фото камерой от i8510.
Вспышекой от N82.
Все лучше из программной части N97 и i8910, с отсутствием каких либо программных багов.
Батарея в 2000 мАч или даже более.

Вот такой вот получается монстр. Подобное врятли будет когда либо выпущено, потому как это не выгодно с точки зрения маркетинга.

Вот пожалуй на этом я и закончу данную статью.

Статья ни к чему не призывает, просто рисует реальную картину положения вещей, разбавленную красками моего восприятия.
Автор я.
Информация для наполнения бралась из всех возможных источников (в том числе и этого сайта) и моего личного общения со всеми вышеописанными устройствами.

Выражаю огромную благодарность пользователю Danh, за тест живучести аккумулятора i8910 при записи видео в максимальном качестве.

Фото использованные в статье позаимствованы на сайтах dailymobile.se и mobile-review.com.

Если в статье есть какие либо неточности прошу сообщить мне в личку или в комментариях.

Обсудить конкретное устройство можно в темах:
Samsung i8910 Omnia HD - форум и
Всё о Nokia N97 - форум

Тема о выборе устройства тут Стоит выбор Samsung i8910 или Nokia N97. - форум

DimonVideo
2009-08-19T18:58:29Z

Похожие файлы

HTC ONE - обзор после недели эксплуатации

Обзоры мобильных устройств

Часы Samsung Galaxy Gear - обзор

Обзоры мобильных устройств

Samsung Galaxy S8 - первый взгляд

Обзоры мобильных устройств

от Samsung Galaxy S2 к Xiaomi Mi-2S

Обзоры мобильных устройств
Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 130

#130   molosar    

-WOODOO-, 5800 провальный? Не думаю. У него были и остаются огромные продажи и сейчас исправленны практически все явные недостатки, как с железной стороны так и программной.

Лично я считаю что на даный момент среди 9.4 есть только 3 смартфона на котрые стоит потратить деньги (при ем распределены они по нишам): бюджетный вариант Nokia 5530, средний класс 5800, флагманкая модель самсунг i8910, все остальное имхо это бесполезная переплата денег. Еще дождемся второй попытки сони эриксона, там уже видно будет. Сатио у них конечо вышел провальным от начала и до конца.


0 ответить

#130   -WOODOO-    

Леонид, вот кстати, об упоминавшемся 5800.. Прошло время и все расставило по местам- этот смарт вышел провальным для Нокия. Косвенный признак- цена на него сейчас.


0 ответить

#130   molosar    

-WOODOO-
не расположен к фирмам, выпускающим товары для разных сфер потребления, начиная от ложек-вилок. Считаю, что фирма должна специализироваться в одном, пусть и ветвистом, направлении.

Вот на сколько должно задевать Нокиа то что такой производитель выпускает в разы более качественное и современное устройство, ан нет. Они читают что вполне нормально производить некачественный и отсталый продукт и брать за это огромные деньги.


0 ответить

#130   -WOODOO-    

Позволю себе комментарий. Статья нужная. Но не без едкости. Не сторонник ни одного из аппаратов в силу своего имхо- н97 похож на отвлекающий конкурентов продукт, выдаваемый за флагман.. обманка.
По поводу самса- не расположен к фирмам, выпускающим товары для разных сфер потребления, начиная от ложек-вилок. Считаю, что фирма должна специализироваться в одном, пусть и ветвистом, направлении.


0 ответить

#130   molosar    

GreySlesar, по качесву в ушах они примерно одинаковы. В некоторых частотах несколько лучше один, а в других второй. В целом разницу услышать не так то просто.


0 ответить

#130   GreySlesar    

а в наушниках кто нибуть слушал оба девайса?? реально что самсунг лучше в этом плане??


0 ответить

#130   molosar    

Pave2003
они сказали что там призма движется.

Она может куда угодно двигаться, только оптический зум N97 онв не принесет, потому как его там нет.
Pave2003
на некоторых сайтах в описании написано что оптический 5х

Те кто писал подобные обзолры не от мира сего и девайса видимо не то что в руках не держали, видимо даже на картинке его толком не разглядывали.
Pave2003
Кому верить?

Своему здравому смыслу и пользователям сего девайса. Я среди них еще не одного не встречал, который бы считал что в сабже есть оптичесий зум laughing


0 ответить

#130   Pave2003    

Блин, чего то и я засомневался, на некоторых сайтах в описании написано что оптический 5х, на некоторых 3х, на некоторых что только цифровой. На оффсайте про оптический тоже ничего не сказано. А насчет того, как оптический zoom может быть реализован внутри корпуса спрашивал у друзей которые в СЦ по фотоаппаратам работают, они сказали что там призма движется.Кому верить?


0 ответить

#130   molosar    

Pave2003
Учите матчасть!

Это видимо вам следует сделать laughing
Какой еще оптический зум в в таком микроскопическом модуле камеры, проснитесь. Оптический зум на нокиа был только на N93


0 ответить

#130   Pave2003    

У N97 3x ОПТИЧЕСКИЙ! Zoom. + цифровой! Учите матчасть!


0 ответить

Яндекс.Метрика