Дает ли Антивирусное ПО защиту от любых вредоносных файлов?

-Belerafon-,
В этом есть какая - то правда, бывает и такое) Но есть и пользователи, которые покупают лицензию) А пользователи посмышленнее (не желающие платить за лицензию), качают антивирусы с оф сайтов, ставят пробные версии, а потом уже ищут ключи в интернете )
-------------
Добавлено в 11.06: Vinogradof,
Да вы маньяк )))))))) (в хорошем понимании). Это уже руткит, в каком-то смысле )))
-------------
Добавлено в 11.13: Vinogradof,
Самая распространенная атака с целью выведения из строя компьютер пользователя - ddos )

Такие пользователи не покупают, а скачивапют халяву. Через гугл пока найдут - убьют свой комп заразой, или банер словят. Если ещё найдут.
Вызовут мастера, который им сборку Арвида и поставит.

Затем, что целью, тут к гадалке не ходи, может быть нажива.. а требования банков - обязательная установка антивирусного ПО.
+ ни когда не знаешь на кого нарвёшься и какая защита установлена, поэтому для верности уж.. я так думаю =)
Вообще, если поставить себя на место хакера, который ставит целью наживу и хищение, то я бы начал с написания вируса для биоса, который себя маскирует (типа виртуализации некой, при стандартной работе он ждёт определённой команды, а так проверяешь - вроде и нет его, т.е. связка - данные на винте + поддержка из сердца системы), при запуске пишет на винт что ему нужно, прячет это при всех операциях ввода/вывода, но в определённый момент передаёт управление своему коду.. этот момент я бы выбрал до старта ОС, код при выполнении блокировал бы функции любого (ну или как можно большего количества) антивируса/фаервола, брал бы для меня нужную инфу и слал куда-либо, при этом мог получать команды извне для обновление/добавления модулей... а вот модули уже затачивать под выполнения всего чего угодно... Как то так, т.е. сразу пушкой, пусть и по возможно воробьям, зато надёжно и без палева... =)
Даже если и другой сценарий - просто атака с целью вывести из строя, тоже самое, только тут уже предположение о наличие средств защиты должно быть более оптимистичное (т.е. вероятность их наличия в разы выше).
Так что по любому в нормальных вирусах должны быть средства обхода защит.

Vinogradof,
Все, я на работе, с компа зашел) И так, хочу еще добавить к выше сказанному вами, что еще у современных логгеров есть еще функции учета эл сообщений, учета изменения системных и пользовательских файлов, запись звука, при наличии микрофона и захват изображения, при наличии веб-камер...
-------------
Добавлено в 10.36: -Belerafon-,
Вот для таких пользователей и создаются производителями антивирусного ПО комплексные решения, совмещающие в себе фаеры и антивирусы, с включенными настройками подходящими среднему пользователю, - чтобы не нужно было ковыряться самому (установил и забыл)

Зачем вирусоделам заморачиваться с обходом защиты, если 90% пользователей пк и не знают таких слов как фаервол, антивирус и прочее.

Отличный комент! Развивается тема) Вот поэтому и использую KIS, .т.к. он блокирует скриншеты, перехват мыши и клавы (а вот на копировании содержимого буфера лажает)... У меня на твиттере есть видео с подобным тестом.

Счастье в том, что мы с вами, по большому счёту, ни кому не нужны =)
А логеры нынче три в одном идут, клава+мышка+скриншотер, если такой активен, то защититься от него очень сложно.
Фаерволы при целенаправленной атаке тоже Варяд ли помогут, трафик можно завернуть в с виду безобидный (например в DNS запросы, эхо запросы).
Но осторожность ни когда не повредит, соблюдение элементарных правил и использование средств защиты сильно усложнит жизнь хакерам, сведя почти все попытки к нулю.
Сейчас целенаправленная атаки идут комплексом целым, загрузчик, тело вируса, сокрытие его в системе, инъекции, отключение защиты, логирование и посыл данных. Иногда даже найти сложно, ибо для хранения используются не занятые сектора диска, которые в таблице разделов числятся не занятыми и антивирус не считает их угрозой...
Сложно объяснить это одной статьей, это целая наука и комплекс мер профилактики.

А как обнаружили, что ваши действия логгируются?

Это был кейлогер, не блокировщик. Забыл уже как звать, помнится только, появился после крякнутой программы, голосовой движок \"Алена\". Хотел купить, но в продаже значился только для организаций. Помню еще, в базе данных вирусов проверял (гугл выдал по поиску), чтоб проверить - точно ли вирус. Выдали, типа кейлогер и состав распакованных файлов. Только лекарства не указано было и удалить ничем нельзя. На XP удалить любой файл плевое дело одной кнопкой, система противиться не будет. А тут никак.

Я понял, что вы про троянцы, которые заточены перехватывать пароли от определенных аккаунтов, просто вспомнился старый добрый кейлоггер ))) Давно уже придумали его обход - виртуальные клавы и фаеры)))
-------------
Добавлено в 23.14: karun68,
А можно подробнее про блокировщик клавиатуры, о котором вы писали выше?