Недавно закончился эксперимент, который проходил в течение года в 38 школах 9 регионов России. Смысл экспериментов заключался в том, чтобы заменить обыкновенные бумажные учебники электронными ридерами. Сейчас уже можно подвести итоги, что мы, собственно, и сделаем.
Наверняка многие не понимают – чем же так не угодили бумажные учебники и зачем их менять на электронные гаджеты. Объясним. Обычный учебный день школьника состоит из 5-6 уроков, то есть именно столько учебников носят наши дети в своих ранцах. Это, ни много ни мало, около 4-5 кг. Такая нагрузка на неокрепший детский позвоночник отнюдь не полезна, у ребенка может развиться сколиоз. Электронный же ридер, даже с большим дисплеем, весит намного меньше – около 500 г. Сюда же стоит добавить, что такие гаджеты оборудованы специальными экранами на базе электронных чернил (E-Ink). При чтении с этих дисплеев глаза не устают, как это обычно бывает при чтении с планшета или ноутбука. Преимуществ у этих гаджетов достаточно, но не стоит забывать о том, что школьники достаточно непоседливы и далеко не всегда бережно относятся к вещам. То есть прочность и надежность ридеров также имеет немалое значение. Давайте узнаем, как участвовавшие в эксперименте устройства прошли проверку на прочность.
В эксперименте участвовали три модели ридеров с дисплеями на базе электронных чернил E-Ink. Две модели – с привычными нам черно-белыми экранами: PocketBook Pro 903 в количестве 1 137 штук и Plastic Logic 100 в количестве 894 штуки. Также использовалась модель Ectaco JetBook Color (166 штук), которая оборудована цветным дисплеем на базе E-Ink. Такие экраны являются новинкой и пока что не выпускаются серийно – их технология пока не отработана до конца.
Процент поломок оказался следующим. Самым адаптированным для суровых российских школьников оказался PocketBook Pro 903 с 0, 26% поломок. Второе место занял Ectaco JetBook Color с 4, 22%, а на третьем оказался Plastic Logic 100 с 7, 83%. Честно говоря, последний букридер немного удивил. Ведь когда Анатолий Борисович Чубайс (РОСНАНО) в августе 2011 года презентовал Plastic Logic 100 Владимиру Путину, он уточнил, что устройство оборудовано сверхпрочным дисплеем на пластиковой подложке, поэтому оно прекрасно подойдет нашим не всегда аккуратным школьникам. Но не стоит забывать, что электронный ридер – это не только экран, это еще и масса разных составляющих, например, корпус, системная плата, аккумулятор и многое другое. Так что экран может быть прочным, а вот остальные части гаджета таковыми не оказались.
Plastic Logic 100
Небезынтересный факт: в мае 2012 года, в разгар эксперимента, британская компания Plastic Logic и российская госкорпорация РОСНАНО (главный инвестор Plastic Logic) объявили о том, что они прекращают выпуск Plastic Logic 100 и в дальнейшем не будут заниматься выпуском новых моделей. Plastic Logic и РОСНАНО теперь будут разрабатывать новые экраны и продавать их другим компаниям. Вот такие дела.
По завершению эксперимента Федеральным Институтом Развития Образования были подготовлены рекомендации по совершенствованию школьных ридеров для производителей технических средств и образовательного контента, а также налаживанию дистрибуции. Сейчас же можно смело заявить, что разработка школьных ридеров с нуля не имеет никакого смысла, и Plastic Logic 100 – тому яркий пример. На роль электронных учебников вполне сгодятся обыкновенные «читалки» вроде PocketBook Pro 903 или его обновленной версии PocketBook Pro 912 – они проверены и временем, и потребителем. Если бы они были ненадежны или неудобны, люди бы их просто не покупали. Между тем покупают их как раз нормально: компания PocketBook является лидером российского рынка устройств для чтения электронных книг с долей в 30%.
PocketBook Pro 903
Напоследок немного о впечатлениях тех, кто принимал участия в эксперименте. Родителям учащихся понравилось то, что экраны ридеров не вредят зрению, а вес самих устройств достаточно небольшой, то есть переносить и хранить гаджеты удобно. Школьникам же понравилось то, что можно делать заметки, выделать, подчеркивать или обводить слова, предложения, делать задания и так далее. И все это прямо в ридере.
destyner,
Полностью согласен могу только добавить что раньше ранцы были с жесткой основой на задней стенке отчего нагрузка равномерно распределялать по спине а не висела грузом как в нынешних ранцах отсюда и вывод что раньше о детях думали а сейчас...? А насчет ридеров они хороши для взрослых а детям еще до них дорости нужно (в умственном смысле) а то все для них. Они скоро без этой электронщины перестанут быть как мы это говорим в кавычках "Человек разумный". Они уже с телефонами забыли о таких народных забавах как лапта, салки, и т.п. Сидят уставились в экраны телефонов и больше ничего им в ихнем детстве не надо!
0 ответить