категории | RSS

Предполагаю, что производителей мобильных устройств не должен заботить вопрос долгой жизни источников питания, прослеживается тенденция: 1.. 1.5 года пользования телефона, после чего возникает необходимость замены АКБ. И это несмотря на далеко не полное номинальное количество циклов заряда-разряда, которые батарея может "держать". В логике производителя вижу такой смысл: батарея должна заряжаться в максимально короткий срок и работать при этом, не менее гарантийного срока самого телефона. С точки зрения "мобильности" пользования все верно. А вот "живучесть" батареи уходит на второй план. Однако в нашей реальности стоимость АКБ девайса часто превышает разумные рамки, кроме того ее не всегда можно найти (особенно модели совмещенные с задней крышкой аппарата) что вынуждает пользователей покупать батареи сторонних производителей (которые дешевле, но и менее надежны) либо пытаться продлить срок службы "родных" АКБ. Решил поделиться личным опытом в этом вопросе. После проведенных экспериментов, появилось решение использовать принцип бареттера для ограничения и стабилизации тока зарядки АКБ на заданном уровне. Для справки: Бареттером называют элемент, сопротивление которого нелинейно зависит от протекающего через него тока. Бареттеры часто используют для ограничения коммутационных бросков тока, для защиты ламп накаливания, в качестве стабилизаторов тока... В моем случае сами лампы накаливания, ввиду нелинейной характеристики сопротивления спирали при нагреве, выступили в роли бареттера. Для зарядного устройства (ЗУ) прежде всего, необходим источник питания с обычным трансформатором. Импульсные (электронные) не подходят ввиду особенностей реализации схемы преобразования и контроля напряжения. В моем случае подошло ЗУ от телефона Nokia 3.6v,350mA купленное для этого на радиорынке за 50рублей. Там же приобрел десяток импортных, миниатюрных, безцокольных лапочек с рабочим напряжением 3v. по 3 рубля за штуку. Они представляют собой стеклянный баллон каплевидной формы длиной 6мм. и диаметром 3.2мм., имеющий с торца два тонких вывода длиной 28мм. В результате экспериментов получилась следующая схема: 4 лампы соединены в параллель. И эта гирлянда включена в разрыв одного (любого) из цветных проводов кабеля между ЗУ и штекером. На выводы ламп, во избежании замыкания, предварительно надел изоляционные трубки (ПХВ изоляция тонких проводов). Затем скрутил разноименные выводы каждой из ламп по 4штуки и припаял к концам разрыва питающего провода. После тщательной изоляции ЗУ готово к работе. При подключении к телефону лампочки светятся в полный накал, что говорит о прохождении зарядного тока, ограниченного сопротивлением нитей накаливания. В процессе всего времени заряда, при оценке напряжения АКБ чип-контроллером телефона, они периодически гаснут и вновь зажигаются. Причем скважность процесса не постоянна. По ним косвенно можно судить о степени заряда АКБ. Процесс полной зарядки "пустой" батареи длится около 4... 5 часов вместо обычных 1.5. При этом батарея меньше нагревается, что само по себе неплохо. Но кроме того она примерно на 15.. 20% дольше держит заряд при обычном пользовании телефоном. А самое главное: срок жизни АКБ становится значительно длиннее. Есть достаточно примеров, которые доказывают эффективность данного способа заряда. Способ проверен на разных телефонах Nokia, Samsung, SE и Motorola. Количество лампочек зависит от каждой конкретной модели телефона и меняется от 3 до 6 (больше ламп, больше зарядный ток). На смартах Nokia оптимально 4 штуки. Для тех, кому интересно, привожу электрические параметры: сопротивление холодной нити одной лампочки 3.7-4.3ом. То есть суммарное около 1ом. Падение напряжения на них при зарядке 1.67v, а ток 0.2А из чего следует, что сопротивление горячих нитей составляет около 8.35ом. Казалось бы вместо лампочек легче поставить резистор похожего номинала.. Да не все так просто. Чип-контроллер при таком сопротивлении в цепи, напрочь отказывается начинать заряд. А нелинейное сопротивление нитей накала ламп позволяет его "обмануть" smile Исполнение и внешний вид зависят от фантазии и возможностей каждого. Например в ЗУ от Нокиа1100 лампочки удалось установить внутрь корпуса, поскольку тот оказался разборным. Для визуализации процесса зарядки сделал 4 отверстия в корпусе, в которые вставлены, предварительно спаянные, лапочки. После монтажа, изнутри закрепил их "быстрым" клеем на основе цианакрилата. Коммутация с платой выпрямителя состояла в разрыве тонкой печатной перемычки между выходом диодного моста и площадкой отвода кабеля (черный, - провод), и восстановлении соединения уже через лапочки. В склеенных корпусах ЗУ делать подобное думаю нецелесообразно. Проще на проводе. К статье прилагаю архив с пояснительными фотографиями. Приветствую здоровую критику и полезные мысли по теме. Желаю удачи!

Прикрепленный файл: 840_foto_k_statie.zip (297.28 кб)

DimonVideo
2007-03-06T04:43:27Z
Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 37

#37   frakir06    

Немного подправил статью и добавил архив с фото, которые наглядно поясняют процесс доработки (по просьбе dex1984dex , Dimonomik и др. написавших мне в ЛС)


0 ответить

#37   yurich65    

Проверил З.У. трансформаторное и импульсное на двух телах-оба раза импульсное оказалось лучше. При этом у меня в семье 2 импульсных, 3 трансформаторных.


0 ответить

#37   Uraltigra    

А помоему, статья нужная и правильная. У меня от мобильников остались АКБ, я их в фонарики втыкаю отчечественные по 120р.(которые всю ночь заряжаешь, а они потом светят от силы всего час, там внутри три таблэтки аккамулятораsmile ). После переделки заряжаются за час а светят часов 5-6. Так думаю к ним так же ЗУ переделать. Респект автору статьи.


0 ответить

#37   EsperaDo    

Хорошая статья. Но мне, например, в лом куда то ехать и искать эти лампочки. Статья про совмещение полезного с творческим. Не думаю, что люди сделавшие себе такое зу, не могут себе позволить один раз в 1-1, 5 года купить новую батарейку. Просто в каждом из нас живет маленький Кулибин. Это менталитет русского человека. ... Во как задвинул!


0 ответить

#37   astrolucid    

нда...всё это хорошо конечно, однако среднестатистическому юзеру проще прикупить новую АКБ.


0 ответить

#37   IborgDasy    

Интересное дело еще лампочка показывает косвенно какое действие сколько примерно жрет энергии например жпрз или звонок и пр.


0 ответить

#37   EHOTIK    

Автор, а для заряда блю-гарнитуры можно использовать такую модифицированную зарядку?


0 ответить

#37   frakir06    

Честное слово - за все время эксплуатации ЗУ, ни у меня, ни у знакомых (кому сделал) не сгорела ни одна лампочка. Все время использую лампочки, указанные в статье. Их точного наименования даже продавцы (у которых покупаю) не знают. К сожалению за других производителей миниатюрных эл.лампочек сказать не могу, поскольку опыта работы с ними практически нет. Напомню: .. стеклянный баллон каплевидной формы длиной 6 мм. и диаметром 3.2мм., имеющий с торца два тонких вывода длиной 28 мм.. сопротивление холодной нити одной лампочки 3.7-4.3 ом.


0 ответить

#37   kkkaaa    

Купил лампочки по 3 вольта каждая, взял специально пять на всякий пожарный случай, сначало сгорела одна, заменил ее, и чуть позже сгорели сразу четыре. Не знаю чьего производства эти лампочки были. Автор сей доработки, у тебя вообще когда нибудь эти лампы горели? Или может кто с таким сталкивался. А то если так гореть будут проще новую АКБ купить.


0 ответить

#37   Valekvalek    

Красавчик, давно хотел что-то подобное придумать, а сейчас твой способ буду использовать.


0 ответить

Яндекс.Метрика