Давненько ничего сюда не писал. То одно, то другое. И вот намедни, бегая по сайту, забрёл в статьи. В из них уважаемый сравнивает два смартфона на двух операционных системах.
Оох... Сколько уже было таких сравнений и сколько ещё будет, в разных вариациях Android Vs iOS, Android Vs Symbian, iOS Vs Windows Phone, etc...
Комментарии конечно те ещё...
Но я бы хотел сказать вот о чём, понятно, что всё познаётся в сравнении, но для объективного сравнения нужно попользоваться одним в течении длительного времени, потом другим и на основании этого делать выводы, чего автор вобщем-то не сделал и как следствие, не заметил много из того, что лежит не на поверхности, а чуть глубже.
Поясню. Помниться в середине двухтысячных у компании Apple был такой слоган "Think different" — Думай иначе. Так вот, для того, что бы начать что-то сравнивать, стоит отбросить все предрассудки и привычки. Другими словами, когда ты долго пользуешься одно операционкой сложно резко взять и начать пользоваться другой. Тысячи примеров при переходе с Windows на Mac OS тому подтверждение. Когда человек пересев на другую ОС продолжает по инерции пользоваться ей как предыдущей, начинает устанавливать море софта, тогда как в той же Mac OS X 99% задач легко выполняется приложениями которые уже есть в системе.
Так вот, о чём я собственно...
О том, что Андроид, в отличии от Симбиан, имеет совершенно иную концепцию и предлагает пользователям другой подход. Поясню, Андроид, как известно, основан на Линуксе, а Линукс в свою очередь имеет корни от UNIX, одной из первых и пожалуй основных операционных систем. Не в даваясь в подробности замечу, что в UNIX и, как в основнанной на ней Linux, упор делается на сетевые технологии. Не для кого ни секрет, что в мире сервера работают, либо на Windows, либо на Linux, которых, по сравнению с Виндой, гораздо больше и линуксовый сисадмин цениться гораздо выше, чем его соратник работающий под Виндой.
К чему я это всё? Пожалуй к тому, что Андроид, основанный на Линуксе, гораздо больше похож на маленький компьютер, чем его собрат на Симбиан, на которой упор всё же делается на телефонную часть, в то время как на Андроиде телефон не так выступает на передний план. И как следствие, у него гораздо больше возможностей работы с сетью, мультимедия и т.д. Конечно всё это несёт в себе как плюсы, так и минусы. К плюсам пожалуй можно отнести, поддержку различных сетевых протоколов и внутренних утилит Линукса, плюс к тому пользователь не скован в отношении различных типов файлов.
Чего не скажешь о Симбиан.
Но, как известно, у медали две стороны.
К основным, даже не минусам, а скорей особенностям, Андроида можно отнести то, что ОСи постоянно требуется интернет. С другой стороны, задам немой вопрос, много ли задач вы выполняете на компьютере не пользуясь сетью? Вы включаете комп, который тут же ломиься в сеть и у вас это не вызывает каких-то неприятных ощущения, почему тогда Андроид ломящийся в сеть вызывает столько упрёков, остаётся для меня загадкой.
Следующий момент, батарея. Много ли вы знаете ноутбуков, которые могут долго работать без подзарядки? А ведь, как я уже отмечал выше, Андроид-смартфон всё равно, что маленький компьютер, которому тоже хочется кушать.
Далее, с удивлением узнал, что автору статьи, мягко говоря, не очень понравилось работа многозадачности. Хотя из уст пользователей Андроида я не разу не слышал упрёков в её адрес. Также для меня так и осталось загадкой, как можно одновременно играть в игру, править документ, общаться онлайн, смотреть кино и читать сайт. Понятно, что каждый меряет своим аршином и я не исключение. Хотя может это зависит от возраста, профессии или иных факторов, либо я не так сильно насилую смартфон, что мне всё выше указанное нужно одновременно. Стоит заметить, что до определённого момента в iOS вообще не было многозадачности и когда она появилась, Мак-юзеры были просто в ужасе и в непонятках, зачем она вообще нужна. На ру_маке в те времена творилось что-то невообразимое...
И да, по-скольку до Symbian Anna и Belle я не дошёл и не знаю, как там обстоит дело с многозадачностью, но на 5800 с этим делом было всё очень плохо. Когда в автозагрузке стояло 7-8 программ и при одновременном запуске ещё нескольких смартфон впадал в ступор и иной раз, просто перезагружался. Оперой пользоваться было нереально, ибо как только попадался тяжёлый сайт, броузер сначала ругался на нехватку памяти, потом благополучно вылетал.
Так что, уважаемые, осуществляя переход с одной оси на другую, постарайтесь перестать тащить привычки со старой оси на новую.
Ой.
Комментарии 28
Elektric.75,
Вы так зациклились на проблемах Андроида, что видимо совсем упустили подтекст поста. Ещё раз, я писал данный пост с единственным посылом, пересаживаясь с одной операционки НЕ НУЖНО!!! тащить привычки из другой. Идеальной ОС на свете не существует и проблемы всегда и везде будут, не одни, так другие. Тут всё просто, не понравилось, не пользуйтесь. Если бы вы вняли этому простому правилу, то и проблем бы данных не замечали, а просто пользовались.
Поясню, вот например в той же Винде всё коряво сделано и через одно место, не операционка, а одна сплошная головная боль и неиссекаемая проблема, я после Мака сажусь и офигеваю, как можно было так всё накрутить, но тем не менее пользуюсь, как впрочем большинство пользователей в мире. Я просто закрыл глаза на весь этот бардак в системе изначальный и не ищу ошибки разработчиков и коряво написанный код.
А ещё на разных планетах, в разных измерениях и вообще не у Вас... Лихо отмазались. Проблема с многозадачностью ЕСТЬ и это глупо отрицать. На 4PDA это тоже у некоторых это вызывает печаль. Однако, такие как Вы, ограниченные пользователи это не пользуют и потому считают, что проблемы нет.
И опять-таки, Вам даже описание самого андроида и его принципов работы не указ. Надо же, видимо для Вас отдельно билд андроида написали... Поразительно. Где такое делают?
Но я вас уверяю, всё на месте.
Проверьте через пару-тройку часов - чего-нибудь да не будет хватать 100пудово. Видимо плохо соображаете, о чём речь шла.
меня к стати тоже напрягает это автозакрытие(наряду с редкими тормозами, а вот батарея и самостоятельность с нетом устраивают), 512 мб, видимо, все-таки маловато. А greeed немного лукавит, насчет того что не слышал ни разу, я у вас же в блоге об этом дискутировал, ну да ладно запамятовал наверное
Greed любопытства ради, какой у вас аппарат?
Ясно. Диспут бесполезен. Вы с завидным упорством пытаетесь доказать о существовании проблемы, которой для меня не существует. То есть, когда пользуюсь несколькими приложениями попеременно, сворачивая их, у меня ничего не закрывается, висит себе в фоне и каши не просит. Что я делаю не так?
Меня вполне устраивает, как работает многозадачность, вас, как я понял, нет. Я повторюсь, до вашей статьи вообще ни разу ни от кого не слышал о такой беде, хотя перечитал про Андроид немало. И от пользователей на Андроид-форумах также не слышал нытья по этому поводу. Ах, ну да, я наверно как всегда, не с теми общался, ничего не понял и вообще, притворяюсь...
ПиэС : Сейчас специально открыл Opera Mobile, с которой сейчас редактирую текст поста, висят и ждут: игра Move the Box, клиент 4pda, мессенджер Galk, Маркет, Root Explorer, Cool Reader с загруженно книгой. Вроде всё наместе.
-------------
Добавлено в 00.47: Простите, довели. )))
Стал эксперементировать и видимо увлёкся. ))
Но я вас уверяю, всё на месте. Справедливости ради, нужно отметить, что Опера таки вылетела один раз, но после того как я загрузил её последней, больше не слетала. Постоянно вываливается обновлённый Cool Reader, но вобщем-то и без этих экспериментов.
Только я так смартфон вобщем-то не насилую. Не понимаю этот экстрим.
Гораздо больше на Андроиде, в отличие от Симбы, расстраивает то, что я не могу записывать телефонный разговор. Вообще. Но, как я понял, это не проблема Андроида, а ряда моделей.
Неужели? Оказывается и ФАКи могут быть с координально разными разъяснениями? Чудеса, да и только... У ВСЕХ закрываются проги в фоне, а у "избранных" всё в порядке? Надо же...
Представьте себе, искал. И тщательно искал. Однако... андроид выгружает проги из фона при простое. Хоть что делай. Не выгружаются только те, у которых есть спец процессы и тому подобное. А это 5-7%, не более. Причём однотипные все (писальщики, отбивальщики, лаунчеры и т.п.). И то!!! Они тоже при запуске "тяжёлой" проги/игры ВЫГРУЖАЮТСЯ.
Затем, посмотреть тут и тут. По второй ссылке очень подробно рассказано, как устроена многозадачность на Андроид и почему она такая, а не другая.
Далее, очень много материала для изучения тут.
Это я всё читал. Там НЕТ решения моих проблем. Пороги выгружаются... Вы видимо сами этого НЕ ЧИТАЛИ. Т.к. часть цитат из этих же ресурсов. Получается опять же, Вы и понятия не имеете, чему пытаетесь "учить".
Смешно читать. Я Вам задал впрос, как мне держать нужные программ В ФОНЕ, что бы они НЕ ВЫГРУЖАЛИСЬ? И что-то я не вижу КОНКРЕТНОГО ответа... Мне как раз и стало всё ясно - Вы сами не знаете, как и что устроено и работает (особенно судя по Вашим отзывам о Симбе 3). И у большинства такие же понятия. Глубже копнуть? Копнул, и докопался как раз до ущербной многозадачности...
Я вот не понимаю, Вы притворяетесь или...?
Вы это писали или я? Ну так ОБОЙДИТЕ мне их... Если не знаете как (вернее не понимаете, как это вообще работает), то зачем было вообще тут пытаться что-то доказывать?
Опять 25... И вы ещё пишете, что не жуёте... В чём там разбираться, если ВСЕ ФАКи и обзоры пишут о практически убогой многозадачности. Это вшито в андроид, это НЕ ИСПРАВИТЬ. Если только вы лично не перепишете мне все игры/проши для андроида, что бы они имели "особые" сервисы. Вы этим займётесь? Нет? А может мне от нечего делать этим заняться? Вместо того, что бы НОРМАЛЬНО и КОМФОРТНО юзать Ось?
Ё-мАё.. Да неужели до Вас дошли некоторые слова из моих постов? А ранее это трудно было понять? Вот я Вам дам теперь совет:
Прежде чем начинать с кем-то спорить и вступать в дискуссии, нужно САМОМУ вникнуть в суть вопроса. А не кидаться фразами, типа "...а мне не нужно..." и т.п.
2-3 года - приличный срок. Возможно WP обрастёт чем-то более "вкусным", возможно (всё возможно) и андроид изменится в плане многозадачности...
Пока прикупил себе ещё N9 на Мигоу (кстати, Нокия обещает ещё выпуск смартфонов на данной оси, если кто не в курсе). В плане интернета даже лучше, чем андроид. Не спорю, со своими "тараканами", но... По крайней мере Мигоу ничего не выгружает, так же как и нормальные Оси. Плюс "обкатывают" на N9 "двойную" прошиву (Мигоу + Андроид 4). Вот эта ось более походит на настоящий Линукс.
-------------
Добавлено в 23.17:
Поиском говорите, умеете пользоваться? А вот ели бы зашли в ту темку и посмотрели, то увидели бы, что я там уже давно сидел (с самой покупки Sol).
Вобщем примерно и есть, то о чём я говорил. Вы просто не удосужились копнуть глубже или не тот ФАК читали.
Просто вам это не нужно было изначально. Если бы было нужно, вы бы давно нашли решение проблем.
Процессы и приложения можно также убить. Более того, можно вообще запретить им стартовать вместе с системой, после старта системы, при любых изменениях в системе. Я не сопли жую, как вы выразились. Я предлагаю, уже не первый раз, вам один самый простой и надёжный способ, закинуть на несколько месяцев смартфон на Симбиан и попробовать изучить Андроид с нуля НЕ перенося Симбиан-привычки на другую систему.
Начать отсюда.
Затем, посмотреть тут и тут. По второй ссылке очень подробно рассказано, как устроена многозадачность на Андроид и почему она такая, а не другая.
Далее, очень много материала для изучения тут.
И вот тогда, когда вы, отбросив предрассудки и привычки спокойно почитаете, пообщаетесь с другими пользователями, посмотрите на их ошибки что-бы их не повторять, думаю многое станет для вас ясно.
Я право не знаю, какие вы ждёте от меня предложения и рекомендации. Я, в нашем диалоге, настаивал и настаиваю на том, что бы вы попробовали, просто попробовали посмотреть на иную систему под другим углом зрения. Блин, вы же не относитесь к кошке как к собаке и наоборот. Поймите, если у вас что-то не получилось или работает не так, как вам хочется, совсем не обязательно, что система плохая. Это просто значит, что вы не разобрались и сделали скоропалительные выводы. Те комментарии, что вы мне привели говорят о том, что люди поступили ровно также как и вы.
Совсем другой вопрос, если по прочтении всего и понимании того, как всё это работает, вас это не устраивает. Тогда да, вам Андроид решительно не подходит. Хотя через ближайшие года два-три всё равно встанет вопрос о смене ОС. Вот тут тогда я затрудняюсь, чего вам посоветовать. )
P.S. Да, совсем забыл, вот про Sol.
Получается, что я ПРИВЫК? Правильно?
То есть избавиться от одной ПРИВЫЧКИ и получить ДРУГУЮ? Правильно? По ВАШИМ словам получается так... Теперь главный вопрос: "А ЗАЧЕМ мне весь этот геморой?". Если от этого САМ андроид НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!! Или он перстанет закрывать проги в фоне? Или он начнёт будильник из выключенного состояния включать? Или он дольше станет работать
Да неужели? А мне НУЖНО. Так как там с
1. Что бы проги (любые) не закрывались в фоне через любой промежуток времени.
2. Что бы наоборот, не нужные мне закрывались сразу после того, как я их "закрыл".
3. Что бы можно было запустить одновременно 10-12 небольших прог и 3-4 HD-игры на андроиде с общей памятью в 256 Мб, т.е. без увеличения оной до 1 гига и т.д.
Жду "обхода" этих "неприятных моментов". Точнее минусов...
Что-то не вижу Ваших РЕАЛЬНЫХ предложений. Так, одни сопли жуёте... (без обид, но это правда). "Посмотри под другим углом...", "всё работает, только не знаю как...", "оно мне не нужно..." и т.п.
Однако, не все такие ограниченные в пользовании...
Кстати, из ФАКа (раз вы не читали)
Вот, некоторые тоже заметили "некоторые особенности" ущербной многозадачночти:
...Да нафиг такая тупорылая оптимизация системы нужна!!? Ничего не работает, зато система оптимизирована, так что ли? Я смарт для чего беру? Чтобы работать на нем или потому, что у него всегда оптимизирована система? Фуфло полное.
...я бы перешел на Андроид, но очень много начитался и наслушался про его своеобразную многозадачность...
...я тоже не хочу чтобы система за меня решала что закрывать, а что нет. я не хочу выставлять всякие приоритеты. я хочу чтобы в приложениях были кнопки Выхода - как на нормальных ОС, как на той же Windows (на ПК)...
...ну да, Симба напишет о нехватке памяти, но не закроет, а Робот тупо закроет то что у тебя открыто в памяти и скорее всего нужное
А во и про время работы:
В то же время симба 3 с ТАКОЙ же нагрузкой проживёт 2 суток точно.
В итоге переливаем пустое в порожнее. Вы только одни ИМХО пишете, ни фактов, ни доказательств. Похоже на пустой... разговор.
На этом и закончу.
Странный диалог. Смотрите, у вас на руках есть смартфон с Симбиан 3 на борту, к которой вы привыкли. Взяв смартфон с Андроидом, вы попытались подойти к нему с такой же позиции как и на Симбиан. То есть, вы перенесли свои привычки с одной системы на другую и когда смартфон повёл себя так, как вы не ожидали, у вас это вызвало бурю негодования. Честно говоря, устал повторять уже, не нужно так делать. Ещё раз, Андроид устроен иначе. Я вам пытаюсь объяснить не суть работы системы, а отношение к этому. Поменяйте отношение и система будет работат как ВАМ надо. Вы, пользущийся Симбианом приличное время решили за 1 месяц вникнуть в иную систему и когда у вас это не получилось, вы решили, что система недоделана. Повторюсь уже в который раз, когда я решил отказаться от Симбиан, на тот момент были варианты дорогой айфон, винда, которую на дух не переношу, смартфон на Симбиан, прошлого года, на тот момент, выпуска и Андроид. Я выбрал последнее и за это время почему-то даже как-то в голову не приходило, что что-то не так, где-то что-то вылетает, закрывается. Просто я отбросил всё связанное с Симбиан и начал познавать систему с нуля. Если меня что-то не устраивало, а это были мелочи, функционально, я просто забил. Значит мне это не надо. Вот и всё. Не думаю, что нужно так серьёзно относится к смартфону. Может быть всё на самом деле так есть то, о чём вы говорите, но почему-то не меня, ни остальных владельцев Андроида это не волнует. И я был удивлён, прочитав о той проблеме с многозадачностью, о которой вы так красочно отозвались.
Какие же это? При запуске браузера разве вылетает при 7-8 прогах в фоне? НЕТ! У меня стоит 12-15 на данный момент в автозапуске, запустить могу 4 (более не пробовал) HD игры. При этом никаких тормозов или зависаний нету. И это при 120 свободных метрах ОЗУ. А на андроиде? Мою статью и посты внимательно прочитали? Напомню (там и видео есть), запустил прогу для навигации, потом игру... и прощай навигация. И это при почти 200 метрах свободных и 3-4 прог в фоне. Это почти как на 5800. Так где проблемы?
А от того, что они разные, что меняется? Правильно, удобство или неудобство пользования. Соответственно то, что удобно - лучше, а что нет - хуже. Правильно? Или Вы хотите сказать, что положив деньги в банк и придя через месяц и не обнаружив их на своём счету, Вы будете смотреть "под другим углом" и вам будет всё равно? Так и будете продолжать делать? Это я о многозадачности.
Ага, ну да... Специально для Вас фейк туда вписали. Не бред ли?
Вы уже пытались "утверждать", что симба 3 плоха. Тоже на "личном" опыте?
Ну, обойдите мне мои примеры? А я почитаю Вашу инструкцию, как изменить андроид. А то программисты такие чайники, и не знают этого. Итак:
1. Что бы проги (любые) не закрывались в фоне через любой промежуток времени.
2. Что бы наоборот, не нужные мне закрывались сразу после того, как я их "закрыл".
3. Что бы можно было запустить одновременно 10-12 небольших прог и 3-4 HD-игры на андроиде с общей памятью в 256 Мб, т.е. без увеличения оной до 1 гига и т.д.
Жду "обхода" этих "неприятных моментов". Точнее минусов...
Явное ПРОТИВОРЕЧИЕ. Так ДА или НЕТ? Уж определитесь...
Я не понимаю, мы пользуемся смартами (своё сравнение с ПК помните?) или простыми звонилками? Вся прелесть как раз в том, что я могу ВЫБИРАТЬ, что мне ставить, для чего ставить. А не тупо встренный функционал. Кстати, улыбнуло... Андроид "голый" даже flv не умеет играть (может у самунга с этим конечно лучше, но тут речь ведь о ОСи). И ещё некоторые медиа файлы с некоторыми параметрами. И Вы пишете о "потенциале" из коробки? Смешно...
И дальше? Ну, развейте "мысль". Чем же мне это грозит? А? Отвечу сам - есть ВЫБОР (на симбе) того, что захочу, то и поставлю. Зачем мне "коробка". Это уже давно ни кого не интересует...
Почему же? Есть тоже "всё в одном". Дальше? Ещё вопросы?
Я вот одного не понимаю... Мы говорим ТОЛЬКО о Вас, о Вас и ... о Вас? Я не сижу постоянно возле вафли. Значит что? Не все такие ограниченные в пользовании, как Вы.
И опять же. видимо не внимательно читали мою статью и посты... Я там ПРОСИЛ, что бы не писали такого: "а мне не надо...", "а мне хватает...", "а я не пробовал..." и т.п. Мы рассмоатриваем общий функционал.
Интересно, чем же могут "наскучить" продукт-коды? Я даже и не знаю, какой он у моего смарта. Симба 3 в плане прошивок сейчас отвязана от них (шей любым)... Ах да... опять же "где-то звон...".
Библиотеки qt? Поставил и забыл. Какие проблемы?
Ну да, опять же ни разу НЕ ПОЛЬЗОВАВШИСЬ симбой 3. Уже на анекдот похоже...
"- Дяденька, а как Вам новый Сникерс с фундуком?
- Плохой, у меня на арахис аллергия..."
Я не делал выводы. Я предполагал, основываясь на чтении ветки по N8. Прочитал почти всю последнюю часть и ьыл удивлён, что Симба новая(другая), а проблемы те же. Вы всё верно изнаяально не так поняли. Я не в коем случае не имел в виду, что одно лучше другого. Ещё раз, смысл поста в том, что когда переходишь с одной операционки на другую, не нужно смотреть на новое как на старое. Ибо они не лучше одна другой, а просто разные.
Возможно повторюсь, но я с таким не сталкивался. Причины уже высказал.
Эээ... Ну что тут скажешь... Да, не читал сию книжку, ибо у меня другие любимые авторы. И да, не думаю, что данная книга истина в последней инстанции.
Пытался. Неполучилось. Факов я таких не читал, простите. Просто основываясь на собственном опыте утверждаю, не всё так плохо как кажется. Да, возможно, есть неприятные моменты, но ведь можно их обойти, правда?
Упс. Вообще-то нет. Ассоциация должна быть связана с какой-то программой(инструментом) что бы открыть некий тип файла. А если в системе нет такого инструмента?
О том и говорилось, в сравнении той же Винды и Mac OS X. Для одной нужно устанавливать сторонние решения, что бы хоть как-то работало, для другой, нет. Пример, для того что-бы раздать вай-фай другим устройствам на Симбиан нужно ставить приложение, Андроид и иОС умеют это \"из коробки\".
Далее, для того, что бы использовать тот же SMB для Симбиан мне нужно установить отдельную утилиту, если я правильно понял, на Андроиде это могут простые файл-менеджеры, тот же X-Plore. Что получается, Для дроида файл-менеджер, для Симбы, отдельно файл-менеджер, отдельно утилита для сети.
Мне в принципе понятно ваше негодование по этому поводу. У меня на работе в Винде тоже так было. Стоял лютый файерволл, который резал соеденения. Это было на XP. На нынешней Семёрке работает лишь тот, что встроен в саму Винду и мне этого вполне хватает. Дома на Маке тоже установлен Little Snitch, но он отсекает лишь несколько приложений. Да и на дроиде проблема с выходом в сеть вобщем-то решаема. Есть различные фаерволлы. Но я ими как-то не пользуюсь, по-скольку в инете всегда через вай-фай и трафик меня не заботит, пусть лазит. Жалко что ли.
Я в курсе. Можете, если позволяет время, полистать блог. Я где-то уже упоминал функции Симбиан, по которым скучаю и которых мне не хватает. Также упоминалось, что купив 5800, когда он только появился, поигрался с ним долгое время и когда захотелось чего-то более продвинутого и нового, решил сменить систему. Ибо это был август того года. Не увидел причин брать прошлогодний, на тот момент, N8, а новых смартфонов на Симбиан на тот момент ещё не было. Они появились по-осени. Если вы посмотрите мои ранние посты, станет понятно, что мне наскучили все эти продукт-коды, библиотеки КуТи и т.д.
Не уверен, а предполагаю. На основании чего, сказал выше и в предыдущих своих постах.
Вот смотрите, Симбой начал пользоваться года с 2004, начиная с 7, потом была 9.1, 9.3 и 9.4. Андроидом, как уже говорил, с августа 2011. То есть, меньше года. Хотите верте, хотите нет, но обратно почему-то не тянет. Совсем. По многим причинам. Даже не смтря на то, что Симбиан 3 новей и лучше, чем предыдущие версии. Так, что, не принимайте всё так близко к сердцу. Как говорилось в одной известной рекламе: \"Я кошек не люблю.\" — \"Просто ты не умеешь их готовить.\" Так и тут. Идеальной операционки не существует, это всем известно, но попользовавшись Симбианом столько лет, пришёл к выводу, что Симбиан 3 не сильно ушла вперёд. Не по отношению к самой Симбиан, а по отношению к конкурентам.
-------------
Добавлено в 17.46:
Да, знаю. Но не все понимают. ))
Возможно. Наверно потому, что я так считаю. Ибо, если чего-то не нравиться есть два пути, выбросить и перейти на что-то иное, либо смириться и пользоваться. Выбрал второе. Так как, Винду на дух не переношу, Симбиан в прошлом, на иОС банально не хватило денег, остальное не рассматривалось. )
Да, вы правы, объективность нужна. Но если я выбрал второй вариант из сказанного выше, то просто не замечаю этих недостатков, а просто пользуюсь, тем более, что положительных моментов явно больше. )
greeed, Простые истины, на то и истины, что не требуют объяснений, доказательств и прочей разъеснительной деятельности, и доносить их смысла нет, потому как их и так все знают. Но все-таки, в тексте вы явно пытаетесь объяснить как правильно нужно \"держать\" андроид и почему он хорош(а там где плох, вовсе и не плох, как оказывается, а просто особенен), и при этом прикрываетесь неким общим смыслом, который доносите - сначало все тщательно изучить, а потом сравнивать, а никто и не спорит, что именно так и надо, просто этот смысл с текстом и примерами малосвязан. Понятное дело \"всяк кулик свое болото хвалит\", но будьте последовательны до конца и сами тоже \"мыслите иначе\" и отбросьте привычки, постарайтесь быть объективнее, называйте все своими именами, недостатки-недостатками, а не особенностями. Конечно легко и удобно оценивать все \"из информации, имеющейся в интернете\", но своим же рекомендациям противоречите, при этом скромно умолчали про 2 популярнейших(из информации в инете) недостатка(особенность?) - тормознутость и фрагментированность(у симбы она кстати не меньше) дроида, обосновав - у меня ничего не тормозит, винда тоже в фрагментированна, аргумент однако
. Ну дык и я могу сказать у меня на симбе ничего не вылетало, что я делал не так(я то знаю, просто устройства были с хорошим объемом памяти)? Объективность, вот чего ждешь от статьи, и \"двойной\" объективности от разбора необъективной статьи. А вооще я ни за симбиан, ни за андроид не ратую, меня оба не устраивают до конца(хотя дроид при всех недостатках все же удобнее для меня), просто за справедливость.
Наверное все-таки винда фрагментированна, а не дефрагментированна? фрагментация это головная боль разработчика, вот они как раз и жужжат, вам просто не слышно.
Ага... А ВАМ (если так угодно) хватило даже:
сделать выводы о работе Симбы 3. Даже не юзая и дня. Так получается? Интересно...
Что конечно? Вы хоть СУТЬ поняли? Программа В ФОНЕ (т.е. уже ЗАПУЩЕНА). И она не закроется, если я ей не разрешу. А что мы имеем на андроиде? Запускаешь приложение, у которого немеряный "аппетит" и прощай твои открытые проги или игры... И где здесь здравый смысл? Не вижу.
Предвидя Ваш ответ, напишу... Я и на симбе могу закрыть НЕ НУЖНЫЕ мне проги и потом запустить то, чему не хватало памяти. Но у меня есть ВЫБОР.
Да неужели? Почитайте соответствующую литературу... Там как раз чётко написано: "Главной задачей новой графической оболочки Windows 3.10 является организация многозадачности. Т.е. появилась возможность выполнять несколько задач одновременно (каждую в отдельном окне). В DOS такой возможности нет..." ("Основы возникновения операционных систем и оболочек", Москва, 1996 г.
При чём тут паранойя? ЗАЧЕМ лезть в инет, если таких задач НЕ БЫЛО поставлено? Это называется - "Не хочешь ср@ть, не мучай ж@пу...". Так же и на андроиде. Зачем ему инет, если проги, которые для этого нужны МНОЮ даже не запущены? Очень интересно от Вас послушать развёрнутый ответ.
Опять 25... Какие на... углы зрения? Видимо, Вы даже и не пытаетесь понять сути. Там уже КОНКРЕТНЫЕ примеры описаны. На андроиде при ЛЮБЫХ углах зрения так НЕ ПОЛУЧИТСЯ сделать. Хоть как ты его не крути, как на него не смотри - многозадачность ущербная, и это ФАКТ. При чём описанный именно в ФАКах по андроиду. Или их составляли не такие "умные" как Вы?
Интересно... А разве не одна ли это суть? ОДНА!
Какая разница, встроены они или я их отдельно поставлю? И разве Es-проводник встроееный "инструмент"? Качал и ставил с маркета, как и большинство таких же "инструментов".
Да неужели? Получается, что не я один читал невнимательно? Вы пишете о Симбе 3 НЕ РАЗУ НЕ ПОЮЗАВ её! И где здесь другой подтекст?
Да неужели? Какие "обширные" у Вас познания... А чем по-Вашему отличается ARM v6 от ARM v7? Если следовать Вашей логике, то НИЧЕМ. Вот оказывается разработчики олухи. Разрабатывают одно и то же под разными степпингами... Вот как оказывается всё на самом деле. Да Вы их разоблачили. Вот это "талантище".
А зачем терминал? Описанные Вами способы и приложения
И какой же? Суть я понял так: "Симба плоха, т.к. я КОГДА-ТО (лет 5 назад) пользовал 5800 и он тормозил. А сейчас (5 лет спустя) на андроиде ничего не тормозит... Симба 3? Что-то слышал. Не пользовался. А зачем? Я УВЕРЕН, что там всё так же, как и 5 лет назад."
Суть Вашего поста именно такова - не пробовал, но осуждаю. "Железная" логика...
ЗЫ. И как Вы думаете, почему я не написал свою статью по "запискам" из интернета? Да потому что здравый человек напишет по результатам собственного опыта. А что мы видим в Вашей статье? "Слышал звон, да...". Вот так вот.
werton,
Где-то соглашусь. Но, как известно в \"каждой шутке, есть доля шутки\". ))) Ибо, всё же в данный слоган применительно к той, \"яблочной\", компании имел несколько другой смысл. Имелось в виду, что когда вы садитесь за Mac, отбросте все свои \"Виндузовые\" привычки, так как тут всё по иному. Практика показала, что так именно и есть. Давно слежу за ЖЖ сообществами ru_mac и apple_russia, и когда появляется свитчер с другой операционки, чаще всего именно так и происходит. Сразу появляются вопросы типа \"а вот на Винде не так, как сделать так, что бы было как на Винде\".
Возможно и не убедил. Хотя вобщем-то особо и не старался. Смысл был в том, что бы донести простую истину: \"Всё вокруг тебя так, как ты к этому относишься\". Если для кого-то Симбиан предел возможностей, ради Бога, переубеждать не стану, да и целей таких не преследую, ибо понимаю, каждый выбирает то, что ему больше нравиться, подходит, удовлетворяет, нужное подчеркнуть. Да, скорей всего Симбиан 3 гораздо удобней и менее глючней, чем 9.4, но мне видимо захотелось новых ощущений, да мозг нужно было чем-то занять и Андроид как нельзя лучше подошёл для этого.
Винда вон тоже сильно дефрагментирована, только об этом почему-то никто не говорит. Многие пользуются и не жужат. )))
И да, у меня почему-то смартфон на Дроиде не тормозит и не глючит. Совсем! Наверно что-то делаю не так. )))
Добавлю и я свои 5 копеек
\"Think different\" - думай иначе, это же рекламный слоган, и как в любой рекламе смысла и логики в нем не так уж много. Под этот слоган можно списать что угодно, например:
Нравится красивая дорогая быстрая порше? \"think different\" - купи убитую, нафиг никому не нужную, жигу, ведь у нее столько особенностей:
-некрасивый дизайн кузова? \"think different\", это особенность-строгий олдскульный дизайн, выделись, не будь как все!
-ненадежная и ломается через 100 км? \"think different\", это особенность-она позволит вам получить бесценные навыки электрослесаря и совершенно бесплатно!
-трясет, некомфортно при езде? \"think different\", это особенность, это бесплатные антицелюлитные процедуры!
-не чувствуете руля, ощущение что рулите телегой? \"think different\", это особенность, вы не только получите неоценимый опыт профессионально вождения, но еще и накачаете руки, а также укрепите свою нервную систему!
-жрет много бензина? \"think different\", это особенность, ведь сами немецкие танки времен вов почти родственники этой чудо машине, ведь они тоже ездили на бензине, так что у вас почти мини танк!
-не можете водить этот кусок чугуна, после порше? \"think different\", это совершенно другой класс машин, несущий совершенно иную концепцию и предлагающий вам другой подход![]()
А как бы вы отнеслись если бы вместо кнопок или сенсора, в новых смартах стали ставить руль, и при этом добавлять-\"think different\".
А еще \"вы его неправильно держите\" надо так, да не так, а вот так
ну или так
не тащите с собой эти дурацкие привычки держать телефон руками, я же говорю -\"think different\"
Ладно, я сильно утрирую, но когда покупатель берет себе новый гаджет он хочет получить максимум возможностей и удобства и удовольствия, при минимуме затрат, и не только финансовых но и нервных, времени, и вообще он не желает парить себе мозг, переучиваться думать, да еще и иначе, обучаться чему-то новому, и с возрастом такое желание только прогрессирует, просто в силу физиологических особенностей.
И называть недостатки особенностями, тоже нечестный метод рекламщиков и прочих впаривальщиков, вам что важнее, осознавать что у вас в кармане особенный разряженный мини компьютер или вам нужно рабочее универсальное устройство пусть и не мини компьютер? В общем какой то полу-рекламный у вас способ подачи вышел и не очень убедительно
зы: а еще андроид очень фрагментирован и тормозит
Судя по всему ниже изложенному, мало. )
Конечно. Ибо если не хватит оперативы, программа просто не запустится. Не зря же пишутся системные требования. )
Ну да, изобрели. Знаем мы эти сказки. Изобрели DOS, всё остальное — надстройка в виде GUI скоммунизжена, самизнаетесчего.))) Ну это так, к слову. Главная цель, как оказалось, иная. Может Вы просто не знаете чего? )
Воот! О чём я в своём посте и говорил. Вы, как видно, не уловили сути. Привычка — вторая натура. Поймите, на иных операционках, иные законы. Зачем, простите, запрещать компу куда-то ходить, если нет паранойи?
Отнюдь. И да, заметьте, я вам не \"тыкал\".
1. Проц в десятки-сотни тысяч раз производительней.
2. Оператива - в сотни-тысячи раз быстрее.
3. Жесткий(е) диск(и).
4. Привод DVD.
5. Разрешение и размер дисплея.
... можно продолжить, но этого думаю достаточно. Так к чему я? А к тому, что при такой мощи, и потребление будет в сотни-тысячи раз больше. Сравни \"Оку\" и \"Hammer\". Обе машины, обе на бензине. В какой бака хватит на большее расстояние (даже учитывая разницу в объёме этого самого бака)??? Надеюсь сам сообразишь? И чем отличаются всё-таки эти машины?
Даа... И вот опять! А ничего, что например MacBook Pro, при наличии очень не слабого железа работает гораздо дольше, чем его собрат с тем же железом, но на Винде?
Читал, да. Но не понял и вроде объяснил почему. Недоходит. А всё от того, что привыкли смотреть на мир под тем углом зрения, под каким привыкли. Говорил же — Think Different. )
Ну что ж вы? Я вам про одно, вы про другое. Откуда же возьмётся взаимопонимание? Я говорю не про ассоциации, а про инструмент, с помощью которого можно открыть файлы. В линуксе они встроены. Посмотрите на МОИ скрины ещё раз и увидите там именно инструменты.
Как я уже понял вы так и не поняли, про ЧТО я писал. Читали невнимательно. Подтекст поста другой!
Эээ... Простите, то что вы назвали заточено под архитекутру x86.
Тише, тише. Не стоит так нервничать. Не много. Из информарции, имеющейся в сети выводы напрашиваются сами собой.
Эээ... А что, для Симбиан уже есть TeamViewer? Или к Симбе прикрутили юниксовый терминал?
Итог совсем иной. Как уже отмечалось выше, цель поста была иной. И если бы вы не с пеной у рта искали огрехи в моей писанине, а попробовали спокойно вести дискуссию и попробовали посмотреть на ситуацию по иным углом, то возможно вам пришло откровение.
Взаимно. )
Естесственно, при установке большего кол-ва прог, появляется и больше ассоциаций.
1. Проц в десятки-сотни тысяч раз производительней.
2. Оператива - в сотни-тысячи раз быстрее.
3. Жесткий(е) диск(и).
4. Привод DVD.
5. Разрешение и размер дисплея.
... можно продолжить, но этого думаю достаточно. Так к чему я? А к тому, что при такой мощи, и потребление будет в сотни-тысячи раз больше. Сравни \"Оку\" и \"Hammer\". Обе машины, обе на бензине. В какой бака хватит на большее расстояние (даже учитывая разницу в объёме этого самого бака)??? Надеюсь сам сообразишь? И чем отличаются всё-таки эти машины?
Да... Только вот незадача. ARM может быть разный. Да-да... Пример? Он есть у меня. Сравни intel Cereron и intel i7 2600. Тебе помочь, или сам догадаешься, что ты \"пургу\" сморозил?
Ты отстал от событий. Спасибо, поржал... Это уже ДАВНО всё есть. Зайди в раздел Симбы 3 в обменнике и будешь удивлён. Вот ты и ещё раз показал свою безграмотность в данном вопросе.
Как итог - ВСЁ, что ты написал, ЧУШЬ. Почему? Да потому что ты сравниваешь оси РАЗНЫХ \"поколений\". Что же ты с 6, 7 симбой не сравнишь ведроид? Я сравниваю ПОСЛЕДНИЕ поколения осей. Так что, я могу дать и тебе совет (ТВОЙ же):
Удачи!!!


[!!!]
[!!!]
Пользовался ЧЕМ? Отсутствием многозадачности, В ПРЯМОМ смысле этого понятия?
Как итог - не увидел (не прочитал) ни одного СТОЯЩЕГО примера в подтверждении о работе ПОЛНОЦЕННОЙ многозадачности. Только не нужно писать о телепонах на ведре с объёмом памяти озу в 1 гигабайт и выше. Эту чушь уже надоедает читать...
0 ответить