Вывод ответа #1865085907

-

Фотолюбители.

Фотоаппараты, фотосъемка, и вопросы по ним.

{autor_name}


{text_rank}
репутация: {repa}
{registration_date}
сообщений: {posts}
{tel_link}
#{postnumber_id}

kulibinslovoru,
И 18-135, и 18-55 II объективы любительского уровня. IS - image stabilizer (выравнивание картинки при тряске камеры), у них одинаковый, поэтому на больших фокусных расстояниях 18-135 может смазать изображение.
Приведу простой пример, колесо велосипеда. Чтобы спицы колеса переместились из самой верхней точке в самую нижнюю, им надо пройти некоторое расстояние. Но расстояние пройденое спицей ближе к покрышке намного больше чем, расстояние пройденое той же спицей, но с другого конца.
С фокусными расстояниями такая же байда. И при одинаковом стабилизаторе изображения, лучше будет справляться 18-55. При съемке детей, за еще в помещениях это немаловажно.

И не надо говорить, что не будете крутить объектив туда сюда. Конечно же будете. Все мы ленивые smile
Чем 18-135 хорош, так это автофокусом. Он более плавный. Это хорошо для видео.

При тестировании мной этих двух объективов, разницы в качестве особого не заметил. Поэтому решил оставить кита как ширик, а деньги вложить в телевик с отменным стабилизатором smile

Про третий объектив ничего сказать не могу :(
-------------
добавлено в 11.53: ах да, забыл. Canon 600D является не любительской, как ты хочешь, а полупрофессиональной smile


ответ опубликован:
Рейтинг: 5
голосов: 2



Яндекс.Метрика