категории | RSS

Небольшая статья о излучении сотовых телеонов, микроволновых печей, компьютеров, Wi-Fi и Bluetooth устройств.
Итак, от появления всего вышеперечисленного и до наших дней остаются люди, не знающие о природе данного излучения, и те, кто этим пользуется для рекламы и продажи всевозможных устроиств, якобы снижающих уровень этого излучения. Чтож, поробуем внести ясность.
Для начала, что же такое это излучение? не вдаваясь в тонкости физики, это радиоволны определенной частоты и длинны. В разных устроиствах используются разные частоты, например, "сердцем" СВЧ-печки является магнитрон - генератор микроволнового излучения, откуда и ее название - микроволновая печь. Магнитрон генерирует электромагнитные волны с частотой до 4.5 ГГц, наши мобильные телефоны работают на частотах от 900 МГц до 2100 МГц, устроиства Bluetooth и Wi-Fi на еще больших частотах, но суть всех этих частот одна - электромагнитное излучение, лежащее в инфракрасном диапазоне спектра.
Рассмотрим подробнее, на устройстве, имеющем наиболее сильный генератор - СВЧ-печке. Как я уже писал выше, магнитрон генерирует микроволновое излучение высокой частоты, обладающее своиством увеличивать амплитуду колебательных движений молекул воды, а говоря простым языком - нагревать воду во всех ее агрегатных состояниях. То есть, все органические предметы под воздействием подобного излучения будут нагреваться, предметы же воды не содержащие не отреагируют на это излучение(исключение - металлы, которые отражают излучение, что дает эффект квантования и поляризации - именно поэтому никогда не кладите металлические предметы в микроволновку - бабахнет так, что мало не покажется). Так какой же вред может нанести микроволновая печь человеку? С учетом того, что СВЧ-печи делаются ныне хорошего качества, излучение в них экранируется, то есть не выходит за пределы печки, то практически никакого. Почему практически? Если каждый день по полчаса смотреть на работающую микроволновку, можно ослепнуть, так как наше тело более чем на 80% состоит из воды, а в белках глаз ее концентрация еще выше, следовательно, они будут подвержены нагреванию вследствие излучения больше, что приведет к помутнению белка. А теперь вопрос на засыпку, часто мы в упор наблюдаем за работающей микроволновкой? думаю, нет. smile
Чтоже говорить об устроитвах с более слабым генератором? Чтобы излучение сотового телефона хоть как то ощутимо подействовало на человека, потребуется несколько суток(!) непрерывного излучения на пределе мощности передатчика мобильного телефона. Можете возразить, что они нас и так повсюду окружают и вкупе могут составить "критическую массу" излучения - я с вами не соглашусь, передатчики в сотовых работают в импульсном режиме, и хотя мы и совершаем множество звонков ежедневно, да и окружающие так же активно пользуются сотовыми, все же это "суммарное" излучение слишком слабо, чтобы как то повлиять на конкретного человека.
Конечно, найдутся те, кто все равно будет считать, что постоянное использование сотового может "вскипятить" мозги и вызвать развите раковых опухолей или других болезней, в ответмогу привести чисто физический довод - микроволновое излучение не является "жестким" или ионизирующим, а лишь тепловым, так как лежит в инфракрасном диапазоне спектра электромагнитных частот, следовательно не может оказывать существенного влияния на конкретного человека.

Резюме: Вывод о существовании вреда от мобильников и прочих усроиств каждый делает сам, но многие "ведутся" на громкие слова и псевдонаучные исследования. Чтож, статья пытается осмыслить это со стороны физики, дающейся в университетах и старших классах начальной школы, как видите, ничего сверхсложного в этом нет. И вывод напрашивается сам - вред этот сильно преувеличен и раздут СМИ, что играет на руку различным "лохотронщикам", которых не волнует научная сторона вопроса, а волнуют лишь деньги.

ну и в качестве постскриптума, мое субъективное мнение, как инженера АСЦ Nokia, и как простого обладателя двух мобильных.
Один я ношу в кобуре на поясе, другой в кармане джинс, на протяжении последних трех лет. Пока без последствий, да и тенденции к их появлению не наблюдается. А с учетом работы в АСЦ, где еждневно работает по нескольку десятков телефонов, то инженерам бы должны были бы еще и доплачивать за вредность. smile Но... то ли вреда нет, то ли фины жмоты. smile второго бы не сказал.

P.P.S. материал для написания статьи взят из учебников радиоэлектроники и физики для старших классов, а так же из мировой сети Интернет, спасибо Google.

Best regards!

Vishez
2009-04-11T00:39:30Z

Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 23

#13   NEKTO...    

Хорошая статья...мозги вскипятить эт полбеды... главное угроз эрекции нет.winkedwinked..winked


0 ответить

#13   muzz_s    

Очень интересно! И фактом в лицо. Пойду папе расскажу. smile чтоб больше не намекал, что мой смарт, вреден для меня. smile smile smile smile


0 ответить

#13   fort13    

Уррра! Я останусь с яйцами!!! Тоже ношу смарт в кармане джинс уже несколько лет, но автор развеял мои сомнения. Спасибо


0 ответить

#13   Woland05    

Разумно написано. Спасибо.


0 ответить

#13   kj105    

ага, кактус в виде брелка на телефон)


0 ответить

#13   Lezgin    

Кактусsmilesmilesmilesmilesmileну вы юмористы


0 ответить

#13   Priozerskiy    

Точно, в карман кактус и всё ок будет!


0 ответить

#13   Ateist    

Асадула, ни кто не говорит что его там нет, оно просто настолько незначительно, что в быту им можно пренебреч.
Что касается твоего нагретого уха: приложи к нему минут на 15хоть пачку от сигарет, эфект будет тот же ))
зы: можно как контр меру юзать с другим ухом кактус или ФОРПОСТ-1 smile))


0 ответить

#13   Asadula    

А на счет что в телефоне нет излучений я не соглашусь так как когда я разговариваю прижав смарт к ухе больше 10-15 мин. уха сильно нагривается, поэтому я розговариваю только при громкоговорителю


* редактировал(а) Asadula 22:35 12 апр 2009

0 ответить

#13   PashyH    

Спасибо автору, очень познавательно. smile держи плюс


0 ответить

Яндекс.Метрика