категории | RSS

Сравнительный обзор двух топовых телефонов.


Многие затрудняются с выбором между этими двумя девайсами. Сравнительные отзывы или обзоры от владельцев я так и не нашел. Поэтому решил написать свой, в надежде, что смогу помочь выбрать телефон подходящий именно Вам.
Итак, на момент выхода двух этих телефонов, они являлись самыми лучшими. Даже сегодня, не будь у меня уже в наличии оба аппарата, я бы выбирал из них. Правда для Sensation есть достойная замена/обновление: HTC Sensation XE - почти та же Сенсация, если не считать добавочных 300 MHz (вплоть до 1, 5 ГГц), чуть улучшенной 1750 мАч батареи и 16 Гб MicroSD вместо 8 Гб.

Но давайте вернемся к нашим двум аппаратам. На чем же остановить свой выбор при покупке? Какие конкретные различия у телефонов? В различных обзорах я так те нашел большинства ответов на свои вопросы. И теперь я обладатель обоих телефонов winked

Дизайн:
Оба телефона выполнены каждый в своем интересном оформлении. Много мнений на счет чей дизайн лучше. Но определенного нет. Каждый человек вибирает в зависимости от своих вкусов и предпочтений.

Дизайн у HTC Sensation неоднозначный. Эта «рваная» крышка аккумулятора – спорное решение. Чего не отнять у HTC Sensation в плане дизайна, так это спокойствия. Аппарат выглядит просто и непритязательно, несмотря на смешение пластика и металла на крышке аккумулятора. Дизайн универсальный, в меру «серый» и в меру футуристичный, придраться, кроме как к упомянутой крышке, здесь больше не к чему. Смартфон может вам нравиться внешне или не вызывать никаких эмоций, как в моем случае. Едва ли найдется много людей, которым аппарат покажется некрасивым.

Как же обстоят дела с Samsung Galaxy S II? Вот тут мне пришлось услышать множество разных мнений. Кто-то судил по картинке и говорил, что модель выглядит ровно так же, как предыдущий аппарат, кто-то из владельцев предыдущего Galaxy жаловался, что аппарат стал шире, и это не совсем удобно. Кто-то ждал просто другого вида. В Samsung посчитали, что дизайн первого Galaxy S удачен, это подтверждают и продажи. И решили ничего не менять. В чем-то такой подход рационален. При этом за счет того, что площадь аппарата стала больше, его сделали более тонким. Впечатляющие 8.5 мм (в пресс-релизе пишут и вовсе 8.49 мм, но мы не будем высчитывать же с такой точностью?), делают этот аппарат одним из самых тонких на рынке, за счет этого аппарат воспринимается совсем иначе, производит впечатление. Забытая тенденция, которая была в телефонах еще 4 года назад, снова возродилась для сегмента смартфонов. Помните серию телефонов Ultra от Samsung, а до этого был аппарат с толщиной корпуса в 9 мм, и это воспринималось, как прорыв. Все новое - хорошо забытое старое.



Какой аппарат красивее можете сказать только Вы. Могу лишь заметить, что мое мнение о дизайне Samsung Galaxy S2 изменилось в лучшею сторону, когда я его купил и рассмотрел в руках. В руках он оказался более симпатичным. Внушая ощущение солидного телефона.

Звук

Думаю обойдемся без графиков, используемого железа и прочих голых данных smile Так как главное какой звук мы слышим, а не какие процессы при этом происходят. И как мне в свое время было важно мнение человека разбирающегося в музыке, а точнее звуке. Так и Вам надеюсь будет достатачно просто моего отзыва, владельца обоих аппаратов и человека с совершенным музыкальным слухом.
И тут у нас все предельно ясно. Samsung побеждает по всем параметрам. Внешний динамик гораздо громче, басистей. Чище звучание. После Sensation приятно. Можно даже музыку послушать через внешний динамик (кто любит слушать таким образом). И фильм посмотреть без гарнитуры. Все хорошо слышно. Что не сказать про Sensation. На моем опыте я уже неоднократно пропускал звонок находясь на улице в оживленном месте или просто в шумном помещении. У них с самого начала существует проблема звука. Как мы видем даже софт пишут для увеличения громкости. Но пока HTC оставляет желать лучшего.
Разговорный динамик та же ситуация. Меня не удовлетворяет громкость и качество голоса собеседника на Sensation. Особенно когда у говорящего высокий голос, слышно не разборчиво и очень напоминает по качеству первые смартфоны от Nokia. Для такого телефона, да за такие деньги я ожидал лучшего. Моя оценка звука динамиков на 4 с минусом.
Звук в гарнитуре не сильно различается. Но и Тут Samsung оказывается на первом месте. Хотя оба телефона по качеству музыки не стоят на одном уровне с плеерами, все же качество звука на Sensation немного похуже, это еле заметно. И намного тише, это заметно хорошо. Особенно в шумных местах. Приходится слушать музыку на полную громкость. И то слышны посторонние шумы. На Samsung таких проблем нет. Но если Вы не истинный ценитель звука в ушах. Даже скажем не очень капризны к супер качеству. То можете не останавливаться на этом вопросе. Явным отличие будет только то, что в ушах Samsung будет заметно громче.

Экран

Определенного ответа какой экран лучше нет. Хоть технологически экран Samsung и лучше (Super AMOLED Plus), но визуально разница скорее будет определяться тем или иным вкусом людей. На Samsung цвета более насыщенные, натуральные. А на Sensation они будто бы блеклые (сравнительно), выразимся так. И что очень приятно на Samsung, у него черный цвет действительно является черным. Даже не понятно где заканчиваними экран и начинается панель. Хотя картинка передается по разному, но слова лучше и хуже сюда не подходят. Все же здесь дело вкуса. Каждый экран симпатичен smile Про физический размер и разрешение экранов на мой вкус Samsung лучше. Удобнее тянуться за строкой уведомления. И при взгляде на них обоих Sensation кажется дешевеньким телефончиком. Именно такое первое ощущение у меня появилось при первом сравнении телефонов «в руках». Но если Вы любитель смотреть на телефоне фильмы, тут бесспорно выигрывает разрешение Sensation smile все же под широкоэкранный фильм экран 540x960 пикс подходит идеально. Тут не поспоришь. Чуть позднее я напишу более подробное сравнение экранов. Сейчас нет под рукой фотоаппарата, чтобы Вы могли увидеть разницу.

Камера, видео и фото:

Вот видео на YouTube
Пока что оставлю его. А позже оставлю свой комментарий из личного опыта.

Программы и игры:

Вот тут я не нашел ни в одном обзоре ни одного толкового ответа на интересующие меня вопросы. На этих обзорах говорят, что на обоих аппаратах стоят двухъядерные процессоры с максимальной тактовой частота 1.2 ГГц, которые в принципе похожи. Их почти приравнивают, отдавая техническое преимущество Samsung . Как говорят, что только на тест производительности процессоры и различаются. Samsung занимает первое место, а Sensation заметно отстает. Визуально разницы при использовании телефонов нет никакой. Согласен, но это на пустых телефонах. А устанавливать большое количество софта они врядли пробовали. Вот тут то разницу заметить можно. Пусть не большую, но все же. А где-то даже и здорово заметно. Например, я поставил на оба телефона GO Launcher EX. И эффект перелистывания рабочего стола на Sensation временами подтормаживает. Чего не случается на Samsung. А про игры если говорить (о чем совершенно не упоминалось в обзорах), то тут разница вообще существенна. Я имею ввиду "тяжелые" игры, в HD качестве. Если на Samsung идет всё и вся (пока еще не встречал то, что не смог бы запустить), то на Sensation мне частенько приходилось сталкиваться с фразами в описаниях игр или комментах: «не поддерживается вашим телефоном», «на Sensation не пойдет» и т.п. Всему виной разрешение экрана и процессор. Хотя есть игры, которые также идут на Sensation. Например Dead Spease. Все отлично работает, без глюков и на весь экран. Было приятно пройти эту игру. Но подобных игр очень и очень мало. Пробовал запустить Spider Man для теста. Запустить запустил, а играть невозможно. Изображение на 2/3 экрана, в то время как игровые зоны управления идут под весь экран. В общем покупая HTC Sensation, Вы должны заранее отказаться от большинства игр HD качества. И довольствоваться обычными игрушками. Уж они то идут все winked
То есть если Вы покупаете телефон с целью играть, Ваш выбор Samsung GALAXY S2. Если игры Вас не сильно заботят, разницы какой телефон брать нет.

Время работы:

При работе с телефоном редко соблюдается один режим энергопотребления. Куча разных настроек, установленные приложения, музыка, видео, интернет. Все это "ест" батарейку. Для каждого человека один и тот же телефон будет работать разное время. Поэтому поделюсь своим опытом, сколько живут телефоны при моих потребностях. Как именно я их использую говорить не буду, т.к. повторюсь, это дело индивидуальное.
В Samsung используется батарея на 1650 mAh. А на Sensation 1520 mAh. Разница не большая, а на деле Sensation живет у меня сутки, а Samsung почти 1.5 суток и это при совершенно одинаковом использовании.

Подведение итогов:

После всего сказанного можно подумать, что Samsung является бесспорным лидером в гонке за первенство. Но это не так. Несмотря на технологическое превосходство Samsung GALAXY S2, HTC Sensation является главным его конкурентом. И большое количество людей отдает предпочтение ему при покупке. Оценивая его дизайн, разрешение экрана или просто полюбившийся бренд. Что посоветовать Вам я не знаю. Лично я попользовавшись обоими телефонами выбрал Samsung, в то время как мой друг предпочел Sensation. Выбор за Вами fellow
Статья в ближайшее время будет редактироваться. Еще планирую рассказать на сколько телефоны удобны в "одноруком" использовании, серфинг по интернету, и дополнительные возможности. Так же сделаю фото и скрины. Подробнее напишу про батарею, экран. Сейчас просто нет нормального интернета под рукой и компа. Извиняйте что так долго smile

DimonVideo
2011-12-25T16:59:39Z

Похожие файлы

Samsung GALAXY Watch - немного про использование

Обзоры мобильных устройств

Часы Samsung GALAXY Gear - обзор

Обзоры мобильных устройств

Samsung GALAXY S6 EDGE - небольшой обзор

Обзоры мобильных устройств
Здесь находятся
всего 0. За сутки здесь было 0 человек

Комментарии 46

#46   Grin-M    

Viktor792008
Рад если помог))


0 ответить

#46   Viktor792008    

Спасибо за интересный обзор.Тоже стоял перед выбором, какой из этих двух смартов взять, и выбрал HTC. Спасибо.


0 ответить

#46   losyurii    

Добрый день!Ну подскажите, кто знает, есть одна проблема:У меня на Samsung T989(американская версия) разбился экран.Подойдет-ли экран от "европейца" sgh9100?Заранее благодарен,


0 ответить

#46   DarkBokser    

юзал и один и второй. купил htc.


0 ответить

#46   letsergex    

для меня однозначно самс лучше. один дисплей чего стоит. хоть и разрешение меньше.


0 ответить

#46   _Igoreha_    

Являюсь обладателем Сенсации. Плюсами по сравнению с С2 является Сенс, более узкий корпус из-за которого телефоном удобнее пользоваться одой рукой. Теперь про минусы вот здесь для меня самым БОЛЬШИМ минусом был звук из внешнего динамика, после Нокий 3250, 6720, 5800 которые были до этого, можно сказать что его нет. Камера если честно огорчила, хотя видео снимает хорошо. Сейчас появилась возможность поменять свою сенсацию на Сенсацию ХЕ или на С2.... И я задумался. В ХЕ батарея мощнее чем в обычной сенсации и думаю жить она будет примерно как с2, но звук тот же. У самса пластмассовый корпус и отсутствие сенса со всеми вкусностями, но более яркий(и менее прожорливый к батарее) дисплей, лучше камера, звук из внешнего динамика заметно громче(хоть и не хожу по улице и не слушаю музыку, но на сенсации его очень мало). Я в ступореsmile. Это как в сравнительных обзорах БМВ и Мерседесов- у каждого свои плюсы, и небольшие минусы- которые при наличие стольких плюсов более заметны и непростительны, чем в менее технологичных моделях.


* редактировал(а) _Igoreha_ 10:57 10 янв 2012

0 ответить

#46   Grin-M    

arsdiamond
Кто сказал что железный корпус это панацея? Это просто мода на железные корпуса. А про оболочку Sens я сказал, что это основной плюс SENSATION. Но и на самсе замечательный Тач Виз, которым я и пользуюсь, несмотря на огромное количество сторонних лончеров. И я не сказал что сенсация плохой телефон. Замеченный. Но выбираю самс.


0 ответить

#46   arsdiamond    

Но ничего не сказано об интерфейсах на обоих аппаратах. Автор явно предвзято отнесся к HTC, там где он явно выигрывает ничего не сказано, ведь покупателю, который выбирает между двумя этими аппаратами это не маловажный фактор. И тут дело не в субъективной оценке, интерфейс у HTC действительно нааамного лучше и это признано многими, Самс со своим айфоноподобным интерфейсом (и не только!) рядом не валялся. Это во-первых. Про точто у Самса дешевый пластик, а у HTC - металл, тоже ничего не сказано - а это во-вторых.
После HTC Android не могу в руках держать Samsung Android, вот тут действительно когда Самс берешь в руки, то кажется что дешевку взял в руки, а про - невесомость - аппарата, который якобы в \"плюс\", только добавляет ему китайской дешевизны. Добротный, качественный флагман-аппарат должен и на ощупь быть таковым. (ИМХО) Удивительно, что Самс тут отошел от огрызка, который не гоняется за невесомостью аппаратов.
А в остальном может Вы и правы.


0 ответить

#46   Vassya    

Хорошая статья! Я примерно так и предполагал, что для обычного пользователя разница будет в основном в дизайне. Люблю такие сравнения от обычных юзеров. Я сам сейчас тоже имею два основных телефона - iPhone 4s и Nokia N8, кому интересно чем они отличаются в реальной жизни - спрашивайте.


0 ответить

#46   Gaydar_    

DAVM
Автор молодец, написал нормально, пусть даже и задерживается с фото.Я бы посоветовал еще упомянуть про, то что на кастомах и новых ядрах можно увеличить время работы почти в 2 раза.Например на ядре феномен достигается потребление всего лишь в 2% с включенной вафлей, или автор не шьет на ромы модифицированные?Плюс возможность подключить внешние винты и клавы, мышки и максимальное количество форматов и кодеков заложенных в прошивке, в том числе и сложные bluе-ray в 1080р на экран мониторов.Возможность разделить обработку данных например только для GРU, что опять же экономит акб. Возможностей больше для оптимизации именно в S2.Ведь это уже настоящий медиа комбайн, особенно удобно работать на удаленке по Team viewеr.

вот что значит комментарий.очеь полезная инфа


1 ответить

Яндекс.Метрика