Правовой ликбез от Sed_Lex. Часть 3

Правовой ликбез от Sed_Lex.Часть 3. Необходимая оборона или преступник всегда прав?

В наше сложное время, когда насильниками и грабителями становятся дети с 8 лет, шанс подвергнутся нападению в темное время суток (а также в светлое) увеличивается. Каждый находит выход из сложившейся ситуации самостоятельно: записываются на курсы самообороны, носит собой какое-нибудь подручное средство для нанесения телесных повреждений, а кто просто игнорирует проблему, считая, что голыми руками задавит всех нападавших. (вот лично я ношу с собой газовый баллончик – Терен 4: действует даже на пьяных людей и собак (трезвых) ).
Возникает вопрос, а что можно сделать нападавшему, чтобы прекратить его преступные посягательства, но в то же время не стать объектом внимания органов правопорядка? Поговорим о необходимой обороне.
Данное понятие раскрывается в уголовном кодексе как: действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое защищается, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения тому, кто посягает, вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения посягательства, если при этом не было допущено превышения границ необходимой обороны.
Главное в этом определении то, что вред лицу, которое посягает, должен быть НЕОБХОДИМЫЙ и ДОСТАТОЧНЫЙ в данной обстановке. Возникает вопрос: а как определить эту необходимость и достаточность?
Во-первых, вред посягающему лицу можно нанести только непосредственно после посягательства. Например, если на Вас напали, а Вы использовали газовый баллончик и нападающий корчится на земле, то последующее добивание нападающего ногами уже не будет считаться необходимой обороной, а будет расценено как нанесение Вами телесных повреждений нападающему. (хотя трудно удержаться и не пнуть его ногой разок-другой ).
Во-вторых, не является преступлением вред, нанесенный нападающему (даже повлекший его смерть), если нападение совершено вооруженным человеком или группой лиц, также если Вы предотвращаете насильственное проникновение в жилье либо другое помещение. Не будет считаться превышением мер необходимой обороны нанесение любого вреда нападающему, если Вы не могли из-за испуга или сильного душевного волнения, которые возникли из-за нападения, оценить соответствие Ваших действий характеру посягательства. Но испуг надо еще доказать .
В-третьих, чтобы необходимая оборона считалась правомерной должно быть наличие необходимости в немедленном прекращении посягательства (на жизнь, имущество и т.д.). Такая необходимость возникает только тогда, когда Ваше промедление угрожает немедленным и явным вредом охраняемым интересам.
За превышение мер необходимой обороны предусмотрена уголовная ответственность. Она наступает только если нападающему нанесены УМЫШЛЕННЫЕ тяжкие телесные повреждения или УМЫШЛЕННОЕ убийство нападающего.
Если у Вас возникли вопросы после прочтения статьи, можете обращаться сюда. Здесь квалифицированные специалисты окажут Вам правовую помощь.
Спасибо за внимание.
Sed_Lex 15 февраля 2007 года