Apple озаботилась комфортом пальцев пользователей: нужно специальное устройство, чтобы они не слишком травмировались о сенсорный экран. Mastercard тоже думает о пальцах: как не дать сразу нескольким людям их отсканировать при создании отпечатка для биометрии. Всё самое интересное за неделю в сфере интеллектуальной собственности в нашем дайджесте.
Западные эксперты объяснили, почему китайское первенство по ИИ-патентам может ничего не значить
Недавно опубликованная Всемирной организацией интеллектуальной собственности статистика выявила лидерство Китая по количеству патентов в области генеративного искусственного интеллекта. Но, пишет Aljazeera, эти цифры могут не говорить о реальных успехах в развитии соответствующих технологий и инноваций.
За последние 10 лет китайские компании, институты и граждане зарегистрировали 38 000 патентов по genAI, больше, чем остальные страны, вместе взятые. На США пришлось 6276 патентов, на Южную Корею — 4155, на Японию — 3409, Индию — 1350.
Профессор Ван Ан Ли из Даремского университета в Британии говорит, что большое число патентов может быть не прямым индикатором прогресса инноваций, а следствием «стратегических регистраций», разных национальных политик, стремления получать субсидии или статус «национальной технологической компании» от государства, использования их как саморекламы и других посторонних причин. Кроме того, патенты защищают изобретения, но вовсе не гарантируют их коммерческий успех.
Несмотря на количество китайских патентов, множество из них не были и не могли быть практически применены для построения технологий, которые легли в основу LLM и других фундаментальных ИИ-моделей, считает Алекс Хе из канадского аналитического центра в области инноваций в международном управлении. Потому что КНР не располагает достаточными вычислительными мощностями и объемами данных для обучения ChatGPT-подобных моделей.
В 2024 году в исследовании «ИИ-индекс» Стэнфордский университет отдал США бесспорный приоритет по «самым значимым ИИ-моделям»: в Америке построили 61 из них, в Евросоюзе 21, а в Китае всего 5.
На успехах китайского ИИ должны были сказаться и санкции США в отношении продажи КНР чипов и оборудования для их производства. Intel и Nvidia постарались изменить свои производственные процессы так, чтобы иметь возможность поставлять продукцию в Китай в соответствии с американскими ограничениями, но компании из Поднебесной стали предпочитать местную продукцию, например, Ascend от Huawei. Отчёт американского Национального бюро исследований Азии признаёт, что по некоторым бенчмаркам чипы Huawei обгоняют по производительности чипы Nvidia.
Наконец, отмечают эксперты, китайская ИИ-индустрия концентрируется на домашнем рынке. Из всего количества генИИ-патентов международными оказались чуть меньше трёх тысяч. И получают их организации, которые уже давно «окопались» на внешних рынках: множество местных лидеров отрасли туда выходить пока не стремятся.
Apple изобрела магнитный напёрсток, чтобы у пользователя не уставали пальцы
Среди 51 полученного Apple на последней неделе патента нашлась и «Система модификации ощущений пальцев во время ввода данных с помощью нажатий». Проблема: используя виртуальные клавиатуры или сенсорные дисплеи, пользователи стучат по ним пальцами, которые врезаются в твёрдую поверхность. Это вызывает резкие неприятные ощущения и утомление пальцев.
Решение: специальное устройство, надевающееся на пальцы, которое поверхность ввода будет мягко отталкивать. Отталкивающая сила может формироваться за счёт электростатики, магнитных полей, ультразвука и механического сопротивления. Пример реализации: устройство на пальце содержит постоянный магнит, поверхность ввода покрыта массивом электромагнитов, они отталкивают друг друга при вводе.
Mastercard учится распознавать посторонние пальцы в биометрии
Платёжный гигант патентует «Систему и метод предотвращения вмешательства в биометрию». Они относятся к процессу, когда пользователь создаёт на устройстве профиль отпечатка пальца, чтобы впоследствии разблокировать гаджет, подтверждать операции или использовать другие функции, включающие биометрическую идентификацию по отпечатку.
Биометрический сенсор требует приложить палец несколько раз при создании отпечатка, но не проверяет каждый раз, тот же ли это палец. В результате в создании отпечатка могут поучаствовать двое или более разных людей, а потом воспользоваться этим для мошенничества. Каждый из прикладывавших палец к сенсору при создании биометрического профиля может быть аутентифицирован и может выдать себя за другого.
Для решения этой проблемы в Mastercard предлагают извлекать два или более элемента биометрической характеристики из первоначального сканирования и проверять их соответствие следующему сканированию. Эти элементы, например, папиллярные линии в случае отпечатков пальцев, должны описываться типом, местоположением, относительной ориентацией относительно системы координат биометрического датчика
Британские учёные: рост количества патентов на животные компоненты приводит к росту браконьерства
Учёные из Оксфорда проанализировали 27 тысяч патентов, полученных с 1970 по 2020 годы и посвящённых продукции из диких животных и растений. И обнаружили интересную закономерность: даже если определённый организм охранялся законом от добычи и использования, рост числа патентов с использованием компонетов из него предсказывал рост добычи этого животного или растения.
«Если бизнесы продолжают исследования и патентуют компоненты из запрещённых для коммерческой добычи животных, например, носорогов, значит, они верят, что соответствующий рынок может для них открыться в обозримом будущем», — пишут авторы исследования.
Обратная закономерность, кстати, не действует: ужесточение регуляции добычи того или иного организма не приводит к сокращению патентов на использование связанных с ним компонентов.
Учёные привели пример: в марте 2008 года наблюдался резкий рост числа патентов на лекарственные препараты, изготовленные из рогов носорогов, и в том же году — значительный рост браконьерства. Все 526 патентов на компоненты из рога носорога были получены после запрета в 1977 году торговли рогом на международном уровне. Из них 426 патентов были получены в Китае после уже национального запрета в этой стране в 1993 году.
Суд признал Google монополистом за оплату поиска по умолчанию, а Google рассказал, как Microsoft пыталась продать поиск Apple
«Американский суд согласился с заключением Минюста США о том, что Google подавляет конкуренцию, «выплачивая миллиарды долларов» операторам веб-браузеров и производителям смартфонов, чтобы поисковая система компании была установлена на устройствах по умолчанию», — передаёт Forbes. Эта же политика помогает американскому IT-гиганту доминировать на рынке интернет-рекламы.
Только Apple в 2022 году компания заплатила $20 млрд за установку своего поиска дефолтным на её устройствах. Также Google отдаёт корпорации из Купертино 36% доходов от поисковой рекламы, которые генерирует поиск Google в браузере Safari.
В ходе процесса ещё зимой выяснились и интересные подробности о том, как Microsoft пыталась потеснить Google своим поиском на «яблочных» гаджетах. В 2018 году Microsoft предлагала Apple купить свой поиск Bing или совместно развивать его как венчурный проект.
Apple отказалась, так как сочла качество поиска и рекламных технологий Bing недостаточно высоким, да ещё и обвинила Microsoft в нежелании проинвестировать достаточно средств в его развитие и улучшение. Примерно тогда же корпорация из Купертино рассматривала вариант развития собственной поисковой системы, но пришла к выводу, что, как и Bing, она не сможет конкурировать с Google.
В материалах упоминается тот факт, что Microsoft не смогла конкурировать в поиске с Google, даже вложив в развитие Bing за два десятилетия около $100 млрд. Эта цифра дополнительно убедила американских антимонопольных регуляторов в том, что барьер для входа на поисковый рынок слишком высок. Кроме того, заявил американский Минюст, монополизм Google мешает ему самому улучшать свой поиск: лидер начинает шевелиться только когда активизируются конкуренты, а без этого годами мучает пользователя медленной и некачественной выдачей.
Гарвард будет судиться с Samsung за патенты
Университет Гарварда подал в Техасе в суд на Samsung за нарушение двух патентов в области производства микропроцессоров и устройств памяти для смартфонов. Изобретения принадлежат профессору химии Рою Гордону, они относятся к области материалов для тонких плёнок, содержащих кобальт и вольфрам, и процессу их нанесения в рамках производства ключевых компонентов разнообразных электронных устройств. Размер требуемой компенсации не оглашался, комментарии от южнокорейской корпорации пока не поступали.
Бесплатный поиск, мониторинг и регистрация товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности.
Больше контента о сфере интеллектуальной собственности в нашем Telegram-канале
Источник новости: habr.com
