Любители Red Dead Redemption 2 наверняка не раз задумывались, куда же исчезают птицы после того, как игрок их спугивает. Ютубер Any Austin решил провести расследование и выяснить, что происходит с пернатыми обитателями дикого запада в игре от Rockstar Games.
На первый взгляд задача казалась простой – спугнуть птицу и проследить за ней до места приземления. Однако проблема оказалась сложнее, чем предполагалось изначально. Птицы в игре летают достаточно быстро, а главный герой Артур Морган не отличается особой скоростью, особенно при плавании.
https://www.youtube.com/watch?v=frgWtOwmUGk
Первые попытки отследить водоплавающих птиц оказались неудачными. Any Austin попробовал подкрасться к уткам на водоеме, но после того как они взлетели, угнаться за ними стало практически невозможно. Следующая стратегия – выстрелить рядом с утками, чтобы они взлетели, а затем следовать за ними по суше – тоже не дала результатов.
Мне пришлось найти открытую местность с хорошим обзором, чтобы не терять птиц из виду.
Для эксперимента геймер выбрал локацию Heartland Overflow – плоскую территорию с небольшим прудом, где много птиц.
Даже в идеальных условиях отслеживание птиц оказалось трудной задачей. Часто на пути встречались препятствия – дома, холмы, деревья, из-за которых детектив терял птиц из виду. Кроме того, управление камерой в игре создавало дополнительные сложности: приходилось одновременно бежать за птицей и держать камеру направленной вверх.
После многочисленных попыток отследить разных птиц выяснилось, что ни одна из них не приземлилась. Все пернатые, за которыми удалось проследить достаточно долго, просто улетали за пределы игровой карты.
Интересно, что некоторые птицы делали круги или петли после того, как их спугивали, но затем выбирали определенное направление и летели до края карты. Еще более любопытный факт – многие птицы выбирали практически одинаковый маршрут, как будто следуя заранее заданной траектории.
В одном из случаев группа уток взлетела одновременно, некоторое время держалась вместе, а затем птицы начали разделяться. Any Austin сосредоточился на одной утке, которая, в отличие от других, полетела на запад. Этот экземпляр продемонстрировал самый длинный полет – почти половину верхней части карты, пролетев над равнинами, холмами, даже над городом Валентайн и речной долиной, прежде чем "следователь" потерял его из виду.
Any Austin также проверил, отличается ли поведение птиц, которые изначально находятся в полете. Наблюдения за стервятниками и ястребами показали, что эти птицы совершают более локализованные движения – медленно кружат и блуждают по небу, но в конечном итоге и они выбирают направление и исчезают вдали.
Мелкие птицы, такие как кардиналы, оказались еще сложнее для отслеживания из-за своих размеров и скорости. Однако даже они демонстрировали аналогичное поведение, предпочитая "исчезнуть" при длительном наблюдении за ними. Интересной деталью стал визуальный эффект с кардиналом – на фоне дерева птица не улетала вдаль, а просто уменьшалась в размере и исчезала.
Энтузиаст также сравнил поведение виртуальных птиц с их реальными прототипами. В действительности расстояние, которое пролетают испуганные утки варьируется от 200 метров до 4,5 километров в зависимости от способа, которым их спугнули.
Одним из факторов влияния является метод, которым птица была напугана. Утки, спугнутые медленным приближением человека, улетают на гораздо меньшее расстояние, чем те, которых напугали выстрелами. В Red Dead Redemption 2 этот нюанс не реализован – птицы реагируют одинаково как на шаги игрока, так и на звуки выстрелов.
В реальной жизни кряквы способны пролететь до 1200 километров за один полет, а мелкие птицы, вроде кардиналов, обычно остаются в пределах нескольких километров от места рождения на протяжении всей жизни. В игре же размер карты составляет около 12 километров в ширину, так что теоретически птицы могли бы приземлиться где-то в пределах игрового мира.
Any Austin отметил интересную особенность, связанную с поиском достоверной информации о птицах. В отличие от других областей науки, где существует четкая документация и ссылки на оригинальные исследования, факты о птицах часто приводятся без указания источников.
Когда я исследую темы вроде гидрологии или электротехники, обычно существует хорошо документированная связь от современных знаний к книгам или исследованиям прошлого века. Но с фактами о птицах всегда оказываешься на сайте типа birdsareamazing.com, где просто пишут утверждения без источников.
Чтобы добраться до первоисточников информации о птицах, приходится проводить настоящее расследование через множество сайтов, пока не доберешься до упоминания старинных книг, которые часто недоступны широкой публике.
Источник новости: shazoo.ru
