Слушатели отказываются от ИИ-музыки, как только узнают правду
Немецкие ученые провели три волны исследований в 2018, 2021 и 2024 годах, и получили результат, который ставит индустрию перед неудобным выбором, сообщает Promarket.
В последнем эксперименте участники слушали поп- и электронные треки. Часть из них была написана людьми, а часть — сгенерирована нейросетью. Без каких-либо подсказок об авторстве слушатели стабильно оценивали ИИ-треки выше: они охотнее готовы были переслушать их и платили за них больше. Алгоритм объективно выиграл в слепом тесте.
Но стоило сообщить, что трек создан программой, картина тут же менялась. Желание слушать снижалось, а готовность платить падала еще заметнее. Причем сильнее всего этот эффект проявлялся у поклонников поп-музыки.
Стриминговые платформы — Spotify, Amazon Music и другие — собрали в 2024 году 20,4 млрд долларов в виде выручки от записанной музыки, это 69% всего рынка. Из этой суммы 70% уходит артистам и лейблам: деньги делят пропорционально числу прослушиваний.
Именно здесь и возникает проблема, так как ИИ-инструменты вроде Google MusicLM или Suno позволяют создавать треки людям без музыкального образования — программистам, маркетологам, всем желающим. Один человек способен залить тысячи треков и «разбавить» общий пул роялти. Платформы и сами могут генерировать контент, чтобы удерживать больше выручки внутри.
Экономика здесь жесткая: нет разницы между треком с миллионом прослушиваний и миллионом треков с одним прослушиванием каждый, потому что результат один и тот же. Качество становится необязательным условием для участия в дележе денег.
Исследование показывает, что если слушатели знают, что на платформе есть музыка, созданная человеком, значительная часть денег все равно потечет к живым авторам. Люди готовы платить за происхождение, но только если у них есть информация для выбора.
Европейский акт об ИИ делает шаги в сторону обязательной маркировки, но пока с оговорками. Если человек использует нейросеть для создания текста или аранжировки и при этом сам контролирует финальный результат — маркировка не требуется. Исследователи считают, что такой подход оставляет слишком широкую серую зону.
Также недавно рассказывали, что создан ИИ, который специально портит текст. Подробности в статье.
Источник новости: hi-tech.mail.ru
