Еще в 2023 году Zhaoxin выпустила свой самый быстрый настольный процессор для обычных ПК KaiXian KX-7000, который представляет собой 8-ядерный/8-поточный чип. KX-7000 является преемником KX-U6880A, флагманского процессора семейства KX-6000, и сохраняет то же количество ядер. KX-7000 имеет тактовую частоту 3,6 ГГц и поддержку PCI-E 4.0. KX-7000 предлагает несколько крупных и мелких улучшений в технических характеристиках, но, если посмотреть на его производительность, она довольно тусклая.
PC Watch протестировал процессор против нескольких поколений процессоров Intel и AMD, в частности Intel Core i3 8100 и AMD Ryzen 5 5600G. Тестовый стенд включал память DDR4 с тактовой частотой 3200 МГц, 64-разрядную ОС Windows 11 и дискретный графический процессор RX 6400 4 ГБ. Имейте в виду, что KX-7000 также оснащен интегрированным графическим процессором ZX-C1190, но он пока не очень хорош для игр. Ниже приведены основные характеристики чипа:
Согласно тестированию в синтетических программах, KX-7000 оказался значительно медленнее в однопоточной производительности в CPU-Z , набрав всего 335,9 баллов против 422,2 баллов Core i3 8100 и 615,3 баллов Ryzen 5 5600G. В многопоточной производительности KX-7000 показал себя удовлетворительно по сравнению с другими программами, набрав около 2517,2 баллов против 1618,4 баллов Core i3 8100, но довольно легко уступил 4790,5 баллам Ryzen 5600G.
Однако это лишь кратковременная победа только в одном случае. В Cinebench R23 процессор проигрывает Core i3 8100 с разницей в 39% и Ryzen 5600G с разницей в 145% . В многоядерном тесте процессор эквивалентен Core i3 8100, но имейте в виду, что Core i3 8100 — это всего лишь четырехъядерный процессор, а KX-7000 — восьмиядерный. По сравнению с Ryzen 5600G разрыв в производительности просто слишком велик.
Другие тесты показывают похожий результат, когда KX-7000 не может сравниться даже с процессором начального уровня Core i3 8100, что говорит о том, что процессору требуется много улучшений. Между тем, его iGPU достаточно слаб, чтобы сравнивать его даже с i3 8100, не говоря уже о Ryzen 5600G, который является выделенным APU. Этого достаточно, чтобы обеспечить питание дисплея для базовых целей.
Что касается энергопотребления, чип потреблял гораздо больше ватт, около 60 Вт в режиме ожидания и около 110 Вт при полной нагрузке. Core i3-8100 достиг пика в 64 Вт при полной нагрузке и 23 Вт в режиме ожидания, и это демонстрирует неэффективную архитектуру чипа Zhaoxin.
Даже спустя 8 лет процессоры Zhaoxin не сильно улучшились, и хотя KX-7000 поддерживает более высокие частоты памяти и увеличивает тактовую частоту на 0,6 ГГц по сравнению с предшественником, улучшения IPC довольно низкие. Все равно приятно видеть, что KX-7000 вполне пригоден для базовых приложений, но Zhaoxin еще предстоит пройти долгий путь, чтобы конкурировать с Intel и AMD.
Источник новости: www.playground.ru
