Окончательный вариант скульптурного портрета ардипитека анфас и в профиль
Представление о внешности древних предков человека во многом строится на сравнении ископаемых костей с анатомией современных приматов. Однако такая аналогия может приводить к неожиданным результатам. Российские антропологи восстановили лицо ардипитека — древнего гоминина, жившего примерно 4,4 млн лет назад, — и обнаружили, что по строению лицевой части черепа он ближе к мартышкообразным обезьянам, чем к шимпанзе.
Работу выполнили сотрудники Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая РАН. Результаты опубликованы в журнале «Вестник антропологии».
Основой для реконструкции стал череп ARA VP-6/500, принадлежавший самке Ardipithecus ramidus. По оценкам исследователей, ее рост составлял около 120 см, масса — примерно 50 кг, а объем мозга находился в пределах 300–350 куб. см. Череп дошел до наших дней раздробленным на многочисленные фрагменты, поэтому воссоздание внешности потребовало сопоставления нескольких анатомических моделей.
История изучения ардипитеков началась в Эфиопии: первые останки обнаружили в 1994 году. В последующие годы ученые продолжили раскопки и исследовали около 109 костей. Возраст пород, определенный аргон-аргоновым методом, составил 4,4 млн лет. Особое значение имеют кости таза и конечностей: их особенности свидетельствуют о способности этих древних гоминин передвигаться на двух ногах.
С кем согрешила бабушка этой красотки-ардипитека? Неужели с кем-то из племени мартышек? Иллюстрация создана алгоритмом искусственного интеллекта ChatGPT.Мартышка вместо шимпанзе: как ученые собрали древний портрет
При изучении черепа исследователи обратили внимание на особенности лицевого отдела. По ряду параметров он оказался ближе к строению черепа мартышкообразных обезьян. Поэтому для восстановления лица использовали слепок черепа мартышки, на одной половине которого сохранились мягкие ткани.
Недостающие параметры помогли определить измерения толщины мягких тканей головы шимпанзе, ранее выполненные основоположником реконструктивного метода Михаилом Герасимовым. Эта модель подходила для сравнения по размерам черепа. Затем специалисты применили программу «Алгоритм внешности», позволяющую рассчитывать прижизненные размеры головы с учетом толщины мягких покровов.
Получившийся портрет отличается вытянутой головой, узким скошенным лбом, слабо выраженными надбровными дугами и сравнительно низким лицом. Нос был узким, рот — широким, подбородок — скошенным. Уши имели среднюю степень оттопыренности, а выступание челюстей вперед было относительно небольшим.
Затылок выглядел округлым и выступающим. Самая широкая часть черепной коробки располагалась ближе к затылку, а костные гребни на мозговом отделе были выражены слабо. Исследователи предполагают, что последняя особенность могла быть связана с полом особи. Волосы на скульптурной модели не изображали, чтобы не скрывать форму черепа.
Результаты реконструкции ставят под сомнение привычное представление о внешнем сходстве ардипитека с шимпанзе. Полученные данные указывают на более выраженное сходство с церкопитековыми — семейством, к которому относятся мартышки.Ольга Григорьева
О признаках прямохождения у еще более древнего гоминина читайте в публикации Hi-Tech Mail.
Источник новости: hi-tech.mail.ru
