corvinn, ну как не скрывали, скрывали. Уж точно не афишировали и эту часть своего творчества женщинам и детям не показывали. Как анекдоты матерные не всем рассказывают. Вот по вашей цитате выше явно произведение, расчитанное на однокашников-курсантов аналога современного Лермонтову военного училища. Зато сейчас, если из "творчества" некоторых убрать мат, то вообще ничего не останется
lan169, Как раз-таки не скрывали. Если внимательно посмотрите ссылку выше, то сможете увидеть: Дата создания: 1833 - 1834, опубл.: «Библиографические записки» ( 1859, № 12, стлб. 374 — 375). То есть эта поэма создавалась не только для узкого круга "однокашников-курсантов", а была официально издана, пусть и после смерти автора (а может, издавалась и при жизни, только до нас эти издания не дошли). Да и невозможно было скрыть такие вещи, когда малейший слух разносился по всем закоулкам, а уж скрыть поэму или стихотворение известного поэта - это вообще нереально. А то, что не всё творчество рассчитано на детей, так и "Войну и мир" дети вряд-ли читать стали бы, для детей была и есть другая литература. А вот насчёт женщин я бы поспорил. Как говорил один товарищ: "забудьте случайно включённый диктофон там, где Ваша жена разговаривает с подругами, а потом прослушайте запись - от стыда сгорите после того, что услышите, и уши в трубочку свернутся". И это истинная правда. По сравнению с тем, что обсуждают женщины между собой, и то, в какой форме они это обсуждают, "Петергофский праздник" покажется вполне благопристойным и достаточно скромным произведением. Так что, поэма Лермонтова для женщин - это совсем не то, что для детей. Баркова ведь тоже не одни мужчины читали. И кстати, если из большей части его творчества убрать мат и непристойности, то вообще ничего не останется. А он не только не наш современник, но жил раньше Пушкина, не говоря уж о Лермонтове.
полез в википедию, и выяснил, что как раз во время написания Лермонтова в Питере поступил в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров после того как его отчислили из Московского университета. Из вики: "Юнкерский разгул и забиячество доставили ему теперь самую удобную среду для развития каких угодно «несовершенств». Лермонтов ни в чём не отставал от товарищей, являлся первым участником во всех похождениях — но и здесь избранная натура сказывалась немедленно после самого, по-видимому, безотчётного веселья. "
Пушкин был ещё веселее. Его лицейский товарищ, знавший его хорошо, барон М. А. Корф, так говорит о нем: „В лицее он превосходил всех чувственностью, а после в свете предался распутствам всех родов, проводя дни и ночи в непрерывной цепи вакханалий и оргий. Должно дивиться как здоровье и талант его выдержали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались и частые гнусные болезни, низводившие его часто на край могилы. Пушкин не был создан ни для света, ни для общественных обязанностей, ни даже, думаю, для высшей любви или истинной дружбы. У него господствовали только две стихии: удовлетворение чувственным страстям и поэзия; и в обоих он ушел далеко. В нем не было ни внешней, ни внутренней религии, ни высших нравственных чувств, и он полагал даже какое-то хвастовство в отдаленном цинизме по этой части. Злые насмешки часто в самых отвратительных картинах над всеми религиозными верованиями и обрядами, над уважением к родителям, над родственными привязанностями, над всеми отношениями общественными и семейными—это было ему нипочем, и я не сомневаюсь, что для едкого слова он иногда говорил более и хуже, нежели в самом деле думал и чувствовал. Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда почти без порядочного фрака, с беспрестанными историями, частыми дуэлями, в близком знакомстве со всеми трактирщиками, непотребными домами и прелестницами петербургскими, Пушкин представлял тип самого грязного разврата". http://www.psychiatry.ru/stat/162